Pouvoir résolution et cercle d'image : ou les trouver?

Bonjour

Je me renseigne sur les optiques à utiliser, ou pas, sur un capteur moyen format, dans le cadre d'un montage sur chambre.

J'ai bien entendu lu les réticences de certains à utiliser des optiques dites argentiques sur un système numérique, mais une expérience passée du montage d'un 120 Planar sur un dos Leaf Aptus 22 m'a démontrée que même non optimisées pour le tout numérique, certains montages pouvaient être intéressant en prenant en compte la fréquence d'utilisation et le coût d'optiques déjà en parc.

Alors j'aimerai trouver les éléments Pouvoir de résolution et cercle d'image pour mon parc Blad et optiques de chambre numériques, ainsi que sur des optiques plus top telles que les TSE II chez Canon.

Salut Fred
Je suis content que tu confirmes l'excellence des résultats du makro planar de 120 devant un dos numérique.

Pour les optiques blad, la réponse en termes de diamètre du cercle-image est simple : c'est 80 mm ;-) (54 fois racine de 2 = 76,67)
Et la réponse en termes de courbes FTM, tu l'as dans les archives Zeiss.


https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-c.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-cb.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-cf.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-cfi-cfe.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-f.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-fe.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/hasselblad-zv-classic.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/telephoto-power-pack.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/sinar-zh.html

https://www.zeiss.com/camera-lenses/int/service/download-center/datasheets/historical-lenses/zm-lenses.html

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/02/19 16:28 par Emmanuel Bigler.

Mention spéciale pour le Distagon de 60 mm : il passe 240 cycles au mm ... vers une surface sensible en gélatino-bromure, et sous certaines conditions.

référence :
Zeiss Camera Lens News N°9, année 2000.
[web.archive.org]

E.B.

en grand angle, je pense que c'est assez délicat, mais en focales dites standard, il faut tester.
j'ai de belle surprises avec du mamiya ancienne génération, à trois francs six sous ...

mention sur spéciale pour le power pack 2.8 300,
dont les courbes sont nettement au-dessus de celles de tous les objectifs... Biogon, 60, 80, 100, pour une focale bien supérieure.
certes, le mode de construction unique ( recalcul de la formule optique à partir du lot unique de verres réellement sélectionné )

mais il faudrait voir les équations en vrai pour voir pourquoi un tel écart, dans une focale causant plus d'effet de diffraction.
je n'ai jamais croisé l'explication ...

Un dos de 22Mpx ... disposent de pixels de 9 µm, tandis que ceux d'un 50 Mpx sont légèrement inférieurs à 6µm.
Cela fait toute une différence.
Ce qui passait très bien sur un 22Mpx n'est donc pas forcément idéal sur un 50 Mpx
L'ancien nikkor D 28-105mm passait très bien sur le nikon D800, il est insuffisant sur le nikon D850.

>>> L'ancien nikkor D 28-105mm passait très bien sur le nikon D800

On va dire qu'il a le mérite d'éviter d'avoir du moiré sur le D800s, puisqu'il expose 2 photosites à la fois ! :-)))

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> L'ancien nikkor D 28-105mm passait très bien
> sur le nikon D800
>
> On va dire qu'il a le mérite d'éviter d'avoir du
> moiré sur le D800s, puisqu'il expose 2 photosites
> à la fois ! :-)))


Deux à la fois c'est difficile ce serait plutôt quatre

>>> Deux à la fois c'est difficile ce serait plutôt quatre

2 à la fois est une façon de parler,
4, 9, 16 ou plus, je ne suis pas aller vérifier !

Autant utiliser une façon de parler compatible avec la relation avec la tache produite.

danmrb écrivait:
-------------------------------------------------------
> mention sur spéciale pour le power pack 2.8
> 300,
> dont les courbes sont nettement au-dessus de
> celles de tous les objectifs... Biogon, 60, 80,
> 100, pour une focale bien supérieure.
> certes, le mode de construction unique ( recalcul
> de la formule optique à partir du lot unique de
> verres réellement sélectionné )
>
>


bonsoir vous parlez du 300mm f2,8 MAP manuelle ?

oui, dans la liste ci-dessus de M. Bigler telephoto-power-pack,
et dans la plaquette objectifs aux environs de l'an 2000,
télé superachromat FE 2.8 300 ( et Apo Mutar 1.7 ),
courbes impressionnantes ...