Résolution d'imprimante

Bonjour,

je cherche à définir une résolution optimale d'impression d'une image en fonction de la résolution de mon imprimante (dans le cas présent, la résolution est annoncé de 4800x2400dpi).
En réalisant quelques essais sur une image test, on peut dépasser 360dpi (image). Existe-il une mire permettant d'optimiser ce test? J'ai entendu dire, qu'il était recommandé de mettre en corrélation la résolution de sortie (imprimante) avec la résolution de sortie. (exemple: R(image)= R(imprimante)/n ). Évidemment, je suppose que ce test fonctionnera avec un papier prédéfini, car l'absorption du support influencera sur le rendu des détails.

Merci par avance

LBM écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> je cherche à définir une résolution optimale
> d'impression d'une image en fonction de la
> résolution de mon imprimante (dans le cas
> présent, la résolution est annoncé de
> 4800x2400dpi).
> En réalisant quelques essais sur une image test,
> on peut dépasser 360dpi (image). Existe-il une
> mire permettant d'optimiser ce test? J'ai entendu
> dire, qu'il était recommandé de mettre en
> corrélation la résolution de sortie (imprimante)
> avec la résolution de sortie. (exemple:
> R(image)= R(imprimante)/n ). Évidemment, je
> suppose que ce test fonctionnera avec un papier
> prédéfini, car l'absorption du support
> influencera sur le rendu des détails.
>
> Merci par avance

Si vous voulez vous faire peur, faites des tests ....
En gros une jet d'encre classique c'est 300 Dpi, certaines acceptent les fichiers 600 Dpi, c'est mieux, mais pas plus de 350 - 400 Dpi "réels".
En Lazer on monte facilement à 600, 1200, voir 2400 Dpi
Pour les Flasheuses, sorte de laser sur film, 2400 voir 4800 Dpi ...

Donc pour vos fichiers 300 Dpi c'est le jusqu'ou ne pas aller trop loin, une sorte d'optimum ...

Je vous remercie. Effectivement je parle d'une imprimante Jet d'encre.
Comment caractériser le "350-400 réels"? Une mire de prédilection? J'aimerai pouvoir le définir en fonction de 2-3 papiers différents (mat, semi-matte, glossy).

merci par avance

LBM écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vous remercie. Effectivement je parle d'une
> imprimante Jet d'encre.
> Comment caractériser le "350-400 réels"?

Je l'estime à la louche en comparant avec un tirage 300 Dpi du même fichier

> Une
> mire de prédilection?

Des peignes USAF 1951

[en.wikipedia.org]

> J'aimerai pouvoir le
> définir en fonction de 2-3 papiers différents
> (mat, semi-matte, glossy).

300 Dpi = 6 Pl/mm => en gros l'acuité visuelle du type qui regarde le tirage

Mais vous allez vous faire peur !!!
Surtout testez le process avec une mire de faible contraste ... pour comparer ...

>>> Comment caractériser le "350-400 réels"? Une mire de prédilection?
>>> J'aimerai pouvoir le définir en fonction de 2-3 papiers différents (mat, semi-matte, glossy).

On peut passer du temps a imprimer des images bien détaillées à 200, 210, 220 dpi, etc. (se limiter à 400 dpi max)
puis chercher ce qui est le mieux avec un bon compte fil.

On peut aussi imprimer depuis son image "brute" qui sera à des valeurs aussi exotiques que 231,7 ou 473,4 dpi
et laisser le pilote faire son boulot.

Personnellement je pratique la 2e solution qui en plus d'être simple et rapide ne donne pas de moins bons résultats
(je ne vais pas dire meilleurs, mais ça me démange).

Pour résumer : la méthode 1 est plus compliquée, mais elle marche aussi.

La résolution de l'oeil ne dépasse pas les 300 dpi quand on a le document sous le nez...
Encore faut il que ces dpi représentent quelque chose.

Ce n'est pas tant la résolution de l'impression qui est important mais la résolution de l'image. Vous pouvez avoir une image à 20 dpi imprimée à 2400 dpi par exemple...

Plus le document est grand, plus vous vous reculez pour le regarder, donc vous pouvez dégrader votre résolution de l'image et descendre à moins tout en restant à une ompression en 300dpi, mais si vous le regardez de nouveau de pret vous verrez la résolution dégradée...

Dans le Leclerc pret de chez moi, à coté des caisses, il y a un horrible panoramique de la vue de Libourne et de la Dordogne qui doit faire 4 mêtres de long... De loin c'est joli, mais quand on est à la dernière caisse sous la photo, la résolution de l'image ne doit pas excéder quelques dizaines de dpi et c'est affreux..

Donc tout dépend de ce qu'on veut faire avec le tirage.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

"Des peignes USAF 1951" il y a t'il une taille d'impression de la mire préconisée?

"On peut passer du temps a imprimer des images bien détaillées à 200, 210, 220 dpi, etc. (se limiter à 400 dpi max)
puis chercher ce qui est le mieux avec un bon compte fil."
Je pense commencer par cette solution, avec la mire USAF51.

"Donc tout dépend de ce qu'on veut faire avec le tirage." Pour le moment juste définir une résolution d'image par rapport à la sortie.

De manière générale, en effet, on perçoit un détail d'1mm à 3m. Si on le rapport en dpi, environ 80dpi à 1m, soit 400dpi à 20cm (ça dépend du Punctum proximum).

LBM écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Des peignes USAF 1951" il y a t'il une taille
> d'impression de la mire préconisée?

Faut faire le calcul pour les Dpi concernés ...

> "On peut passer du temps a imprimer des images
> bien détaillées à 200, 210, 220 dpi, etc. (se
> limiter à 400 dpi max)
> puis chercher ce qui est le mieux avec un bon
> compte fil."
> Je pense commencer par cette solution, avec la
> mire USAF51.

Pour comparer ce type de mire est pas mal

[www.aoassocies.com]

Sans oublier les mires de Foucault

[www.aoassocies.com]

> "Donc tout dépend de ce qu'on veut faire avec le
> tirage." Pour le moment juste définir une
> résolution d'image par rapport à la sortie.
>
> De manière générale, en effet, on perçoit un
> détail d'1mm à 3m. Si on le rapport en dpi,
> environ 80dpi à 1m, soit 400dpi à 20cm (ça
> dépend du Punctum proximum).

Percevoir un point de 1 mm ce n'est pas un problème de résolution, la résolution de l'œil c'est une minute d'arc soit 60s d'arc, La planète Mars fait 18s d'arc et on la voit très bien.