GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> La grille d'analyse optique du négatif étant
> prépondérante dans la qualité du résultat , le
> bon sens le plus banal me conduit à m'interroger
> :
C'est bien de s'interroger, mais je crois que ces "questionnements" n'ont rien à voir avec la technologie, mais avec un bon dictionnaire de langue Française.
> 1- caractéristiques et qualités , d'un scanner
> dans quel ordre d'importance est il raisonnable de
> les prendre en considération ?
C'est la même chose, les qualités sont des caractéristiques et inversement.
> 2- encore plus élémentaire , le scanner le plus
> basique le plus courant n'est il pas toujours
> suffisant ?
Pour faire un presse papier, sans aucun doute, la question est donc, pour faire quoi ?
> Commentaire : en moyen format , par un banal Epson
> 4490 , j'ai pu obtenir des tirages avec un
> grossissement de 10 .
X 1000 reste possible, ce n'est vraiment un problème.
> Je ne me souviens plus quel esprit a écrit "au
> bout de la science et de la technologie , le bon
> sens et l'évidence peuvent surgir" .
L'évidence, c'est qu'il faut éviter de s'emmerder avec de fausses questions ...
Si vous avez besoin de planter un clou, vous prenez un marteau, si le clou est gros, le marteau sera gros ...
