Transformation d'une tête CLS1000 DURST

Bonjour à tous,

Je veux simplement partager mon travail qui consiste à transformer une tête CLS1000 de l'agrandisseur d'une cliente.
Un mauvais contact de l'énorme ampoule Thorn de 1000 w a fait un arc et grillé l'alimentation.
Plutot ue de réparer l'alim, je me suis penché sur le remplacement de la Thorn par une grosse LED !
C'est un peu ma manie, j'avais déjà opéré un 138 a tête N&B et un autre avec une CLS301.

Là, l'engin est plus .... intimidant !
J'ai donc commencé par retirer la Thorn, la parabole en verre (qui perd son argenture).
J'ai conservé le rail sur lequel l'ampoule est vissée, je l'ai retourné.
J'ai percé ce rail pour y poser une douille E27 en porcelaine.
Un domino est installé ou était vissé celui de l'ampoule Thorn.
Le rail est fixé avec deux ressorts en tant qu'entretoise, de manère à ce que le spot LED ne touche pas le verre anticalo.
L'alimentation passera pas la chicane arrière de l'entrée d'air.
Celle-ci ne servira plus, le ventilateur étant inutile.
La tête ne sera plus alimenté autrement que par ce cable vers la lampe.
L'obturateur étant ouvert au repos, rien n'a été touché à l'origine, mis à part l'alimentation de la Thorn, débranchée.

Le spot est un PAR30 de 40W crachant, parait-il, 4000 lumens.
La 1000 W avait peut-être un meilleur rendement, mais, entre le bruit du ventilo, la chaleur dissipée et le circuit électrique un peu "cuit" par endroit, je préfère cette option !
un premier allumage de 10 minutes n'a pas présenté de chauffe excessive.
SI vous êtes interessés, je vous raconterais la suite.

Des images sont dispos ici : [photos.app.goo.gl]

cordialement

Stéphane



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/03/19 14:54 par nicablad.

Bonjour,

Merci pour le recit, interressé de connaitre la suite au labo ... gradation ... temps d'expo ...

Daniel

La suite..la suite....

c'est plus élégant que ma méthode bourrin:
[www.cjoint.com]

boite 35x35 cm pour une copie bricolée de l'accessoire 8x10 inch pour un Beseler 45 MXT. 13 spot de 5w.
En dessous il y a trois plaques de plexi blancs espacées d'un cm, le plafond d'une cabine téléphonique y est passée.A l'essai le flux a l'air convenablement reparti.

Parfois le DIY a du bon,bourrin ou pas.

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
>Le Pb ne va-t'il pas être autour
> de la température de couleur plutôt que du
> côté la puissance ?
>
> L'incandescente cuite n'était-elle pas plus
> chaude que la LED fraîche ?

La T°C cela se corrige facilement
La forme des spectres peut être plus problématique ...

Mais que ce soit en N&B ou en Couleur, aucun papier ne se préoccupe des longueurs d'onde de vos leds, mais ces papiers sont plutôt sensible sur des bandes assez larges.
Mais le problème se pose souvent avec les longueurs d'onde parasites qui perturbent le système à la marge, en bord de spectre et sont difficiles à éliminer.
En tungstène c'est plus simple ... il n'y a rien en bord de spectre.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/03/19 19:23 par Nestor Burma.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> La T°C cela se corrige facilement La forme des spectres peut être plus problématique ...
>
Ces spectres LED sont vraiment laids, c'est vrai ! J'aurai du évoquer ça, grrr à moi ;)
L’œil (le cerveau) est beaucoup moins difficile à berner (c'est plutôt une autocorrection) que les réactions photochimiques.

> Mais le problème se pose souvent avec les longueurs d'onde parasites qui perturbent le système à la marge, en bord de spectre et sont difficiles à éliminer.
>
Parasites, sûr ! Elles étaient vraisemblablement absentes lors de la mise au point des supports.
Ce serai un sujet à part entière que de traiter de ça.
Mais bientôt le papier spécial LED peut-être ? Bah !! :):)

Jean-Yves, ignorant pragmatique

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > La T°C cela se corrige facilement La forme des
> spectres peut être plus problématique ...
> >
> Ces spectres LED sont vraiment
> laids, c'est vrai ! J'aurai du évoquer ça, grrr
> à moi ;)
> L’œil (le cerveau) est beaucoup moins difficile
> à berner (c'est plutôt une autocorrection) que
> les réactions photochimiques.
>
> Mais le problème se pose souvent
> avec les longueurs d'onde parasites qui perturbent
> le système à la marge, en bord de spectre et
> sont difficiles à éliminer.
> >
> Parasites, sûr ! Elles étaient
> vraisemblablement absentes lors de la mise au
> point des supports.
> Ce serai un sujet à part entière que de traiter
> de ça.
> Mais bientôt le papier spécial LED peut-être ?
> Bah !! :):)

Comme les papiers pour les tireuses lambda ou autres "traceurs laser"

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est plus élégant que ma méthode bourrin:
> [www.cjoint.com]
>
> boite 35x35 cm pour une copie bricolée de
> l'accessoire 8x10 inch pour un Beseler 45 MXT. 13
> spot de 5w.
> En dessous il y a trois plaques de plexi blancs
> espacées d'un cm, le plafond d'une cabine
> téléphonique y est passée.A l'essai le flux a
> l'air convenablement reparti.

Je vois que tu t'es bien dérouillé, sinon j'avais pensé à un amoureux des cabines téléphoniques qui aurait certainement aidé un camarade en lui cédant un plafond. ;-)

Bonjour,

J'ai oublié de préçiser que c'est une version "lumière chaude". les lumières "jour" ont trop de bleu.
j'ai terminé aujourd'hui le montage en passant proprement le cable.
J'ai ajouté des images à l'album.
Le gros couvercle ferme bien, il doit y avoir 3mm de jeu au dessus des vis qui tiennent la douille !
juste,juste;

Bonjour,

Disposeriez-vous des résultats de premiers essais, en terme de réglage de la filtration pour le contraste ainsi que d'efficacité lumineuse par rapport à l'ampoule d'origine ?

Bonjour Stéphane,
merci beaucoup pour le partage de l'expérience.
Je crois que nous sommes plusieurs possesseurs d'une agrandisseur CLS 1000 à suivre avec grand intérêt vos avancées

bien cordialement
Karl

Bonjour à tous,

la transformation est terminée, mais les tests n'ont pas eu lieu, je dois caler le rdv avec la cliente ce mois ci.

je ne manquerais pas de vous faire des retours, dès que je les aurais.
au cours de cette opération, j'ai constaté que cette tête avait quelques marques d'usure.
La cloche en verre recouvrant l'ampoule infernale perd son argenture, surement à cause de la chaleur.
Plusieurs fils ont subi, aussi, les calories. le ventilo a poussé de la poussière grasse partout,
je n'ai pas démonté entièrement la carrosserie, connaissant DURST et ses méthodes de montage, pour le moins tordues (le démontage d'une cls301 m'a pris un sacré nombre d'heure).
J'ai tout laissé en place dans la tête, permettant un éventuel ( et à mon sens inutile) retour à l'origine.
Mais aussi parce que si l'on enlève le ventilo, les cables, l'oburateur, il faudra ré-équilibrer tout cela pour éviter que la tête ne monte au plafond d'un coup...
Patience, et à bientot !

"connaissant DURST et ses méthodes de montage, pour le moins tordues "

pour l'avoir fait (la CLS301 + tout le chassis ... jusqu'au dernier boulon) j'ai trouvé ça plutôt bien conçu
(avec une réserve concernant la pédale permettant de monter/descendre le plateau ainsi que la "chaine à boule" qui entraine les 3 cadrans de couleurs)


y'a bien que la lame de rappel (qui permet de remonter la tete sans effort) que je n'ai pas sortie
c'est un coup à se faire décapiter ! ;)
(mais j'ai une doc qui précise comment faire... à 2 !)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/05/19 16:10 par tonio007.

Bien conçu, certes. Mais sans la doc, il faut bien observer !
quant à la "chaine à boule" quand il faut la changer, là, c'est tordu !
je confirme pour le ressort décapiteur.
C'est le cas même sur un 805 ou un 1000.
Chez Central, les gars de chez Durst venaient régulièrement les changer. Ils demandaient à ce que l'on ne reste pas dans le box...

quelques nouvelles;

La tête a retrouvé le corps du 138SP.
Pas encore de test sur papier, mais, à première vue, le rendement est moindre que la lampe (à souder) d'origine.
Ceci dit, ma cliente avat toujours trouvé trop "puissant" son agrandisseur.
Oui je sais, il y a le filtre gris pour limiter le flux;
Mais elle ne se ert éjà pas des Y/M, alors le gris. Ce qu'elle fait ne nécessite pas les filtres (ET elle a un gros stock de papier gradé)

En tous cas, elle a apprécié le silence du labo !
Dès qu'elle a fait des tests, je vous informe;

cordialement

Bonjour,

A tout hasard, auriez-vous des informations quant aux résultats photographiques de cette transformation ?