Mes aventures/Mésaventures avec le film TriX 400 en 120

Bonjour.

J'ai renouvelé récemment mon stock de film triX 400 en 120.
Dans le lot que j'ai reçu, le papier de protection du film a changé : il a maintenant un aspect "vernissé".
(il s'agit de films emballés par 5 avec comme indication sur l'emballage cartonné : 1001 011 11/2020)
Quand j'en ai utilisé une bobine dans mon Mamiya 7, j'ai remarqué que l'avancement de film devenait plus dur sur la fin. En ouvrant l'appareil une fois le film terminé, il s'est avéré que le film ne s'était pas enroulé suffisamment serré sur la bobine réceptrice (le film débordait de la bobine et c'est pour cette raison que l'entrainement était plus dur) et il était donc voilé, au moins sur les bords, plus ou moins largement.
Le spécialiste Mamiya en France, Focale 22, ne voyait pas d'où pouvait venir le problème. J'ai ré-essayé un autre film de la même série... avec le même résultat.
Après quelques tests, il s’avère que ce "nouveau" TriX ne pose pas de problème dans un Hasselblad et un Mamiya 23 (dos 6x9) et que mon Mamiya 7 fonctionne toujours parfaitement avec du film Ilford.
J'ai rappelé Focale 22 : M. Thurel avait eu entre-temps plusieurs retours comme le mien. Depuis, j'ai su qu'un ami avait eu le même problème avec un Bessa3.
Il semble bien donc que cette nouvelle surface du papier de protection du film pose problème dans certains boîtiers...
Je ne sais pas si ce nouveau papier de protection se retrouve aussi dans les autres films Kodak, ni depuis quand il est utilisé.
J'ai envoyé un courriel au service client de Kodak : j'attends leur réaction.

Bonne journée.
Georges

Cela fait plus 20 ans que les problèmes des films 120 sont connus.Quand Rollei a refabriqué le 2.8GX ce problème était déjà connu.
Les tolérances de fabrication des films 120 ne sont pas respectées, ce qui fait que le palpeur de film a été supprimé.
Donc il faut régler le palpeur des séries antérieures le plus serré possible, sinon le film n'est pas détecté.
Il faudra prendre un autre film car les réclamations de Rollei à la sortie du 2.8GX sont restées lettre morte.
Gérard

Bonjour Georges,vérifiez à tout hasard que le dos presse film soit bien en position 120 et non 220( Roll film pas Volts... LOL:) ). Certains utilisateurs préconisent l'utilisation de la même marque de bobine réceptrice que celle du Roll film (une Kodak pour du Trix 400)

Essayez une bobine en bois

[www.ebay.com]
[www.amazon.fr]
[www.etsy.com]

Merci de cette suggestion, Bellegarde, mais le dos presseur est bien sur la position 120.
Quant à la marque de la bobine réceptrice, je n'ai jamais utilisé que de la TriX avant d'avoir à faire des tests avec du film Ilford pour vérifier le fonctionnement de mon appareil.
Georges

Oui il est étonnant ce nouveau papier protecteur. Mais pas eu de problème avec le Mamiya 6. Seul le Mamiya 7 serait concerné ?

Un ami a eu le même problème avec un Bessa3.
Georges

Je viens de me faire plaisir en m'achetant un Mamiya 7,je vais l'essayer dans la semaine,on verra ce que cela donne.
Robert.

Je n’ai jamais eu de problème avec lemamiya 7 II et le tri X

www.danielbouzard.com

S'agit-il bien de TriX avec le papier protecteur vernissé ? Je n'avais jamais eu jusque-là de problème avec le papier non vernissé et je n'en ai pas non plus avec l'Ilford dont le papier n'est pas vernissé.

J'ai essayé cet après-midi un rouleau de Tmax 400 sur mon Mamiya 7: pas eu de soucis d'enroulement

c'est peut être le mécanisme qui retient la bobine débitrice qui a besoin d'une réparation ou un réglage.
je ne connais pas le principe retenu sur ce Mamiya mais il faut que la bobine débitrice soit légèrement retenue pour assurer la tension du film

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai essayé cet après-midi un rouleau de Tmax
> 400 sur mon Mamiya 7: pas eu de soucis
> d'enroulement

J'ai du TMax qui passe également sans problèmes dans le mien, mais ce n'est point du papier vernissé comme le souligne (merci à lui) Georges.

Bonsoir,
je fus comme vous un peu surpris par l'aspect de ce nouveau papier protecteur mais depuis qu'il est apparu il y a quelque mois chez mon marchand de films, j'en ai déjà mangé quelques paquets de 5 avec mon Mamiya 7ii et je n'ai pour l'instant jamais connu ce problème.
Par contre avec les dos amovibles de mon Rollei SL66E, j'ai remarqué un certain "patinage" au démarrage quand je chargeais un nouveau film dehors dans le froid — mais bon, on quitte enfin l'hiver. Mais là est-ce peut-être un problème de métal un peu "figé" du palpeur d'épaisseur dans des basses températures. (ce qui fait que je perds 2,3 vues au début ce pendant que le compteur démarre bien à 1) Si je charge chez moi, au chaud, avant de sortir, je n'ai pas ce problème avec la TX400—nouveau papier.

Pas de problème pour charger une TriX nouvelle version dans mon mamiya 7. C'est vrai qu'il paraît différent : au toucher en chargeant j'ai cru m'être trompé de film. Peut-être une petite révision ?

philippe_de écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas de problème pour charger une TriX nouvelle
> version dans mon mamiya 7. C'est vrai qu'il
> paraît différent : au toucher en chargeant j'ai
> cru m'être trompé de film. Peut-être une petite
> révision ?

Ouf. Quel suspens, durant ces jours d'incertitude, on sentait venir un petit vent de panique chez celles ou ceux qui ne jurent que par le Tri X.
hihihi



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/04/19 20:30 par Toai.