Question exposition/traitement film

Bonjour

Dans le cas de film exposé à une sensibilité inférieure à la valeur nominale.
par exemple 100/200 au lieu de 400 iso
quel traitement doit-on appliquer.

Merci pour vos précisions.

PHIP

PHIP écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> Dans le cas de film exposé à une sensibilité
> inférieure à la valeur nominale.
> par exemple 100/200 au lieu de 400 iso
> quel traitement doit-on appliquer.
>
> Merci pour vos précisions.

Comme d'hab, on pose pour les ombres et on développe pour les lumières, l'inverse n'est pas possible,
Ce sera juste un peu dense, donc plus long à tirer.

Je pensais qu’il y aurait un traitement différent dans le cas d’une exposition plus importante.
Merci

PHIP

On peut écourter légèrement la révélation par rapport au process habituel,sinon un peu plus de détails dans les ombres,ça fait pas de mal.

D'accord avec ce qui vient d'être dit, mais si vous réduisez trop le développement (temps), vous réduirez aussi le contraste (ce qui peut être désiré pour certaines prises de vues.
R.C.

J'utilise la HP5+ à 200 ISO, et je mets souvent 1 diaph "par sécurité" * ... donc on se retrouve à 100 ISO. Il y a tout ce qu'il faut en matière de détails dans les ombres, et les HL viennent très bien..

Si le contraste que vous obtenez habituellement est satisfaisant, je ne modifierai certainement pas le temps de développement, qui contrôle essentiellement ce paramètre (avec il est vrai une augmentation - toute relative- de la sensibilité) ; comme il encaisse sans problème 13 diaphs, vous restez très certainement dans ses capacités,et il n'y a aucune raison de sacrifier son rendu.

Quant au tirage, l'augmentation de densité ne pose aucun problème: grosso modo j'ai des temps de pose inférieurs à 15-20s f/8 max pour des 35x35 sur du Warmtone,avec une tête couleur de 250W...

Bonsoir,

Je n’ai pas de soucis de contraste.
Mais je crains d’avoir des hautes lumières cramées
D’ou ma question portant sur le traitement.
Mais surtout pas le réduire sinon cela ne sert à rien.
Par contre, je me demandais si on pouvait modifier l’agitation.

Merci en tout cas pour vos précisions.

PHIP

Si vous n'avez pas de soucis de contraste, alors pas de soucis de hautes lumières, parce que, à contraste égal, la différence de densité du négatif est la même, entre les ombres et les HL, pour peu que l'écart d'illumination du négatif soit le même: vous êtes sur une droite, soit une pente constante: pour un même écart d'illumination, votre négatif vous restitue le même écart de densité.

Et si cet écart de densité, toujours pour cet écart d'illumination donné - c'est à dire le contraste- vous convenait au départ, il devrait vous convenir à l'arrivée..

Pyrocat HD
Excellent avec de la HP5 à 200 ISO

Bonsoir Marc42.
Et le Pyrocat HD, vous le fabriquez vous-même, s'il vous plait?

Cramer des hl avec des bons films bien modernes de bon fabricant et de 400 ISO, faudrait vraiment charger la mule.