Passe-vues 4x5 et Polaroid 55

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je pratique la photo argentique N&B depuis une quinzaine d'année, en petit, moyen et grand format (je me suis arrêté au 4x5). Pour le tirage, je dispose à la maison d'un Durst M805, et j'ai longtemps eu accès à un Durst 138s au club photo local pour mes négatifs 4x5. Malheureusement, suite à déménagement je n'ai plus le moyen de tirer mes plans-films.

J'ai donc l'intention de m'équiper en agrandisseur 4x5. Idéalement, je souhaiterais acquérir un agrandisseur qui permette des tirages de Polaroid 55 sans recadrage, jusqu'au bord du négatif. Or ceux-ci sont un peu plus grands que le format 4x5. J'ai mesuré leurs dimensions : 10,1 x 13,2 cm. Je n'ai pas la place pour un agrandisseur 5x7, sinon je me serai tourné vers celui que je connais, le 138s. Par ailleurs, la configuration de mon "labo" m'impose un agrandisseur sur table.

Parmi les candidats potentiels, j'ai identifié les Durst 1000 ou 1200, Beseler 45, LPL 7451, DeVere 504, Omega D... Je n'ai pas réussi à trouver d'information sur la dimension exacte des passe-vues en verre de ces modèles (même si j'ai lu quelque part que le DeVere 504 offrait un peu plus de marge dans cette catégorie des 4x5).
Est-ce que certains parmi vous qui possèdent ces modèles pourraient me renseigner sur les dimensions couvertes par leur passe-vues en verre ?

Merci pour votre aide
Frédéric

Bonsoir

je ne les ai pas à coté, le passe vue du De Vere 504 avec des verres laisse croire qu'il y a de l'espace autour d'un PF 4x5 mais au final non. Sans doute un effet de l'épaisseur des support et verres.
Un de mes amis voulait tirer des PF 4x5 entiers avec le De Vere 504 et ça ne fonctionnait pas.
Le Beseler 45 a une fenêtre un peu plus petite que le De Vere.

Bonsoir,

Merci pour votre retour Gilles.

Si même le De Vere ne permet pas de tirer des PF 4x5 entiers, j'ai l'impression que je vais devoir abandonner ce critère pour le choix de mon agrandisseur...

Bonne soirée

Bonsoir,

le passe-vue du Durst 1200 permet juste de passer le 9x12 plein cadre. Le 4x5 est rogné, pas de filet noir possible ... donc le PN 55 ... :-/

Bonne soirée.

Pareil pour l'Omega D

Il faut peut être regarder un modèle qui a les condenseurs les mieux dimensionnés et dégagés de manière à fabriquer ou modifier un porte film sur mesure. Peut être qu'un porte film de Beseler 45 est plus adaptable car très simple de conception, contrairement à du Durst

Je suis quand même étonné de tous ces agrandisseurs 4x5 qui ne permettent pas le tirage 4x5 "plein cadre large"?
Comme le dit Moskva 4 il y a non seulement le passe vue à prendre en compte mais aussi la couverture des condenseurs.

Le De Vere 507 existe en modèle à poser sur une table solide; bench enlarger, après il faut voir la hauteur de la colonne.
Il n'est pas très courant.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis quand même étonné de tous ces
> agrandisseurs 4x5 qui ne permettent pas le tirage
> 4x5 "plein cadre large"?
> Comme le dit Moskva 4 il y a non seulement le
> passe vue à prendre en compte mais aussi la
> couverture des condenseurs.


Le format de prédilection de la vieille Europe était le 9x12.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je suis quand même étonné de tous ces
> > agrandisseurs 4x5 qui ne permettent pas le
> tirage
> > 4x5 "plein cadre large"?
> > Comme le dit Moskva 4 il y a non seulement le
> > passe vue à prendre en compte mais aussi la
> > couverture des condenseurs.
>
>
> Le format de prédilection de la vieille Europe
> était le 9x12.

Oui mais Omega et Beseler viennent d'outre atlantique, non?

Je viens de mesurer sur un Devere 504, avec des verres - et donc sans masque- on peut mettre un négatif taille 13 x 11.1 cm.

Donc on tire un 4x5 plein pot, mais pas plus. La fenêtre fait 13.6 de large, mais c'est sans compter l'arrondi de la fraise qui fait ses 3 mm...

Merci Marc pour les mesures du De Vere.

Le LPL 7451 est de conception japonaise il me semble : un espoir qu'il couvre un 4x5 plein cadre voire un peu plus ?

Je crois quand-même qu'il va falloir que je prenne l'habitude de cadrer mes portraits un peu moins près des bords à la prise de vue pour mes prochains tirages...

Bon jour
Et salut à Marc. Il faut essayer le De Vere avec un pf .de mémoire l'épaisseur du passe vu fait de l'ombre et on n'a pas la pas les bords du négatif.

Salut Gilles,

Je n'ai malheureusement pas de PF pour vérifier celà; s'il mesure 10.6x12.7cms, cela laisse 5mm de chaque côté en largeur et 4.5 mm sur la longueur, sauf aux quatre coins, lesquels sont rognés de 3 mm de chaque côté.

Aurions- nous en magasin un membre de GP qui tire de 4x5 sur un Devere?

Je peux refaire le test mercredi soir .

J'ai fait l'essai rapidement entre deux verres dont un anti newton.
Cela devrait être possible, mais comme on voit sur la deuxième image(sur le margeur) on a des reflets qui proviennent des deux verres. Le mieux serait d'enlever le verre du dessus.(je n'ai pas pensé sur le moment à faire l'essai)
[www.cjoint.com]

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut Gilles,
>
> Je n'ai malheureusement pas de PF pour vérifier
> celà; s'il mesure 10.6x12.7cms, cela laisse 5mm
> de chaque côté en largeur et 4.5 mm sur la
> longueur, sauf aux quatre coins, lesquels sont
> rognés de 3 mm de chaque côté.
>
> Aurions- nous en magasin un membre de GP qui tire
> de 4x5 sur un Devere?

J'ai un 504 et une chambre 4x5, mais je tire sans les bords de film, et si j'ai un problème, je change d'agrand ... j'ai d'autres machines ...

Ben moi aussi je fais avec le 138S!!!!

frédéric roberjot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben moi aussi je fais avec le 138S!!!!

Ben voilà,
Il y a toujours une solution.

frédéric roberjot écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai fait l'essai rapidement entre deux verres

Merci Frédéric pour cet essai et les photos.
Je viens de voir un passe-vue 4x5 Omega D sur eBay US : le vendeur annonce une ouverture de 92x117 mm, plutôt proche du Durst donc. Ca rogne quand-même pas mal le 4x5 !

C’est normal, à la fin, l’Amérique rogne toujours sur ses promesses ;-)

C'est quand même connu depuis la nuit des temps du tirage, quand on veut tirer plein cadre avec les bordures, on prend un agrandisseur qui passe le format du dessus .... non sans avoir essayé avant le bidouillage de passevue (au résultat douteux ... sauf pour le 24x36).

d’où l'utilité de tirer sur un agrandisseur 30x40...

cordialement

o7 philippe

un PF 4x5 dans le passe vue à verres du DeVere 504, avec un 150 mm:
[www.cjoint.com]
pour le passe vue il y a environ 5 mm autour du PF , mais le corps inférieur de l'agrandisseur réduit cet espace sur la longueur , plus le tunnel ca ne passe pas.
Murnau ,qui doit etre en Bulgarie, avait eu cette déconvenue.