Révélateur film

Bonjour,

Je cherche des informations sur les quantités de chimie active par surface a traiter pour les révélateurs.
Les fiches techniques ne sont pas toujours explicites.
Le net pas clair,en particulier pour le rodinal où l’on trouve soit 5ml,soit 10 ml pour une 36 poses en 135.
Merci de vos lumières.

JO81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Je cherche des informations sur les quantités de
> chimie active par surface a traiter pour les
> révélateurs.
> Les fiches techniques ne sont pas toujours
> explicites.
> Le net pas clair,en particulier pour le rodinal
> où l’on trouve soit 5ml,soit 10 ml pour une 36
> poses en 135.
> Merci de vos lumières.

Ces quantités sont très variables, c'est un problème d'approche.
La quantité nécessaire et suffisante sera différente pour du stand, ou du développement à temps limité, des positifs ou des négatifs ...
Si le besoin est très précis, il faut tester.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/07/19 09:49 par Nestor Burma.

Dépend aussi du contenant et du type d'agitation;rotation machine,retournement manuel,cuvettes Jobo,Paterson ....

Bonjour,
Ce que dit la fiche AGFA C-SW16-F12 du 8/2001 à propos du Rodinal
"Avec 500 ml de concentré, il est possible de développer environ 50 film 135-36 ou rollfims 120"

Marcel Couturier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Ce que dit la fiche AGFA C-SW16-F12 du 8/2001 à
> propos du Rodinal
> "Avec 500 ml de concentré, il est possible de
> développer environ 50 film 135-36 ou rollfims
> 120"

Mais il est possible que l'on puisse en développer en 200 si c'est un projet en soi ...

Oui tout à fait, AGFA donne une base, de départ après c'est chacun sa sauce suivant ce qu'il tente d'obtenir.

Marcel Couturier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui tout à fait, AGFA donne une base, de départ
> après c'est chacun sa sauce suivant ce qu'il
> tente d'obtenir.

J'avais récupéré un rouleau de film en 240 mm de large,
je le coupe en feuille et teste au HC 110 1+24
Hypercontraste
Je restest 1+49
Hypercontraste
Je retest 1+99
Hypercontraste
J'insiste 1+199
Hypercontraste
J'insiste 1+399
Correct, mais j'ai un doute, y aurait pas un agent actif dans l'émulsion
Je teste à l'eau pure,
Pas d'image
Finalement 1+399 c'était le moins pire ;-)

>>> Le net pas clair,en particulier pour le rodinal où l’on trouve soit 5ml,soit 10 ml pour une 36 poses en 135.

Dans ton révélateur tu as une quantité d'agent actif capable de produire une réaction chimique sur l'AgBr.

Quantifier la quantité d'actif implique de connaitre le volume d'AgBr à traiter
--> c'est assez facile en partant de la surface de film à traiter
--> ça reste très peu précis car lié à la proportion de film qui a pris la lumière (tes photos à la neige vont plus vite épuiser le révélateur que tes photos au fond de la mine)

Il faut aussi connaître la "puissance" de ta réaction : le noircissement que tu veux obtenir
--> c'est délicat car c'est un peu le but du "stand dev": épuiser le révé pour limiter les D élevées

Donner un volume minimum est donc difficile

je ne sais pas quel est le but de ta recherche du volume minimum,
- si c'est pour faire des économies c'est inutile (10 ml de Rodinal valent 40 centimes, soit 3 vues d'un film 24x36)
- si c'est pour essayer d'obtenir un effet compensateur maximal en jouant avec les limites d'épuisement, c'est jouable, mais, à mon avis, assez risqué car il est difficile d'avoir deux traitements identiques et il est compliqué d'éviter les zones de traitement... certains y arrivent, c'est donc faisable (mais pas par moi)
- mais tu peux aussi avoir d'excellentes raisons qui m'ont échappées :-)

pscl

Merci de votre éclairage.

Je comprends d’ou Viennent les 10 ml de rodinal concentré pour une 135.
En fait, je développe en Jobo avec 270 ml (5,3 de rodinal concentré dilué à 1+50) soit une 120,soit 4 plan film en4*5.
C’ Est pratique ( les éprouvettes,etc.....).
Les résultats corrects, mais pas forcément constants.
Je voulais vérifier si je ne commettais pas une grossière erreur.
Savez-vous si le système d’entrainement jobo va accepter 540ml ?
Travailler à 1+25 ( pour avoir environ le même remplissage,mais 2fois plus de chimie) ne me parait pas intelligent car il faudra diminuer le temps
Qu’en pensez-vous ?

Je n'utilise pas de Jobo, donc je ne sais pas,
mais il est probable qu'il y a ici des utilisateurs qui sauront te répondre.

JO81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci de votre éclairage.
>
> Je comprends d’ou Viennent les 10 ml de rodinal
> concentré pour une 135.
> En fait, je développe en Jobo avec 270 ml (5,3 de
> rodinal concentré dilué à 1+50) soit une
> 120,soit 4 plan film en4*5.
> C’ Est pratique ( les éprouvettes,etc.....).
> Les résultats corrects, mais pas forcément
> constants.
> Je voulais vérifier si je ne commettais pas une
> grossière erreur.
> Savez-vous si le système d’entrainement jobo va
> accepter 540ml ?
> Travailler à 1+25 ( pour avoir environ le même
> remplissage,mais 2fois plus de chimie) ne me
> parait pas intelligent car il faudra diminuer le
> temps
> Qu’en pensez-vous ?

Les contenants Jobo mentionnent une quantité nécessaire pour assurer une bonne fluidité,
Les fabriquant de chimie mentionnent une quantité nécessaire pour un bon développement.

Il faut retenir la quantité la plus élevée de ces deux valeures,
Et ensuite majorer selon son expérience,
Personnellement j'ajoute 30% pour éviter les zones.

Bonjour Nestor,

vous me conseillez donc de travailler avec 10 ml de chimie (rodinal à 1+50) qui correspond à la quantité pour un bon développement et donc avec 510 ml dans la cuve Jobo ( bonne fluidité à 270 ml ).

Faut-il encore rajouter 30% ( 660 ml )?

Cordialement.

JO81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Nestor,
>
> vous me conseillez donc de travailler avec 10 ml
> de chimie (rodinal à 1+50) qui correspond à la
> quantité pour un bon développement et donc avec
> 510 ml dans la cuve Jobo ( bonne fluidité à 270
> ml ).
>
> Faut-il encore rajouter 30% ( 660 ml )?

L'augmentation que je pratique c'est pour la fluidité, mais sans excès,
Et pour les zones que peuvent provoquer un dosage limite en en agent développeur.

Donc pour votre cas je ferais 15 ml à 1+29 soit 450 ml et rien de plus ...

Bonjour Nestor,

Ok et merci pour les conseils.
Une dernière question :

Pour définir le temps de développement N, je fais une interpolation linéaire entre les temps pour 1+25 et 1+50?
Cordialement .

Jean.

Je préfère sur developper plus ou moins lėgerement

>>> Pour définir le temps de développement N, je fais une interpolation linéaire entre les temps pour 1+25 et 1+50?

l'interpolation est une base de départ correcte, en toute rigueur ça ne doit pas être linéaire, en pratique ça doit passer.

Il faut ensuite ajuster en fonction des résultats
après deux ou trois traitements un peu trop ou un peu pas assez tu devrait trouver la bonne combinaison

bon courage

Un grand merci à vous tous.
Si le temps le permet,je vais faire des essais et vous tiendrais au courant.

Au fait, comment fait-on pour mettre des sans sur le forum ?

Cordialement

Jean