Conseil Achat Folding 13x18

Bonjour,

Heureux possesseur d'une Sinar P avec son dos 13x18 (et malgré l'achat d'une F pour fabriquer une C et ainsi pouvoir sortir la chambre sans me faire un tour de rein......) je songe de plus en plus à une folding.

Je connais peu ce type de chambre. Quelques marques, Ebony, Chamonix, Shen Hao me parlent.

Du coup je cherche des renseignements sur les foldings 13x18, prix neuf et occaz.

Je vais également régulièrement en Chine, peut-être qu'une Shen Hao serait moins cher sur place ( ce dont je doute un peu).

Si vous avez des conseils je suis preneur

Merci !

Essayez une Rittreck, environ 7 à 800 euros en occasion...

Par exemple :
[www.ebay.fr]

cf.
[www.cameramanuals.org]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bonjour,

pour cela il faudrait connaitre:
* le budget
* l'utilisation que vous comptez en faire


Ebony a fermé en 2016, il y a également Canham, Deardorff, Gandolfi, Linhof, Nagoaka, Toho, Wisner, etc........

Je suis satisfait de ma shen hao hzx57, livrée dans sa caisse
Contenant aussi un dos réducteur 4x5.
Il faut le soufflet ballon pour bien utiliser un SA 120 mm.

Essayez une Rittreck, environ 7 à 800 euros en occasion...

Par exemple :
[www.ebay.fr]

cf.
[www.cameramanuals.org]

>>> Merci François. Je connaissais pas cette marque, enfin j'ai vu le nom passé sur le forum.
Je vais regarder plus en détails...

Et pour répondre à Bader (effectivement j'oublie de préciser l'essentiel)

- budget plutôt serré, moins de 1000/1500€
- Et plutôt orienté paysage mais j'aimerais idéalement pouvoir faire du portrait.

Pas de projets précis. Je pense juste à quelque chose de plutôt compacte, pas trop lourde, un peu rapide à mettre en ordre de marche (avec un 150 ou un 240 monté dessus).

J'ai déjà lu quelques fils de discussions sur le sujet mais ils datent.
J'ai même songé à une Woodyman (pas folding mais apparement hyper light) mais elle n'existe pas en 5x7 je crois.
Je suis pas pressé, mais je me renseigne

Merci !

Merci Gilles

Je sais pas si ça se trouve en occaz car sur le site c'est un peu hors budget pour moi
Chambre Shen Hao FCL 57- A 5x7 = 2650 € (uniquement sur commande, prix à titre indicatif)

Je vais chercher

Un 150 w Nikon ne couvre pas bien et un 240 sur copal 3 n'est pas vraiment compact.

Pour rester euro patriote comme dirait notre ami Emmanuel,

Euhhh, en fait de moins en moins, et à acheter avant le Brexit... ou après si on joue la dévaluation...

Une chambre que j'affectionne tout particulièrement :

[www.walkercameras.com]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

La Walker à l'air tip top mais plutôt rare en occaz.

Merci François.

Sinon un gpeiste vient de me proposer une Technika master 13x18 pour 900 euros
[www.leboncoin.fr]

Moi qui voulait patienter elle me fait de l'oeil car étant en plus dans la même ville que moi.

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> La Walker à l'air tip top mais plutôt rare en
> occaz.
>
> Merci François.
>
> Sinon un gpeiste vient de me proposer une
> Technika master 13x18 pour 900 euros
> [www.leboncoin.fr]
>
>
> Moi qui voulait patienter elle me fait de l'oeil
> car étant en plus dans la même ville que moi.


Belle machine à un prix raisonnable
Lourde et robuste comme un panzer germanique
Mais difficulté à trouver des planchettes et des cames pour le télémètre.

Allez la voir !

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Je viens de lui proposer de la voir autour d'un verre.

Apparemment elle vient avec sa came pour le 210mm (en même temps je comprend pas trop l'intérêt du télémètre.... J'ai pas l'intention de l'utiliser à main levée).

Bonjour,

ce n'est ni une Master .. ni une Super Technika V .. c'est une Super Technika IV .. pourtant un bel engin ..

cdlt,

joerg

Joerg Krusche écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> ce n'est ni une Master .. ni une Super Technika V
> .. c'est une Super Technika IV .. pourtant un bel
> engin ..
>
> cdlt,
>
> joerg

Du coup ? La différence ? Le prix est-il cohérent ?

(En fait c'est un membre de GP qui m'a pointé cette Linhof. Il n'est pas le vendeur).

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Joerg Krusche écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour,
> >
> > ce n'est ni une Master .. ni une Super Technika
> V
> > .. c'est une Super Technika IV .. pourtant un
> bel
> > engin ..
> >
> > cdlt,
> >
> > joerg
>
> Du coup ? La différence ? Le prix est-il
> cohérent ?
>
> (En fait c'est un membre de GP qui m'a pointé
> cette Linhof. Il n'est pas le vendeur).

C'est une enclume, autant s'offrir une monorail ...

bonjour.
modèle précis et stable ( notamment pour tous les mouvements du corps avant, sur le modèle V )
on trouve quand même les planchettes. elles sont aussi réalisables ( et chez SKG )
admet les objectifs de bloc optique AR de diamètre 100 mm
le télémètre n'est sans doute utilisé par personne avec un outil de ce poids ( au moins 8 k avec un gros 300/500 )
le gros avantage pour moi est le poids ( avec rigidité et compacité ) pour les poses longues extérieur nuit : modèle optimum dans ce cas

ce qui manque bien ici est le chariot intérieur avec queue d'aronde dans le bas du boîtier ( modèle V ) pour les grand-angle

en résumé, massif et précis, à un niveau sans doute difficile à égaler.

Pour le prix, si l'optique est sans champignons et l'obturateur ok à toutes les vitesses, il n'y a pas grand chose à dire.

Mais pour avoir eu les deux, la Rittreck est plus performante, tout aussi stable et moins lourde.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Merci pour vos bons conseils.

Je vais essayer de la voir histoire d'apprécier son poids.
C'est plus l'aspect compact qui m’intéresse.
Sinon Henri à raison, mais la monorail je l'ai déjà.....

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour vos bons conseils.
>
> Je vais essayer de la voir histoire d'apprécier
> son poids.
> C'est plus l'aspect compact qui m’intéresse.
> Sinon Henri à raison, mais la monorail je l'ai
> déjà.....

Une Norma serait parfaite, légère, discrète dans le sac à dos et magnifique ... !

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Joakim écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci pour vos bons conseils.
> >
> > Je vais essayer de la voir histoire
> d'apprécier
> > son poids.
> > C'est plus l'aspect compact qui m’intéresse.
>
> > Sinon Henri à raison, mais la monorail je l'ai
> > déjà.....
>
> Une Norma serait parfaite, légère, discrète
> dans le sac à dos et magnifique ... !

En béotien que je suis, jamais vu de Norma en vrai.
Et en photo je vois mal comment ça peut-être plus compact qu'une folding.
J'imagine que ça se plie comme une F (corps arrière sur corps avant ?)

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Joakim écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Merci pour vos bons conseils.
> > >
> > > Je vais essayer de la voir histoire
> > d'apprécier
> > > son poids.
> > > C'est plus l'aspect compact qui
> m’intéresse.
> >
> > > Sinon Henri à raison, mais la monorail je
> l'ai
> > > déjà.....
> >
> > Une Norma serait parfaite, légère, discrète
> > dans le sac à dos et magnifique ... !
>
> En béotien que je suis, jamais vu de Norma en
> vrai.
> Et en photo je vois mal comment ça peut-être
> plus compact qu'une folding.
> J'imagine que ça se plie comme une F (corps
> arrière sur corps avant ?)

Inutile de la plier, on rapproche les corps et/ou en enlève le banc.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> [url=https://www.flickr.com/photos/43175600@N00/47
> 30679838/]Une chambre monorail qui soit plus
> compacte qu'une chambre en bois pliante, cela ne
> peut pas exister.
> Surtout en format 20x25.[/url]

Superbe mais je compte pas vendre un rein....

Bonjour,

Toujours en recherche on me propose une Chamonix 57N "horizontal only" avec un tele Arton 360mm f:5,5 à 1600 euros.

Des avis ?

Merci

Joakim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Toujours en recherche on me propose une Chamonix
> 57N "horizontal only"

Très restrictif

> avec un tele Arton 360mm
> f:5,5 à 1600 euros.

Une optique très quelconque, un CI très modeste et un poids inutile ...

Merci Henri.
Pour le Tele Arton je m'en doutais....

Des utilisateurs de Chamonix sinon ?

Pour le Tele Arton ...

.. de 360 de focale, son tirage mécanique en infini-foyer n'est que de 210 mm, c'est très appréciable avec une chambre de campagne, en regard des 360 mm d'un 360 quasi-symétrique.

E.B.

J'ai une Chamonix 45 avec dos carré donc positionable en paysage ou portrait , le seul mode paysage est trop restrictif.
On peut l'utiliser a 90 degrés avec une rotule had hoc mais le porte à faux est ennuyeux.
Pour le seul usage en paysage, ceux qui ont monté un dispositif 16 vues 4,5x6 sur un Rollei connaissent les limites du truc.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/08/19 12:32 par Gilles Villaret.

Le 360mm, même en formule télé n'est pas une optique de première intention pour ce format...

Il faut mieux chercher un 180 ou un 210mm.

Et puis le "Horizontal Only" est très réducteur sachant que ce format (13x18) convient parfaitement au mode portait...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Merci pour vos lumières.

Alors j'ai déjà un 210mm, et donc pas vraiment besoin de ce tele Arton.

Quant à l'aspect "horizontal only" j'ai hésité mais c'est pour faire du paysage à 99%.
Pour le portrait c'est plutôt avec la Sinar P en 13x18 et en studio.

Et vu le poids de la Chamonix, je pense que mon trépied et ma rotule pourraient faire le job si l'occasion se présente.

Sinon question map, mouvement et compacité ? Chamonix c'est pas mal ?

Je suis encore en réflexion mais merci GP

Vous ne nous avez pas dit ce que vous pensiez de la Technika 13x18 que vous etes allé voir ?

Sinon, je vous envoie un mail, j'ai peut être quelque chose à vous proposer.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]