Sac à dos pour chambre 7x17

Des conseils ?
A l'avance merci.

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonjour,

Ce sac Shengzhuangtenghui n'est probablement pas fabriqué par chez nous, mais modifié ou adapté pour votre chambre pourrait peut-être convenir ?

[fr.aliexpress.com]

Merci ! Le prix est effectivement très séduisant, mais quid de la qualité pour le transport d'une chambre qui pèse "nue" 6kg ?...

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonjour Philippe.
Que voilà un sujet qui m'intéresse...

Thierry

Bonjour,

Jetez un coup d'oeil à mon article "randonner en ULF"... [www.galerie-photo.com]

Jean-Bernard

Merci Jean-Bernard, je n'avais pas manqué de le faire, MAIS :

1° une 7x17 est plus grande qu'une 5x12 (ça, je l'avais compris) ;
2° n'étant pas Polytechnicien, le fonctionnement des modules proposés par Kinesis dépasse très largement mes capacités intellectuelles.

Thierry, si tu veux t'y coller...

-:)

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

il faut peut être regarder vers des sacs dit "tactique" ce genre [fr.aliexpress.com]
avec une grande ouverture en rajoutant des inserts pour immobiliser les équipements

Bonjour,
Les sacs tactiques vont très bien, ils sont robustes, souvent avec une ouverture totale (à vérifier avant l'achat) à un prix nettement mois cher que les sacs photo de grandes marques.
Je les utilisent pour du moyen format( Mamiya RB et Pentax 6x7) un autre pour une chambre 5x7.
L'agencement est très facile
Les sangles moles permettent l'ajout et la fixation de nombreux accessoires.
Ceci dit si Mr Grunchec précisait les dimensions de cette chambre il serait plus facile d'orienter vers un modèle adapté.
pour autant j'utilise toujours mes sacs Vuarde pour transporter les Sinar.
Bon dimanche.

un super trekker AW ll de chez Lowepro faisait très bien l'affaire quand j'avais encore ma Korona 7x17... on doit trouver le sac d'occasion assez facilement j'imagine !
J'y mettais la chambre, les bricoles habituelles + 2 châssis voir 3. Comme j'avais des optiques volumineuses, elles étaient plutôt dans un sac à part avec le pique nique par exemple... mais pour un Computar 305, c'était jouable !...
TML74

Un exemple: [www.ebay.fr]
Pour 69 € et 1 centime je ne m'embêterai pas avec un sac chinois pas fait pour !...

Quid de la qualité/comfort de portage ?
Quid de la protection ?
Qui de la durabilité ?

J'ai gardé le mien et je mets tous mon système sinar 8x10 et 4x10 dedans !

[www.cjoint.com]

TML74

La partie portage (bretelles, ceinture…) de ces sacs « militaires » n'a pas l'air terrible, mais bon, vu le prix…

Je reste persuadé qu'il vaut mieux regarder du côté des sacs-à-dos sportifs en choisissant en priorité la qualité du portage, puis la praticité des ouvertures et le volume, qu'on trouve généralement pour un prix bien plus abordable que les sacs spécialisés photo et qu'il ne reste qu'à aménager selon ses besoins.

J'avais ainsi trouvé chez Decathlon un sac-à-dos suffisant pour transporter mon matériel 8x10, malheureusement comme ils changent chaque année les modèles, il faut réétudier les propositions.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Pour la partie ceinture j'ai ce modèle que je peux transférer d'un sac à un autre et tout va bien.
[www.lilifolies-airsoft.com]
Mais comme le souligne à juste titre Jeanba3000, rien ne vaut un vrai sac sportif pour le confort de portage, surtout si l'objectif est la rando photographique.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/19 10:43 par Marcel Couturier.

Je vous conseille les anciens sacs gura gear bataflae en 32 litres, c'est du costaud! On peut encore en trouver d'occasion sur le bon coin.

Marcel Couturier écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ceci dit si Mr Grunchec précisait les dimensions
> de cette chambre il serait plus facile d'orienter
> vers un modèle adapté.
>
M. Grunchec précise : 295x510x135 (données constructeur).
Merci encore !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonjour Philippe,
Voici les dimensions du gura Gear 32l

Exterior Dimensions:
14 x 21 x 9 inches (36 x 53 x 23 cm)

Interior Dimensions:
13 x 20 x 7 inches (33 x 51 x 18 cm)

Weight: 4.2 - 5.3 lb (1.9 - 2.4 kg)2
Volume: 32 liters

Donc dans ce Gura Gear 32l on y met la chambre empilée avec un ou deux châssis, le voile de visée, mais pas grand chose d'autre, ça oblige à un second sac pour les optiques et accessoires, sans parler du trépied.

Perso je préfère avoir un plus gros sac avec tout dedans et mon trépied (un Gitzo série 5) accroché devant pour équilibrer (j'utilise les dragonnes des bretelles)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

À ce point de la discussion, j'aperçois dans l'ombre, le fantôme de la claie de portage style Kathmandou, 1969 !
Eh oui, les claies de portage n'ont pas disparu, et comme on dit à Moisenay, c'est en vente libre ! (donc sans permis, mais outch, c'est pas cadeau)

C'est le moment de relire cette discussion, si cela se trouve, son initiateur est en ce moment sur les sentiers avec sa 20x25 sur le dos !
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,164709

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/19 11:48 par Emmanuel Bigler.

Tout à fait Emmanuel, reste à trouver, adapter ou faire les contenants pour le matériel :-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Mr Grunchec, voici ce type de sac que j'avais agencé pour un ami qui pratique l'observation animalière et la digiscopie. A mon avis pour votre format de chambre cela doit convenir. L'ouverture totale est très pratique. Maintenant tout va dépendre du type de déplacement.

[www.amazon.fr]

Bonjour Philippe.
Je vais faire le point sur mes sacs.
Avec Philippe F, nous avions noté le sac que Thierry (TLM74) préconise :
Super trekker AW ll de chez Lowepro.

A suivre.
A bientôt.


***********************************************
Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------

> Thierry, si tu veux t'y coller...
>
> -:)

Thierry

En ce moment je suis en vacances avec mon Arca 4x5, 3 objos, 4 châssis, spotmètre et autres accessoires habituels, que je trimballe dans mon LowePro Rover AW II.

Le portage de ce sac n'est vraiment pas terrible, notamment au niveau des hanches, c'en devient rapidement pénible.
Je suis bien plus à l'aise et pendant plus longtemps avec mon Quechua et mon équipement 8x10 pourtant bien plus lourd.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Bonjour,

Pour une problématique équivalente, je regarde en ce moment du coté des chariots (type Carrix), qu'on peut d'ailleurs se fabriquer soi même (certains font ça à base de chariot de pêche decathlon...). Une ou deux roues mais ça semble très efficace... (le principe est qu'on "porte" le 1/3 du poids sur les hanches...)

[www.carrix.ch]
[www.youtube.com]
[www.randonner-leger.org]

Bonjour,

Super trekker AW ll
increvable, très bon confort de portage jusqu'à au moins 20/25kg

j'y loge une sinar 5x7
6 ou 7 chassis
4 optiques de 120 à 480
un pied gitzo (attaché sur le coté, c'est prévu pour)
+ spotmetre, rails supplémentaires, loupes, filtres lee...etc...
2l d'eau dans l'accessoire prévu pour les téléobjectifs (de l'autre coté du sac, ca équilibre avec le pied)

un autre accessoire pas mal est le petit sac supplémentaire que l'on peut accrocher dessus
(cf [www.picclickimg.com])


l’intérêt est que tout est rembourré et repositionnable à l’intérieur (c'est un vrai sac photo...)
l’inconvénient principal est son poids à vide
mais je doute qu'on puisse faire mieux sans rogner sur la qualité des tissus,l’épaisseur des mousses et "l'accessoirisation"

Anthony

Les propriétaires du Lowepro en question auraient-ils la gentillesse de me préciser si ma chambre (en fait 540x320x150 !) peut y tenir ?
A l'avance merci !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonjour,
il existe plusieurs générations de ST
Dimensions intérieures pour le dernier modèle (SUPER TREKKER AW II : 37 x 16,5 x 65 cm)
voir aussi [www.the-digital-picture.com]
Laissez tomber Gura, le portage n'étant pas à la hauteur du ST

Merci, bader !
Il semble que j'avais confondu les modèles Pro (52 cm) et Super (65 cm)...

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

de rien,
sinon il reste l'alternative des sacs de grand randonnée ou voyage (à aménager)

Bach Overland 3
Deuter Traveller 70
etc...

Trouvé ! Merci pour vos conseils.

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> En ce moment je suis en vacances avec mon Arca
> 4x5, 3 objos, 4 châssis, spotmètre et autres
> accessoires habituels, que je trimballe dans mon
> LowePro Rover AW II.
>
> Le portage de ce sac n'est vraiment pas terrible,
> notamment au niveau des hanches, c'en devient
> rapidement pénible.
> Je suis bien plus à l'aise et pendant plus
> longtemps avec mon Quechua et mon équipement 8x10
> pourtant bien plus lourd.

J'en ai un depuis 20 ans, il devient très fatigué, mais c'est toujours mon modèle de sac préféré en voyage avec mes Rolleiflex/Mamiya7; en montagne j'ai fait des treks de 3 semaines avec bourré à craquer (3kgs de matos photo + polaire+ coupe vent +..) le noir a fini à la longue par virer un peu au violacé, mais je ne lui ai jamais mis de crème solaire durant tous mes périples en haute altitude, respect total pour la qualité de fabrication.

J'ai également le Pro Trekker, mais c'est quasiment 5 kgs à vide, personnellement je tenterais un sac de montagne équipé de poches néoprène - une pour la chambre, une autre pour les optiques, etc. que l'on trouve chez plusieurs fabricants, notamment US..