Choix lunette de protection UV

Bonjour à tous,
Je cherche a acheter des lunettes de protection UV de bonne qualité , non pas pour la plage, mais pour mon insoleuse UV qui est ...puissante avec sa lampe de 3000w.
Même si je vais mettre un rideau de radiologie autour, je cherche une alternative au cas ou une intervention serai a effectuer en cour de l' insolation.
Merci pour vos conseils

plutôt lunettes de solarium ou masque à souder?

[www.amazon.fr]

[masque-de-soudeur.fr]

Merci cyrilvdb, certainement efficace mais d' un point de vue ergonomie ...

En toute logique les lunettes de solarium devraient convenir dans la mesure où la lampe n'éclaire pas toute la pièce où tu es installé et que donc tu n'as qu'un usage très ponctuel de ces lunettes.

Si ce n'est pas le cas, mieux vaut modifier ton installation plutôt que de chercher des lunettes.

Mais chacun fait comme il a envie.

Sinon dans l'intermédiaire, il y a les lunettes de soudeur, mais je ne sais pas quelles indice il faudrait (il me semble que les lunettes de base sont d'un indice 5 et les masques entre 9 et 13). L'avantage est le côté pratique et peu chère.



[www.google.com]:

pour les lunettes de solarium pas de problème je pense qu' elle sont bien, mon soucis est plutôt au niveau de l' ergonomie. Je recherche des lunettes fermées sur les côtés mais montées avec des branches donc à poser sur les oreilles.
Sinon la cabine dispose d' une porte avec un filtre mais il y a quelques fuite en dessous de la porte.
Une ergonomie comme celle ci serai parfaite:
[www.amazon.fr]

philfrem14 écrivait:
-------------------------------------------------------
> pour les lunettes de solarium pas de problème je
> pense qu' elle sont bien, mon soucis est plutôt
> au niveau de l' ergonomie. Je recherche des
> lunettes fermées sur les côtés mais montées
> avec des branches donc à poser sur les oreilles.
>
> Sinon la cabine dispose d' une porte avec un
> filtre mais il y a quelques fuite en dessous de la
> porte.
> Une ergonomie comme celle ci serai parfaite:
> [www.amazon.fr]
> ettes-anti-arc/dp/B075KCMQKM/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR
> =%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2GOP69YNRFL8
> W&keywords=lunette+de+soudeur&qid=1568207333&s=spo
> rts&sprefix=lunette+de+soude%2Csports%2C172&sr=1-3

Alors il suffit d'en acheter ... 22 euro c'est raisonnable

ce n' est pas un problème de pris Henri, juste savoir si ce genre de model est bon ou pas pour une protection UV!

philfrem14 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ce n' est pas un problème de pris Henri, juste
> savoir si ce genre de model est bon ou pas pour
> une protection UV!

Le problème des protections UV pour les yeux c'est que tes yeux agissent comme les machines X-ray des aéroports, si les lunettes baissent le niveau d'UV, les yeux ouvrent bien grand les iris, donc en gros tu prends autant d'UV qu'à poil en croyant être protégé.
Il n'y a donc qu'une recette, ne jamais regarder les sources ...

Simple, bon marché, vision panoramique ...
[www.chinaglobalmall.com]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Simple, bon marché, vision panoramique ...
> [www.chinaglobalmall.com]
> 02

Je regarde çà...au moins je ne risquerai pas de passer trois ans a les chercher...c' est chouette les UV! a poil dans le labo...avec les yeux grand ouvert...

Les UV c'est presque comme les X

C'est utile mais nocif.
Je ne connais pas de crème de protection contre les X.

Ceci dit, les opérateurs de radioscopie en ont pris plein la poire pendant des années.
[www.google.com]

[www.biusante.parisdescartes.fr]

[www.paris-normandie.fr]

[www.2dgalleries.com]

Il n'y a pas de crème de protection mais des capteurs. une fois qu'une certaine dose est atteinte, la personne est retirée de l'exposition pendant un temps correspondant à la dose totale reçue.

GeraldR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il n'y a pas de crème de protection mais des
> capteurs. une fois qu'une certaine dose est
> atteinte, la personne est retirée de l'exposition
> pendant un temps correspondant à la dose totale
> reçue.

C'est comme pour la radio-activité.
Les capteurs et compteurs pour les Pro's.

Les risques pour les autres.

Bonjour !
Il y a du choix chez Edmund Optics en lunettes de protection. Et puis il y a la courbe de transmission certifiée, c'est un outil professionnel, pas un truc douteux.

Par exemple ces modèles autour de 100 euros qui coupent toutes les longueurs d'onde plus courtes que 530 nm. L'arc à mercure émet beaucoup dans l'UV et à la limite de l'UV à 365, 400 et 435 nm, qu'il faut couper efficacement.

Livrable en 3 formes  : genre masque de ski, sur-lunettes ou lunettes avec branches.
https://www.edmundoptics.fr/f/laser-safety-eyewear/39552/
Ne coupe pas l'infra-rouge, voir la courbe correspondante,mais laisse passer une bonne partie du visible, pas comme des lunettes de soudeur qui doivent aussi atténuer le flux dans visible en plus de couper les UV.
https://www.edmundoptics.fr/document/download/467168

Couper l'infra-rouge est très important pour ceux qui travaillent avec des lasers médicaux ou industriels émettant dans l'IR une lumière invisible donc très dangereuse.
Pour l'usage d'une lampe à vapeur de mercure comme source UV c'est moins important, l'arc à mercure n'émet pas beaucoup dans l'IR.

Pour le même usage, chez Edmund les lunettes de protection coupant à la fois l'UV et l'IR c'est à partir de 180 euros.
https://www.edmundoptics.fr/p/cyn-lasershield-safety-glasses/41404/
Voir la courbe correspondante, ce type de lunette est sans soute plus sombre dans le visible, contrairement au modèle précédent, mais laisse tout de même passer 40% à 50% du flux dans le jaune à 550 nm, au maximum de sensibilité de l'oeil.
https://www.edmundoptics.fr/document/download/467173

E.B.



Modifié 5 fois. Dernière modification le 14/09/19 14:19 par Emmanuel Bigler.