Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Chambre Universalis / Fuji GFX

Envoyé par PhilippeM

Liste des forums Index du forum Nouveau sujet

Chambre Universalis / Fuji GFX
mercredi 11 septembre 2019 15:38:59

Membre depuis : 4 ans
Messages: 5

Bonjour.
Je suis novice sur ce forum de même qu'avec la photographie à la chambre.
Je suis l'heureux possesseur d'une chambre Arca Swiss Universalis que j'utilise avec mon boitier Fuji GFX 50S. J'emploie d'habitude l'objectif Canon 24mm TSE.
J'aurais aimé disposer d'un objectif qui tourne autour des 35 mm sur mon capteur (Le canon, cela fait 19,2 mm et cela ne me convient pas toujours). Je cherchais autre chose que le 50mm TSE de chez Canon qui est vraiment très lourd (pas loin du kilo).
Je me suis documenté sur les objectifs de chambres compatibles qui pouvaient me convenir.
Je me suis basé sur un article récent de Galerie-)photo (signé Rod Kuklas) et sur diverses chose croisées sur le Net.

J'ai fini par opter pour le Schneider 47 mm f/5,6.

Voici mon expérience et je serai très heureux d'avoir quelques retours.

La combinaison ne fonctionne pas.
Complètement monté (je veux dire avec le soufflet), il est impossible de mettre au point à l'infini. Il ne manque pas grand chose (nous allons le voir) mais c'est impossible même avec le tirage ramené au minimum.J'ai fait l'essai sans le soufflet avec un simple drap noir pour empêcher la lumière autre que celle provenant de l'objectif. La mise au point à l'infini est alors possible mais il ne reste qu'un tout mince espace entre le boîtier (endroit de la baïonnette) et le métal protecteur de l'objectif autour de la dernière lentille (qui est un peu plus en arrière que la dernière lentille elle-même). Cet espace est insuffisant pour y loger la fine pièce métallique qui maintient le soufflet.... Et quand bien même ce serait possible, cela n'autoriserait plus aucun mouvement (tilt) de la face avant, ce qui fait perdre beaucoup d'intérêt au travail avec une telle chambre.Il me semble sans l'avoir mesuré précisément que ce mouvement au niveau de la dernière lentille (cela dépend de son diamètre, bien sûr), avoisine les 10 mm.

De plus, quelques essais dehors au soleil ont fait apparaître au centre de l'image, une zone fantôme blanchâtre qui bougeait vers les bords de l'image lorsque je montais ou descendais la face avant. Cela n'apparaissait pas dans les vues en intérieur. Je n'ai pas creusé plus avant mais cela vient peut-être du cercle d'image très grand de cet objectif par rapport à la taille de mon capteur.

A la lumière de cet essai, j'ai relu l'article de Rod Kuklas que j'ai peut-être mieux compris et qui pourrait être légèrement corrigé pour le GFX en tous cas.En effet, le calcul : A (tirage mécanique) - B (tirage optique) qui donne une dimension qui va être comparée à celle de la distance baillonnette/capteur du boîtier, peut donner un chiffre très théorique.D'ailleurs, il en a été tenu compte pour l'autre Schneider grand angle (le Schneider Apo-Digitar XL 43mm) qui malgré ses 3mm "de bon" n'est pas désigné comme compatible avec le GFX. On peut maintenant dire que le Schneider 47 mm f/5,6 ne l'est pas plus malgré ses 6mm de bon. La protection métallique qui dépasse la lentille un peu, l'épaisseur de la bague d'adaptation du soufflet, peut-être aussi la compression du soufflet, n'autorisent pas un rapprochement suffisant entre objectif et capteur pour une mise au point à l'infini.

Quel grand angle de qualité serait donc possible avec mon Universalis ? Outre l'objectif Canon TSE 24mm en ma possession (équivalent 19,2 mm) ou le 50mm TSE. Au vu de mon expérience ici et en regardant le tableau de l'article, les deux qui semblent se rapprocher le plus de ce que je cherche sont :
- le Rodenstock HR DIGARON-S 4.0 60 mm qui a un cercle d'image de 70 mm
- le Schneider Apo-Digitar 4.0 60mm qui a un cercle d'image de 60 mm
Soit un équivalent 48mm sur mon capteur.

Le cercle d'image plus restreint de ces deux objectifs (proche de mon canon 24mm TSE) pourrait peut-être éviter ce flare fantômatique au centre de l'image.

Voilà, à quelle conclusion je suis pour le moment.Et je serait curieux d'avoir votre retour.
Il est certain que des occasions de ces deux objectifs sont rares et que pour acheter neuf (en espérant qu'il y ait du stock notamment pour l'obturateur) le Rodenstock, la somme est vraiment très importante... J'en suis pour le moment à renvoyer au vendeur mon Schneider à 800 € en espérant recevoir l'argent en retour. Il faudra après attendre d'en économiser. ;-)
Merci à vous !