rip pour sortie en tiff

Bonjour

Je souhaiterais acheter du papier en rouleau 17" ce qui me permettrait de mettre plusieurs images sur la même laize

Le pb c'est que j'imprime avec un rip pour l'encre piezo qui ne gère pas la disposition des images.

Il faudrait donc que je puisse mettre facilement dans le tif de sortie plusieurs images en entrée

A part faire un tour par photoshop connaissez vous une autre solution; éventuellement avec light room.

En fait je cherche une sorte de rip, à prix abordable, qui génèrerait un tif en sortie que j'enverrais à ma petite imprimante.

J'avais à l'époque un rippeur (caldera) assez cher pour mon traceur qui aurait bien fait le job pour la disposition des images mais je ne suis pas sûr qu'on pouvait lui demander de sortir un tif

Merci

JyL

Ne vous inquietez pas il y a 10 ans sur ce forum quand j'abordais le sujet des dos numériques j'étais considéré comme hérétique par les jansénistes du PF

Dé lors que la PDV est en MF, que la sortie est sur encre charbon et papier baryté je pense qu'on reste dans la charte de la HR

ou alors on ouvre un nouveau forum astronomie et radiation pour héliogravure

Ce n'est pas une boutade bien sûr, je n'aime pas l'ironie à deux balles (:(

PIERRE LIBERAS écrivait:
-------------------------------------------------------
> JyL
>
> Ne vous inquietez pas il y a 10 ans sur ce forum
> quand j'abordais le sujet des dos numériques
> j'étais considéré comme hérétique par les
> jansénistes du PF

Quelle prétention absurde,
En 2009 tous les professionnels travaillaient avec des capteurs silicium,
Le numérique professionnel apparait en 1989 -1990 cela fait 30 ans ...

Et pour les amalgames, il y a quantité de solutions, directes ou indirectes ... Mais ces solutions sont conçues pour de grands volumes, l'huile de coude est souvent la solution des petits volumes.

PIERRE LIBERAS écrivait:
-------------------------------------------------------
> JyL
>
> Ne vous inquiétez pas il y a 10 ans ... que ... je n'aime pas l'ironie à deux balles (:(

Pour votre gouverne sachez que je ne suis pas d'un naturel inquiet.
Par exemple, je ne m'inquiète pas de voir mon ironie mal cotée.

.

Et un simple logiciel de mise en page ? InDesign, Xpress, Affinity Publisher, Scribus…

Vous créez un doc au format de votre papier, vous y placer les blocs images de vos photos comme vous voulez et zou, non ?

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

2003, je crois, le 1Ds de Nestor faisait déjà polémique sur le forum. Nostalgie...

Pierre, je vois mon tireur la semaine prochaine : si vous n'avez pas de réponse d'ici là, je lui demanderai ce qu'il utilise.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Quelle prétention absurde,

Nestor à l'époque où vous signiez Henri vous aviez une position disons assez "nuancée" sur le sujet des dos numériques mais ce premier forum ayant disparu la mémoire s'est raccourcie.

Je n'ai aucune prétention sur le sujet et je ne vois pas laquelle je pourrais avoir sauf que je trouvais bien pratique de pouvoir faire des images pour l'activité de mon épouse sans mesurer la température de la lumière, sans attendre le développement des PF par Picto et sans scanner des films pour les traiter en PS et sans refaire la pdv car je ne suis pas un bon photographe qui "mettait dans la boîte" du premier coup.

Mais surtout l'image était envoyé au client le jour même ce qui était un atout considérable.

Le prix de mon investissement vous paraissez extravagant, ce qui était vrai, sauf en terme de production car les dos ont permis quelques ventes impossibles à obtenir par des procédés plus lents.

Ma prétention se limite à cet état de fait où je suis seulement un précurseur de ma paresse; c'est à peu près tout.

Je n'ai pas et très loin vos compétences photographiques; je n'en dirais pas autant sur d'autres sujets, mais à chacun sa spécialité.

Sauf erreur les dos numériques selon vous n'aurait été réservé pour l'avenir qu'à une élite de photographes pro pour des besoins "haut de gamme" et ne devait pas concerner les membres de ce forum.

Ceci étant ce ne sont que des "bavardages" qui n'ont pas grande importance.

Si vous pouviez me dépanner sur le sujet de ce fil je vous en remercie.


@jeanba3000

Merci, je vais jeter un coup d’œil;


j'ai trouvé çà mais apparemment, il ne redirige que vers l'imprimante

[http://www.ddisoftware.com/qimage-u/screenshots.htm]

C'est dommage car un petit logiciel de mise en page ferait faire de belles économies.

PIERRE LIBERAS écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Quelle prétention absurde,
>
> Nestor à l'époque où vous signiez Henri vous
> aviez une position disons assez "nuancée" sur le
> sujet des dos numériques mais ce premier forum
> ayant disparu la mémoire s'est raccourcie.

Pas nuancé sur les dos, mais sur les utilisateurs les plus improbables qui utilisent ces machines à contre emploi, et cela est toujours vrai en 2019, le pire dans l'arcenal technique, c'est la bétise.

> Je n'ai aucune prétention sur le sujet et je ne
> vois pas laquelle je pourrais avoir sauf que je
> trouvais bien pratique de pouvoir faire des images
> pour l'activité de mon épouse sans mesurer la
> température de la lumière, sans attendre le
> développement des PF par Picto et sans scanner
> des films pour les traiter en PS et sans refaire
> la pdv car je ne suis pas un bon photographe qui
> "mettait dans la boîte" du premier coup.

La T°C reste incontournable en gélatino bromure comme en silicium

> Mais surtout l'image était envoyé au client le
> jour même ce qui était un atout considérable.

Juste des zéro et des uns, depuis 1990 le phénomène est connu et actif dans le monde de l'image ...

> Le prix de mon investissement vous paraissez
> extravagant, ce qui était vrai, sauf en terme de
> production car les dos ont permis quelques ventes
> impossibles à obtenir par des procédés plus
> lents.

Je ne vois pas ou est l'extravagance, quand on a croisé des scanner numérique à 1,5 ou 2 millions d'euro, un dos reste dérisoire ...

> Ma prétention se limite à cet état de fait où
> je suis seulement un précurseur de ma paresse;
> c'est à peu près tout.

Avec 15 ans de retard ...

> Je n'ai pas et très loin vos compétences
> photographiques; je n'en dirais pas autant sur
> d'autres sujets, mais à chacun sa spécialité.

Encore une fois, une prétention pathétique

> Sauf erreur les dos numériques selon vous
> n'aurait été réservé pour l'avenir qu'à une
> élite de photographes pro pour des besoins "haut
> de gamme" et ne devait pas concerner les membres
> de ce forum.

C'est ce que votre cervelle a pu retenir, c'est à dire pas grand chose.

> Ceci étant ce ne sont que des "bavardages" qui
> n'ont pas grande importance.

Aucune

> Si vous pouviez me dépanner sur le sujet de ce
> fil je vous en remercie.

Huile de coude, déjà cité plus haut

> C'est dommage car un petit logiciel de mise en
> page ferait faire de belles économies.

Huile de coude
Et bien sûr, un peu de cervelle ...

Les forum montrent bien la disparition des capacités de réflexions ... C'est assez terrible ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/11/19 15:27 par Nestor Burma.

J'aime bien votre goût pour la nuance

Bon j'ai autre chose à faire

Si jamais vous avez un idée welcome !

J'ai trouvé mais c'est sur Mac

Pour ceux que cela intéresse Imagenest

Print tool pour mac. Dispo sur le site de QTR

[www.quadtonerip.com]

On y dispose autant d'image que l'on veut.
Indispensable pour travailler avec PZDN aussi.

jeep

Bonsoir Jean Pascal

J'utilise qtrgui qui est l'interface de windows de quadtone rip; je n'ai pas trouvé comment faire car je ne peux sélectionner qu'une photo

en ce cas je vais regarder quadtone rip et je vais creuser la question

Merci

Il y a qimage sous windows mais l'interface est plus que rebutante

le logiciel sous mac à l'air pas mal et il sort en tif

la difficulté est d'optimiser l'espace disponible sur le rouleau en utilisant pour chaque image sa taille de sortie

Je recherche sur google avec "layout software rip image" sans grand succès mais je suis persuadé que cela existe

Pour Nestor

Exact le leaf aptus 65 est sorti en 2005 et le leica M8 en 2006

Mes deux derniers achats en argentique ont été le Mamiya 7 II dans les années 2000 et surtout un superbe Rolleiflex 1:4 50 mm vers 2002 2003


pour le reste l'huile de coude n'a rien donné !

@jeanba3000

J'ai testé pas mal de logiciels finalement le moins mal c'est in design mais c'est laborieux.

Reste à voir à l'impression

pour ceux que cela intéresse voici la réponse de Qimage

Qimage does offer the ability to print to file: those files can be saved in JPEG or TIFF. If you are using roll paper and a long paper length, however, you may run into memory issues if you try to create a "page" that uses more than about 1 GB of storage. For example, when printing to file, you set up the resolution (PPI) and paper width and length. If you set it to 360 PPI (compatible to Epson printers) and a 17 inch width, you'd be limited to a paper length of about 150 inches max.

Otherwise the features (layout, print sizes, etc.) operate the same way when in print to file mode compared to printing to a printer. That is, you can lay out the job, prints on the page, etc. and then print the page(s) to TIFF files instead of the printer.


pour le moment le plus simple est une sortie manuelle sur lightroom



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/11/19 10:13 par PIERRE LIBERAS.

Bonjour Pierre,

Je vous envoie bientôt un schéma pour vous expliquer comment fonctionne print tool.

jeep

Merci Jean pascal

car LR cela ne le fait pas sortie en JPEG uniquement

Salut Pierre,

sur Epson, il y a le rip MIRAGE qui fait ça je crois.

Bonjour David

Tu vois j'ai repris la photo; pour info je suis maintenant à Bandol depuis un an.

Je continue à bosser mais maintenant je fais surtout du e-learning donc je peux avoir un peu plus de temps pour les "loisirs créatifs adaptés au 3° âge" et surtout moins de fatigue.

hélas non Mirage ne le fait pas; c'est dommage car c'est apparemment un bon outil

thank you for your message, happy to help. Sadly, we do not offer this function in Mirage.

The only way I can think of is that you create a template in Photoshop and then save it as the full file.


Mais je vais laisser tomber l'impression en rouleau car s'il n'y a pas l'outil adapté qui sait faire, tu perd 10 € pour en économiser 3

Je suis très séduit par l'impression piezo qui satisfit à mon regard

A bientôt à te voir