Sironar N MC

Bonjour

D’après mes recherches le Sironar N MC est l’équivalent de l’apo sironar N. Est-ce bien le cas ?
Merci.

YM

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> D’après mes recherches le Sironar N MC est
> l’équivalent de l’apo sironar N. Est-ce bien
> le cas ?
> Merci.
>
> YM

Ce sont deux générations différentes de 72°

Rodenstock PdV APO-Sironar N 150 mm F/5,6 F/64 CI 225 mm AC 72 ° 220 g Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch
Rodenstock PdV Sironar N 150 mm F/5,6 F/45 CI 225 mm AC 72 ° 220 g Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch

Si tu veux le top c'est :

Rodenstock PdV APO-Sironar S 150 mm F/5,6 F/64 CI 237 mm AC 75 ° 250 g Format couvert entre : 4x5 inch & 4x5 inch

Ok Henri
Donc le sironar N MC est un peu plus vieux que l’apo sironar N, l’apo sironar S étant encore mieux. C’est çà ?

YM

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok Henri
> Donc le sironar N MC est un peu plus vieux que
> l’apo sironar N, l’apo sironar S étant encore
> mieux. C’est çà ?
>
> YM

Oui et ils sont tous MC ...

Merci à toi.

C'est le moment de relire cette discussion lancée par M. Gérard (que je salue au passage) le 31 janvier 2015 !

qualifier le caractère +- apo d'un objectif, simplement
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,63662

Voir également cette remarque perfide, qui date de l'an 2013, en réponse à cette question : Que pensez vous du Sironar N 210 MC 5,6 ? ...
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,4461,4486#msg-4486


Bonne lecture !

E.B.

Et on en parlait déjà en 2010 !
http://www.galerie-photo.org/n3-f2,2952.html

E.B.