Qu'en pensez-vous ? http://www.revelateur.com/scripts/photos/photo.php?ID=6162Félicitations. Ce flex T a l'air de fonctioner parfaitement. Au moins en pose B ;-) Maintenant reste à tester à toutes les vitesses, les lentes dont la seconde qui a toujours tendance à coincer un peu, et les rapides jusqu'au 1/500e ; et tester si la synchro-flash fonctionne.
On remarquera sur l'image indiquée les sources de lumière en plein champ, en particulier la lanterne, un test sévère pour une optique conçue vers 1957, mais qui ne semble pas tellement sensible à la lumière parasite diffuse. Certes, les guirlandes sphériques bleues sont nimbées d'un joli halo, mais ce n'est pas très gênant.
Rappelons que le Tessar 3,5 de 75 du Rolleiflex T est muni d'un traitement anti-reflet en vigueur chez Carl Zeiss Oberkochen juste avant le T*. Ce traitement fonctionne très bien, le T* n'améliorerait que marginalement les choses sur une optique à 3 groupes de lentilles seulement comme le Tessar (4 lentilles en 3 groupes, formule 4/3).
Rappelons également que le T comme ses grands frères contemporains 3,5F et 2,8F ont la chambre de prise de vue équipée des célèbres chicanes piègeant la lumière parasite rasante, qui font parfaitement leur office.
Pour baisser un peu le coût de fabrication, ces chicanes furent supprimées dans les modèles 2,8GX et successeurs, au prétexte "que le traitement T* suffisait à tuer la lumière parasite diffuse" ....
Et comme on dit sur certains forums : "mais ce vieil appareil n'est pas traité pour la couleur", alors que la réalité est tout autre : les optiques Zeiss ou Schneider des rolleiflex de 1950-1960 étaient
en avance sur les films couleur de l'époque ... c'est donc les films couleur de 1955 qui n'était pas assez bien 'traités pour le tessar" ;-)
Le film négatif couleur de 2013 fait des merveilles avec les sujets à très grands écarts de luminance, et sa granularité est devenue d'une finesse inconnue en 1955. Donc il ne faut surtout pas s'en priver.
D'ailleurs un fameux portraitiste officiel et rolleiphile dans les jardins du palais de l'Élysée (celui de Paris, France ; pas celui du musée de la photo à Lausanne, Vaud, Suisse) ne s'est est pas privé en 2012 ... pour les grands écarts de luminance, M'sieur l'Président a été servi ;-)-----------------
Bonne continuation : il reste aussi à tester le piqué d'enfer du tessar de 1957, sous réserve que la platine porte-objectifs soit bien alignée ; les tests sur mire donnent pour le tessar une limite autour de 70 cy/.mm à f/8 - f/11, des valeurs hors de portée des scanners d'amateur ( 70 cy/mm = 140 échantillons par millimètre = 3558 échantillons par pouce).
Le problème du flex-bi / tessar pour partager ses images sur Internet, ce n'est pas le manque de piqué du tessar, c'est le manque de scanner pro sous la main !
Alors qu'une optique d'agrandisseur passe ces 70 cy/mm assez bien (Jörg Krusche prétend même bien plus, mais Jörg n'utilise peut-être pas les mêmes optiques d'agrandisseur que nous ;-) )
E.B.Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/12/13 14:12 par Emmanuel Bigler.
