Projet photographique à la chambre

Et maintenant l'industrie allemande produit de nouveaux lits médicalisés avec respirateur élaboré par sa chimie , et éjection directe sur crématorium . Je suis sinistre .

Bonjour Pascal,

Félicitations pour votre achat, vous pouvez passer commande sans soucis chez [labo-argentique.com]

Mes commandes arrivent sans soucis en Belgique.

Bonnes photos

Merci à tous.

Nestor Burma (un de mes héros de polars préférés): après essai, je m'orienterai vers l'acquisitioin d'un Sironar 150mm en état correct pour remplacement si nécessaire.. Je n'ai pas plus de papier que plan film. Je ne fais pas d'agrandissement. Noutes mes images argentiques sont scannées et cela me convient (pas puriste, je suis d'accord mais bon...).

Emmanuel: merci pour le lien qui fonctionne et la leçon d'histoire bien intéressante

Gilles: je me suis excité sur l'obturateur mais je n'arrive à rien. Il est peut-être défectueux. Les vitesses ont l'air correctes, peut être un peu trop longues sur les poses longues mais si peu !. Je joins une photo en lien de la chose. J'ai crée ma lentille correctrice à partir de vieilles lunettes de presbytie. C'est un "verre" coupé en rond averc une mini circulaire, poncée pour l'arrondir encore plus finement puis fixé avec du gaffer. Ca fait parfaitement office! Sur la position 90mm, je vois enfin la totalité du cadre. Je n'ai pas vraiment compris le rôle de la chambre à air mais avec le gaffer c'est parfait ! Photo du truc modifié en lien. Merci pour l'idée de transformer ça moi-même.

Gérard: gardons le moral!

matb: j'ai passé commande ce matin. On verra bien! Après restera le développement dans des cuvettes de fortune. Mais bon, ça ne me fait pas trop peur.

Le lien vers des photos de l'obturateur et du viseur à lentille correctrice (!)

[photos.app.goo.gl]

Bonne fin de journée!

[www.pascalreydet.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 30/03/20 14:57 par Pascal Reydet.

Une bague d'un gros centimètre de large coupée dans une chambre à air taille boyau tient la lentille comme un tour de gaffer .
[www.cjoint.com]
Avantage , ca ne laisse pas de trace de colle.
Avant de chercher un 150 moderne il faudrait tester le votre , en l'utilisant à f16 ou f22 vous éliminez la zone décollée.
Le votre est sans doute monté sur un obturateur taille zéro, à vérifier, les planchette Technika III sont moins courantes que celles des IV V et suivantes.

Comme Gilles je pense que le bouton à coté de l'armement est pour ouvrir l'obturateur.
Je répète l'opération:
-Vous armez
-Avec le bout du doigt vous poussez le bouton vers l'arrière de l'objectif et vous le maintenez dans cette position avec le doigt.
-vous déclenchez: l'obturateur s'ouvre mais ne se referme pas.
-vous pouvez lâchez le bouton de votre doigt, il reste dans sa position vers l'arrière.
-pour refermer l'obturateur vous le repoussez manuellement avec le doigt (sans rearmer)

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une bague d'un gros centimètre de large coupée
> dans une chambre à air taille boyau tient la
> lentille comme un tour de gaffer .
> [www.cjoint.com]
> Avantage , ca ne laisse pas de trace de colle.
> Avant de chercher un 150 moderne il faudrait
> tester le votre , en l'utilisant à f16 ou f22
> vous éliminez la zone décollée.
> Le votre est sans doute monté sur un obturateur
> taille zéro, à vérifier, les planchette
> Technika III sont moins courantes que celles des
> IV V et suivantes.


Excellent, le coup de la chambre à air!
Très propre. Mon truc fonctionne. Je vais le conserver pour l'intant mais je sauvegarde l'image pour le futur. Si je change l'objectif, je comptais conserver l'obturateur. Vu les traces de sagoin à l'arrière des planchettes, ça doit pas être facile à enlever...

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comme Gilles je pense que le bouton à coté de
> l'armement est pour ouvrir l'obturateur.
> Je répète l'opération:
> -Vous armez
> -Avec le bout du doigt vous poussez le bouton vers
> l'arrière de l'objectif et vous le maintenez dans
> cette position avec le doigt.
> -vous déclenchez: l'obturateur s'ouvre mais ne se
> referme pas.
> -vous pouvez lâchez le bouton de votre doigt, il
> reste dans sa position vers l'arrière.
> -pour refermer l'obturateur vous le repoussez
> manuellement avec le doigt (sans rearmer)

Ben oui. Je le fais. Au mieux, en fin de course, l'obturateur reste ouvert partiellement et à la condition de maintenir le bouton en arrière. Il doit y avoir un problème. Ce sera donc le déclencheur souple!

Si c'est le montage auquel je pense, quand l'obtu est armé , en poussant le bouton on voit la pièce qui vient arrêter le levier de l'obtu , dans la fente parcourue par celui ci.

Certainement une usure, c'est qu'il ne date pas d'hier et qu'il a du fonctionner bien des fois. Mais le plus important c'est qu'il donne toutes les vitesses à peu très exactes.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si c'est le montage auquel je pense, quand l'obtu
> est armé , en poussant le bouton on voit la
> pièce qui vient arrêter le levier de l'obtu ,
> dans la fente parcourue par celui ci.

Je vois bien un truc un peu triangulaire qui apparait au bout de la ligne de course de l'armement mais il est inefficace... Je crois que c'est mort. Ca doit pas être bien réparable, ça...

[www.pascalreydet.com]

Pascal Reydet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci à tous.
>
> Nestor Burma (un de mes héros de polars
> préférés): après essai, je m'orienterai vers
> l'acquisitioin d'un Sironar 150mm en état correct
> pour remplacement si nécessaire.. Je n'ai pas
> plus de papier que plan film. Je ne fais pas
> d'agrandissement. Noutes mes images argentiques
> sont scannées et cela me convient (pas puriste,
> je suis d'accord mais bon...).

Dommage que vous n'ayez pas de papier photosensible,
Pour le côté puriste,
Faut laisser tomber,
Ce phorum n'est ni un temple, ni un musée,
On utilise tout ce qui peut faire avancer le projet ...

mwillain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je prend juste en exemple ce travail de Toshio
> Shibata.
>
> [www.poursuite-editions.org]
> ions/contacts/

J'ai eu la chance de voir la dernière exposition de Shibata à la galerie Polka. Extraordinaire !

Il y avait à la fois des grands tirages Cibachrome (dont Shibata avait l'un des derniers stocks) et des contacts de ses 4x5. Les uns et les autres étaient magistraux, impressionnants.

Piga écrivait:
-------------------------------------------------------

> J'ai eu la chance de voir la dernière exposition
> de Shibata à la galerie Polka. Extraordinaire !
>
> Il y avait à la fois des grands tirages
> Cibachrome (dont Shibata avait l'un des derniers
> stocks) et des contacts de ses 4x5. Les uns et les
> autres étaient magistraux, impressionnants.

Ca donne envie.

Suite de l'histoire. Plans films reçus aujourd'hui 24 heures après la commande. je n'en reviens pas. Je vous livre deux essais de prise de vue (pas de chef d'oeuvre). Il ne s'agit que de ma tête, souriante, comme d'habitude...

[photos.app.goo.gl]

1/ Format paysage. Schneider Angulon 90mm à f/6,8 (PO)

2/ Format portrait Rodenstock Sironar à f/8 Une entrée de lumière sur les côtés. Cela peut-il venir du passage en mode "portrait", d'un mauvais enclenchement du châssis, d'un défaut à l'optique (suspiscion de décollement de lentilles,... Je ne sais pas.

C'est développé dans des peittes cuvettes improvisées, sur une étagère de penderie. J'ai planqué l'iPhone au fond d'un sac noir pour la minuterie. J'y passais la tête pour le régler!...

Premier bilan:

J'adore le télémètre d'une précision diabolique et le viseur. J'ai l'impression de photographier avec mon Leica III !!! (Je sais, c'est pas le but!) La prise de vue un peu sacralisée me change de mes habitudes. Les optiques ne sont sûrement pas les meilleures du monde mais semblent très correctes. Je n'ai pas tenté de faire des mouvements. Je verrai cela plus tard. Il faut aussi que j'apprivoise le dépoli.

Bonne soirée.

[www.pascalreydet.com]

< Je vous livre deux essais de prise de vue (pas de chef d’œuvre) >
super pour des premiers essais. Je suggère de bientôt vous munir d'un niveau.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> super pour des premiers essais. Je suggère de
> bientôt vous munir d'un niveau.

Merci Paul. Pour l'instant, pas trop de fignolages (mouvements à zéro). Sinon, la Linhof comporte un petit niveau à bulle sur le dessus. Je n'ai pas encore le réflexe de l'utiliser.

Dans un premier temps, je cherche surtout à bien respecter avec méthode les différentes étapes de la prise de vue car même après 50 ans de photographie, c'est un peu déroutant. Quand ce sera acquis, j'approfondirai...

je n'emploierais pas le terme déroutant ...
disons qu'il faut savoir ce que l'on veut et mettre en œuvre ses choix...
réfléchir un peu...
l'ensemble s'assimile quand même très rapidement...

Je me suis mis à la photographie à la chambre après 35-40 ans de pratique (en amateur). Ce que je trouve entre autre, intéressant c'est qu'on renoue un peu avec les bases de la photographie.
En petit et moyen format et numérique les divers automatismes nous en ont un peu éloigné. Je dis dis ça mais personnellement je n'ai jamais utilisé d'automatisme d'exposition, d'auto-focus ni de numérique; voila peut-être pourquoi je n'ai jamais été dérouté mais plutôt excité...

La chambre c'est la base,
La base ne peut pas être déroutante,
Mais quand a déjà un parcours photographique,
Découvrir la base sur le tard,
Demande un certain effort,
Ne serait-ce que pour pouvoir profiter de cette opportunité de renaissance ...

Henri,je ne connais personne (sauf peut-être toi) qui ait débuté la photo par la chambre à partir du moment où des formats plus petits ont existé.
Personnellement,je me retrouve à 100% dans ce que dis Jean -Paul. La chambre c'est pour moi avant tout un exercice ludique et didactique.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri,je ne connais personne (sauf peut-être
> toi) qui ait débuté la photo par la chambre à
> partir du moment où des formats plus petits ont
> existé.

J'ai commencé avec un Alpa 5B du 135, mais j'ai eu une chambre assez rapidement.
Quand je dis que c'est la base, ce n'est pas pour s'immobiliser sur cette base,
mais pour aller plus loin, prendre du recul, découvrir de nouveaux horizons sans voyager au bout du monde.

> Personnellement,je me retrouve à 100% dans ce
> que dis Jean -Paul. La chambre c'est pour moi
> avant tout un exercice ludique et didactique.

Mais tu peux dire cela de tout les formats de toutes les machines.

La chambre pose la question de l'acte photographique d'une façon bien particulière, une belle piste de travail.

Philippe M écrivait:
-------------------------------------------------------
> je n'emploierais pas le terme déroutant ...
> disons qu'il faut savoir ce que l'on veut et
> mettre en œuvre ses choix...
> réfléchir un peu...
> l'ensemble s'assimile quand même très
> rapidement...

En fait, pratiquant depuis peu, j'aurais tendance à penser que dans un premier temps, il ne faut pas réfléchir. On est d'avantage dans l'apprentissage de procédures qu'il faudra respecter, ne serait-ce que pour être prêt à faire son premier cliché. Dans l'apprentissage des règles mécaniques qui gèrent les translations, bascules et autres, et des résultats qui en découlent. Je n'oublie pas les règles théoriques qui aideront à comprendre les optiques, la profondeur de champ, le plan de netteté.
Donc, avant de faire "l'artiste", on a une démarche de besogneux assez conséquente, mais que je ne trouve pas désagréable.

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philippe M écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > je n'emploierais pas le terme déroutant ...
> > disons qu'il faut savoir ce que l'on veut et
> > mettre en œuvre ses choix...
> > réfléchir un peu...
> > l'ensemble s'assimile quand même très
> > rapidement...
>
> En fait, pratiquant depuis peu, j'aurais tendance
> à penser que dans un premier temps, il ne faut
> pas réfléchir. On est d'avantage dans
> l'apprentissage de procédures qu'il faudra
> respecter, ne serait-ce que pour être prêt à
> faire son premier cliché. Dans l'apprentissage
> des règles mécaniques qui gèrent les
> translations, bascules et autres, et des
> résultats qui en découlent. Je n'oublie pas les
> règles théoriques qui aideront à comprendre les
> optiques, la profondeur de champ, le plan de
> netteté.
> Donc, avant de faire "l'artiste", on a une
> démarche de besogneux assez conséquente, mais
> que je ne trouve pas désagréable.

Dans une première étape, la meilleure pratique c'est de se "taper" tous les exercices du Groulx "La photographie en Grand Format"

[books.google.fr]

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri,je ne connais personne (sauf peut-être
> toi) qui ait débuté la photo par la chambre à
> partir du moment où des formats plus petits ont
> existé.
> Personnellement,je me retrouve à 100% dans ce
> que dis Jean -Paul. La chambre c'est pour moi
> avant tout un exercice ludique et didactique.
Quand j'ai passé mon CAP de photographe en 1979 toute les prises de vues se faisait avec une chambre monorail 4x5. A l'examen il n'y avait rien d'autre je me souviens que c'était une monorail Toyo que je découvrais pour la première fois, mais bon toutes les chambres se ressemble plus ou moins. En tout cas pas de moyen format ou de petit format.

foldingdetoi écrivait:
-------------------------------------------------------
> bellegarde écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Henri,je ne connais personne (sauf peut-être
> > toi) qui ait débuté la photo par la chambre
> à
> > partir du moment où des formats plus petits
> ont
> > existé.
> > Personnellement,je me retrouve à 100% dans ce
> > que dis Jean -Paul. La chambre c'est pour moi
> > avant tout un exercice ludique et didactique.

> Quand j'ai passé mon CAP de photographe en 1979
> toute les prises de vues se faisait avec une
> chambre monorail 4x5. A l'examen il n'y avait rien
> d'autre je me souviens que c'était une monorail
> Toyo que je découvrais pour la première fois,
> mais bon toutes les chambres se ressemble plus ou
> moins. En tout cas pas de moyen format ou de petit
> format.

Je l'ai passé en 1974 et les chambres étaient en bois, une repro + développement + tirage, et des profs de techno comme surveillant, et une ambiance lamentable côté prof ...
Les candidats étaient traités comme du bétail ...

à Pascal Reydet svp votre adresse mail sur le forum : signé gerard.jac@wanadoo.fr

Merci pour vos messages et vos souvenirs !

En ce qui me concerne, le goût pour la photo est venu tout petit, à 11 ans. Je promenais partout mon Instamatic 100. Et c'est avec le Emflex de mon père que j'ai appris vraiment à photographier. Seul et sans autre cionseil que la lecture d'un petit bouquin de vulgarisation des années 50!

Quand je disais "déroutant", c'était au sens littéral. Ca me sort de ma route (ine) habituelle. A commencer par l'usage du pied qui ne m'était pas familier. Mais ce n'est pas une souffrance. Au contraire, ça me plait énormément. Le grand format est assurément un autre monde. Avec des résultats noir et blanc qui ont une précision proche de celle du numérique mais avec toutes les nuances et la subtilité de l'argentique .C'est assez époustouflant. Je me suis encore peu exité sur les mouvements. Je les ai pratiqué pour ainsi dire une seule fois (voir photo de l'oiseau fantôme dans le lien) pour éviter des parties gênantes dans l'image et retrouver un parallélisme avec le sujet. J'ai tâtonné, travaillé à l'intuition pour un résultat qui me convient.

Lien vers les premières photos (dans le périmètre du confinement !):

[photos.app.goo.gl]

Par ailleurs, j'ai fait fabriquer par Flexilivre un exemplaire un manuel d'utilisation de la Technika III d'après les documents récupérés sur la Toile. Je donne le lien à ceux qui voudraient le commander (je n'ai aucun intérêt dans l'affaire). Le prix est assez élevé mais j'ai eu 30% de réduction à la première commande. La qualité d'impression est bonne mais les images initiales (notamment les photos) n'étaient pas extraordinaires. C'est tout de même un bouquin agréable , pratique et qui explique bien les mouvements de base sans atteindre la précision universitaire du Groult, que je trouve un peu indigeste (ne me tapez pas).

[www.flexilivre.com]

Amicalement et merci à tous!

[www.pascalreydet.com]