Grain : Surexposer et sous-developper le négatif ?

Hello à tous,

Dans la litterature photographique ou les échanges oraux, il est fréquent d'entendre la notion de sur-exposition du négatif puis de sous-developpement pour avoir du grain.

J'ai fait quelques tests peu concluants avec de la Trix (exposée à 800, 1600 et 3200 iso) développée au rodinal (1+25)

Auriez quelques conseils (couple iso / temps de développement avec la trix) pour exploser le grain ?

Vu qu'on va avoir du temps autant en passer une partie au labo... ;)

merci d'avance pour vos experiences.

prenez bien soin de vous.
KG

On sait 2-3 trucs

Le grain augmente avec la densité du film pour fini par disparaitre
Le grain augmente avec la dure du développement puis fini par disparaitre
Le grain augmente (sa perception) avec le contraste de film puis finit par disparaitre
Le grain augmente avec les révélateurs énergiques, puis finit par disparaitre
Le grain augmente avec la température du révélateur puis finit par disparaitre

Le couple Tri-X - D8 - pose normale - propose un grain bien dessiné de belle taille.

Bonjour Karl,
Je n'ai pas bien compris,tu parles de syr exposition du film et tu le pousses à plus de 400,c'est une ss ex et non une surex.

Du temps de mon apprentissage de la technique à l'école de photographie, je fus tenté par l'expérimentation des produits chimiques à composer soi-même.

Le révélateur Gevaert G209A m'a laissé de bons souvenirs.

[www.ebay.com]

[www.google.fr]

Ah mais oui merci, je crois que je me suis mélangé les pinceaux dans mes tests.

car j'ai fait comme ceci :
pellicule : trix
réglage cellule : 800, 1600 et 3200 iso (selon les tests)
développement : Rodinal 1+25 (selon les temps donnés par Agfa pour ces expositions 800, 1600 et 3200 iso)


En fait, j'aurais dû faire par exemple :
sous-exposer la Trix à 50 Iso
et la sous développer (mais quelle référence de temps choisir ?)

merci d'avance pour vos éclaircissements ;)

Référence : [www.digitaltruth.com]

Karl

Citation

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> En fait, j'aurais dû faire par exemple :
> sous-exposer la Trix à 50 Iso
> et la sous développer (mais quelle référence de
> temps choisir ?)
>

La sensibilité nominale de la "Kodak Tri-X" est + que 50 ISO
L'exposer pour 50 ISO c'est la surexposer

Bonjour Karl,
en affichant une sensibilité de 800, 1600, 3200 asa tu as bel et bien sous-exposé ta pellicule de 1, 2,et 3 diaphs.
En affichant 800 asa par ex, tu as trompé la cellule de ton appareil en lui faisant croire que ta pellicule, plus sensible qu'en réalité, avait besoin de recevoir 2X moins de lumière que nécessaire (pour une 400 asa)
Pour compenser ce déficit d'exposition il est théoriquement recommandé de développer plus longtemps ce qui augmente en principe le grain.
Ta première expérimentation était la bonne, même si tu la décris en inversant les termes: tu as sous-ex et sur-dev
Elle n'était pas probante parce que la Tri-x aujourd'hui a un grain plutôt fin
Tu peux exposer à 6400 asa et surdevelopper encore plus
Dans un révélateur plus chaud
avec un révélateur plus énergique comme du Dektol 1+5
en agitant plus
en agrandissant plus une portion de l'image
en augmentant le grade au tirage

Dernier point: lorsque tu sous-exposes, tu perds des infos dans les ombres qui recevront trop peu de lumière pour gagner en densité, même lors d'un surdéveloppement..
Ce surdéveloppement visera les moyennes et hautes lumières afin de leur faire rattraper la densité qu'elles auraient dû avoir lors d'une exposition normale. L'écart entre ombres et hautes lumières s'en trouve accru, donc le contraste augmente.

Tout a été dit...

Citation

lundi 5 février 2018 13:39:11
Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------

Du grain, du grain ! (pellicule et révélateur)
[www.galerie-photo.info]

[www.galerie-photo.info]
Quelle mémoire !
[www.google.com]

Comme dirait Raoul Volfoni dans un célèbre film "V'là que j'ai pu ma tête..."

mais en fait, le sujet était différent et je ne voulais pas polluer l'ancien fil.
et puis pour ceux ensuite qui font une recherche, c'est plus simple.

En tout cas, merci de votre aide

bon week-end à tous.

KG

Pour avoir du grain je sur-développerais ou avec un révélateur énergique (avec le D8 on y va fort!) mais je ne sous exposerais pas (="pousser" le film) car comme l'a dit Fabrice Pejout les ombres sont sans détails voir transparentes donc sans grains...