optique Hasselblad sur agrandisseur

Bonjour,
Je viens de voir passer en vente une "bague lens flange hasselblad" qui permet paraît-il de monter des optiques Hasselblad sur un agrandisseur. L'un d'entre vous aurait-il quelques infos sur cette possibilité avec ce type de bague ? Merci pour vos retours éventuels. Bien à vous tous.

TPB

Chez RAF CAMERA, on trouve des bagues permettant de monter des objectifs pour Hasselblad V qui se terminent par un filet male de 65mm.
On trouve également des anneaux de fixation (femelle) en 65mm.
Bref, on peut donc monter mécaniquement des objectifs BLAD V sur n'importe quoi.

Maintenant, est-il raisonnable d'utiliser des objectifs BLAD pour agrandir ses photos ?
Il existe suffisamment d'objectifs d'agrandisseur à des prix réduits mieux étudié pour l'usage sur un agrandisseur.

De plus, dans les formules à lentilles collées, la chaleur dégagée ne risque-t-elle pas de détériorer la colle et de l'irisée ?

J'ai déjà vu des apo-ronar montés sur agrandisseur avec lentille arrière complètement irisée (alors qu'il ne s'agit pas d'un objectif à lentilles collées)...
Je présume qu'il devrait s'agir d'une couche anti-réflexion qui se détériore sous la chaleur (lumière concentrée par le condenseur qui passe par le centre optique de l'objectif ?)

En résumé, un objectif BLAD pour un agrandisseur ne m'apparaît pas être la meilleure idée du moment.

On vois de tout sur eBay : dernièrement j'ai aperçu, en vente, un objectif mamiya 645 145mm soft focus monté sur platine Devere ...

Je pense qu'outre le problème chaleur, les distances de mise au point ne sont pas calculées en conséquence.
Linhof commercialisait un système d'agrandissement qui permettait de monter les objectifs de la marque au labo. Mais ils recommandaient les objectifs à structure optique symétrique.

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chez RAF CAMERA, on trouve des bagues permettant
> de monter des objectifs pour Hasselblad V qui se
> terminent par un filet male de 65mm.
> On trouve également des anneaux de fixation
> (femelle) en 65mm.
> Bref, on peut donc monter mécaniquement des
> objectifs BLAD V sur n'importe quoi.
>
> Maintenant, est-il raisonnable d'utiliser des
> objectifs BLAD pour agrandir ses photos ?
> Il existe suffisamment d'objectifs d'agrandisseur
> à des prix réduits mieux étudié pour l'usage
> sur un agrandisseur.
>
> De plus, dans les formules à lentilles collées,
> la chaleur dégagée ne risque-t-elle pas de
> détériorer la colle et de l'irisée ?
>
> J'ai déjà vu des apo-ronar montés sur
> agrandisseur avec lentille arrière complètement
> irisée (alors qu'il ne s'agit pas d'un objectif
> à lentilles collées)...
> Je présume qu'il devrait s'agir d'une couche
> anti-réflexion qui se détériore sous la chaleur
> (lumière concentrée par le condenseur qui passe
> par le centre optique de l'objectif ?)
>
> En résumé, un objectif BLAD pour un agrandisseur
> ne m'apparaît pas être la meilleure idée du
> moment.
>
> On vois de tout sur eBay : dernièrement j'ai
> aperçu, en vente, un objectif mamiya 645 145mm
> soft focus monté sur platine Devere ...

Vous êtes sûr que la chaleur est si importante à ce niveau. Facile à tester en mettant la sonde d'un thermomètre pendant une exposition.

De Toutes façons je pense que beaucoup d'optiques d'agrandisseur (Rodagon, Componon) ont des lentilles collées.

Je ne jure de rien.
Je me dis simplement que si un agrandisseur est capable de faire gondoler un négatif, même si l'objectif se situe au bout d'un soufflet qui se situe à 3, 5, 10 ou davantage de centimètre de ce négatif ... au bout de la journée, une partie de la chaleur doit pouvoir l'atteindre.
Dans des tireuses professionnelles, où il y a des milliers de négatifs qui défilent sur une journée, je suppose que même avec la ventilation interne, la température doit s'y élever.
La colle utilisée pour l'assemblage des lentilles (colle synthétique désormais, plutôt que baume du canada) est-elle identique selon l'usage auquel est destiné l'objectif ?
D'un autre côté, il est vrai que quant on désire décoller deux lentilles (parce que leur pourtour apparaît partiellement décollé et qu'on y voit des franges, il faut une sacré dose de chaleur pour y parvenir (à moins qu'on opte pour la dissolution pendant un certain temps dans je ne sais quel diluant).
Je suppose que je ne suis pas le seul a avoir déjà observé des franches colorées à l'arrière d'un objectif d'agrandisseur et, hormis la chaleur, je vois mal qu'est-ce qui pourrait en être la cause ?

Avec les boites à lumière froide ... ou l'éclairage à DEL "diodes électro luminescentes" (LED en anglais) ...
n'est ce pas une question de choix personnel ?

Bon... Je vais passer mon chemin et prendre bonne note de vos conseils. Je dispose d'optiques hasselblad aussi je me disais que... mais à quoi bon prendre un quelconque risque de dégradations pour celles-ci, d'autant que comme vous le faîtes remarquer il existe des optiques dédiées.
Merci encore à tous pour vos précieux conseils.

TPB

Fuji a produit des objectifs sans collages, pour agrandisseurs

Citation

Publicité dans le numéro de septembre/octobre 1987 du magazine "Darkroom and Creative Camera Techniques" [1].

La publicité ci-dessus affirme : "Parce que notre conception d'éléments à espacement d'air augmente le nombre de surfaces air-verre, ce qui augmente la netteté des coins et la qualité de l'image par rapport aux conceptions d'éléments cimentés".

Les données du tableau ci-dessous proviennent du site web de Fujifilm Japon (http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/film/monochrome/enlargement.html) et montrent les spécifications de divers agrandisseurs / lentilles Fujinon EX. L'original est en japonais et a été traduit en anglais et mis en forme dans le tableau ci-dessous.

[www.photocornucopia.com]

Les objectifs suivants sont à lentilles sans collages
EBC Fujinon EX 90mm 1:5.6
EBC Fujinon EX 105mm 1:5.6
EBC Fujinon EX 135mm 1:5.6

bonjour,

une optique Hasselblad coûtait, 3500€
une optique Rodagon 80mm même apo coûtait 500€,

en plus que les optiques sont prévus pour leur utilisation, et que les formules optiques ne sont pas du tout pour les mêmes rapports, a quoi bon risquer une optique qui vaut 7 fois plus?

Dario Magnani

www.dariomagnani.com

<<La publicité ci-dessus affirme : "Parce que notre conception d'éléments à espacement d'air augmente le nombre de surfaces air-verre, ce qui augmente la netteté des coins et la qualité de l'image par rapport aux conceptions d'éléments cimentés".<<

J'adore, même si ...

Bonjour et merci à M. Peiffer pour cette doc Fuji bien intéressante !
Il faut néanmoins se garder de prendre pour argent comptant ce qui vient de la littérature étazunienne, en particulier la littérature publicitaire étazunienne traitant des objectifs japonais, c'est dans une publicité de ce genre, mais bien plus récente, que j'ai vu le tracé de rayons le plus hilarant possible : le gars du service commercial essayait d'expliquer que son optique pour appareil photo grand public était télécentrique ...

La question des lentilles non collées pour les objectifs d'agrandisseurs m'a incité à jeter un oeil sur les anciennes Broschuren de chez Schneider-Kreuznach : Vergrößerungs-Objektive.

Dans celle-ci, componar_componon.pdf (qui, si j'interprète correctement les indications sibyllines en dernière page, date de 1961), on peut voir en page 2 une coupe (** note 1) d'un Componon de l'époque (Linsenschnitt des Componon).

Si l'on suppose que le dessin représente l'objectif tel qu'il est monté sur un agrandisseur classique vertical avec la lumière qui vient du haut, on voit que le doublet du haut qui reçoit la chaleur n'est pas collé, alors que le doublet du dessous est collé.


(** note 1) Ah, c'est un bien modeste cadeau que je vous fais là avec cette coupe, vous auriez évidemment préféré que je vous offre une belle coupe en or ciselée venant de Thulé.

E.B.

Une page de catalogue plus très courante:
[www.fotoimpex.com]

Fuji a produit des objectifs sans collages, pour prises de vues

Citation

Fujinon est un pionnier dans la conception et la fabrication d'objectifs grand format professionnels dotés d'éléments à espacement d'air.
De nombreux fabricants compétents continuent de produire des objectifs dont la conception repose sur la construction d'éléments collés. Les lentilles à éléments espacés sont plus difficiles à fabriquer, mais elles donnent des images plus nettes sur toute la surface du film.
Les objectifs Fujinon NWS comportent 6 éléments en 6 groupes, tous sans collage, pour une compensation complète des aberrations et un contrôle des réflexions internes. De plus, seuls les éléments des lentilles Fujinon reçoivent jusqu'à 11 couches très fines et uniformes de faisceau d'électrons (EBC) pour un contraste supérieur, des images plus nettes et plus lumineuses et une élimination virtuelle des reflets et des fantômes.
Vous en entendrez beaucoup plus sur les lentilles Fujinon pour la photographie grand format. Nous avons joint une brochure sur les objectifs Fujinon et un diagramme qui illustre la différence entre Fujinon et ses concurrents qui collent leurs éléments ensemble. Vous trouverez également un dépliant qui vous rappellera ce que la conception de l'espace aérien peut faire pour vos images.

[photographysgoldenage.wordpress.com]

Jetez un coup d'oeil à la conception des Fujinon sans collages

La série CMW

[www.thalmann.com]

.... ce que la conception de l'espace aérien peut faire ...

Ah m'sieur Peiffer, quels délicieux faux-amis vous nous donnez à lire ! Un vrai régal !

L'espace aérien ... vous retournez un fer dans une plaie de ceux qui comptaient partir aux Seychelles en vacances très bientôt ...

E.B.

FUJI DREAM AIRLINES

[www.google.com]

Pour avoir démonté un Componon S je peux dire qu'en effet la lentille arrière (donc la + proche de la source de lumière et de chaleur)n'est pas collée. Suit ensuite un doublet collé (Les Componons sont des 6 lentilles, 3 dans le groupe arrière, 3 dans le groupe avant).