Question Petzval

Salut à tous,

Une question sur le récent Petzval 55/1,7 monture Sony FE (FF):

En plus de la bague de diaph, il y a une bague "bokeh control" qui agit également sur le diaph (mais pas toujours), gravée de 1 à 7. La notice d'emploi étant plus que sibylline, et après questionnement infructueux sur d'autres places, quelqu'un ici a-t-il une idée de sa bonne utilisation?

Naturellement on constate dans le viseur des effets "tournoyants" plus ou moins prononcés en fonction de la rotation de cette bague, mais difficilement identifiables et paramétrables..

Et surtout, comment anticiper un effet recherché en faisant le choix d'une graduation?

Même après plusieurs séances d'essais sur plusieurs sujets, à plusieurs distances, à tous les diaphs, je n'arrive pas à tirer de conclusions satisfaisantes.

.

[www.lesnumeriques.com]

Dario Magnani

www.dariomagnani.com

Merci, je l'avais déjà vu, l'article n'explique pas grand chose.

Il y a une bague de point, qui actionne une rampe hélicoïdale comme beaucoup d'objectifs, une bague de diaph, idem.

Et une bague de "bokeh control" qui actionne simultanément une autre rampe hélicoïdale, apparemment dédiée à la seule lentille frontale, et sur la bague de diaph si celle-ci est crantée sur certaines valeurs et pas d'autres.

Bon.
Il doit falloir y aller au petit bonheur.

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/05/20 10:13 par Jean.

Bonjour Jean,

Ceci peut-il vous aider ?

Vincent

Merci Vincent,

Celui qui est montré dans l’article est l’ancien, donc différent des éditions récentes.
Le principe est le même, mais la construction et les commandes ont changé.

La règle serait de choisir un sujet proche bien détaché du fond, lui-même composé si possible de points de lumière.
Ce qui ne change pas, ce sont les petites réglettes à insérer dans l’optique, cœur, cristaux de neige, étoiles...qui donnent leur forme aux points lumineux défocalisés du fond.
La bague supplémentaire produit le tournoyant du bokeh.

Mais apparement, il n’y a pas de méthode autre qu’empirique.

J’ai une série à faire avec ce caillou, peut-être en reviendrai-je avec une plus pragmatique.

.

Bonjour,
je ne suis pas sûr que cet objectif soit une vraie formule petzval, mais plutôt une récupération commerciale d'un label à la mode.
Si toutefois, ça fonctionnait comme les anciens Petzval, la lentille soft focus ne sert pas à contrôler le swirl, mais à faire varier l'écartement entre les deux lentilles arrière qui n'étaient pas collées.
Sur un Dallmeyer 3B par ex, la bague soft comportait 3 encoches correspondant à trois degrès d'adoucissement de l'image, d'où l'utilisation dédiée au portrait.
En position neutre, l'image n'était pas du tout adoucie et était même très nette...au centre, et comportaient des abbérations lorsqu'on s'en éloignait.
Ces objectifs à portrait étaient utilisés au centre: un 3B qui couvre un 20x25 n'était utilisé que pour des demi-plaques afin justement de ne pas intégrer le swirl dans l'image, alors que c'est justement pour celà qu'on les utilise au collodion.
Cet effet tournant (swirl) est lié à la formule petzval mais dépend de la couverture (il apparait aux limites de celle-ci ) aux plus grandes ouvertures, et aux distances sujet/fond.Il faut donc jouer avec ces paramètres

C'est pourtant bien la même maison autrichienne qui le produit et le commercialise.

Et c'est pour cela également que la bague supplémentaire a ce double rôle: éloigner la lentille avant du reste de la formule optique ET fermer en partie le diaphragme si celui-ci est ouvert à fond pour semble-t-il récupérer en partie le manque de couverture dans cette configuration. Enfin, c'est ce que j'imagine.

Le centre est toujours très net et même très piqué.

Merci pour ces précisions, elles m'aident un peu à avancer.

.

Fabrice Pejout écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Cet effet tournant (swirl) est lié à la formule
> petzval mais dépend de la couverture (il apparait
> aux limites de celle-ci ) aux plus grandes
> ouvertures, et aux distances sujet/fond.Il faut
> donc jouer avec ces paramètres

Mes deux Darlot n'ont pas leurs diaphragmes à vanne et je me demande si je dois me mettre en quête des dits Waterhouse stops : en diaphragmant, j'imagine que je vais gagner en couverture (?) mais l'effet de swirl va-t-il diminuer, voire disparaître ? Merci de vos lumières !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> Fabrice Pejout écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Cet effet tournant (swirl) est lié à la
> formule
> > petzval mais dépend de la couverture (il
> apparait
> > aux limites de celle-ci ) aux plus grandes
> > ouvertures, et aux distances sujet/fond.Il faut
> > donc jouer avec ces paramètres
>
> Mes deux Darlot n'ont pas leurs diaphragmes à
> vanne et je me demande si je dois me mettre en
> quête des dits Waterhouse stops : en
> diaphragmant, j'imagine que je vais gagner en
> couverture (?) mais l'effet de swirl va-t-il
> diminuer, voire disparaître ? Merci de vos
> lumières !

Cela ne me semble pas très compliqué à tester ?!?

Encore faut-il avoir les stops et, comme je l'ai écrit, je n'en ai pas :-)

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------
> Encore faut-il avoir les stops et, comme je l'ai
> écrit, je n'en ai pas :-)

Un bout de carton noir et un cutter feront l'affaire

Avec un peu de dural que l’on anodise ensuite c’est plus confortable.

(C’est pour un Dallmeyer 4A)


LA

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Avec un peu de dural que l’on anodise ensuite
> c’est plus confortable.
>
> (C’est pour un Dallmeyer 4A)
>
>
> LA
>

Absolument,
Mais disons simplement que le DIY est à la portée du premier venu ...

On peut même faire joujou avec les trous pour une image différente.

la

Quand au n'importe qui peut faire du diY j'en connait qui sont capable de s'étrangler en voulant nouer deux bouts de ficelles

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> On peut même faire joujou avec les trous pour une
> image différente.
>
> la
>
>
> Quand au n'importe qui peut faire du diY j'en
> connait qui sont capable de s'étrangler en
> voulant nouer deux bouts de ficelles

Faut peut-être pas tout exagérer,
Fabriquer une vanne en carton peut difficilement conduire à un accident sérieux,
Même si la manipulation d'un cutter et d'une paire de ciseaux peut conduire à quelques coupures ...

Au pire on demande dans son entourage

(j'ai connu des gens incapables de ne serait-ce qu'envisager de changer les piles d'une télécommande…)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.