Optique 135 mm pour agrandisseur Noxa

J’ai un agrandisseur Noxa qui me permets de tirer mes plaques 9x12. Il est équipé d’un Boyer 135 mm, avec une monture de 46 mm ( pas certain, peut être 45 ?) il est correct mais je le trouve un peu mou. Je ne trouve rien dans ce diamètre de monture qui ne doit pas être courante. Une idée de matériel qui pourrait aller ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/08/20 18:21 par Gilles88.

Bonjour Gilles,
Je regarde ce que j'ai en stock et vous tiens au courant.
Robert.

Bonjour !

On a envie de dire, pour commencer, de vérifier qu'il n'y a pas un autre problème (par exemple : problème de parallélisme entre le film et le plateau), et que si, in fine c'est bien le Boyer qui est le coupable et qu'il ne vous convient plus, il faudra chercher un autre objectif, par exemple le Rodagon Rodenstock de 135 mm de focale.
Mais pas avant d'avoir bien vérifié que les problèmes ne viennent pas de l'agrandisseur !

Le Rodagon de 135 est livré avec un filetage M39x1 très courant sur pas mal d'objectifs d'agrandisseurs jusqu'au 6x9, un peu moins courant pour les focales au-dessus de 105 mm.
Et quel que soit l'objectif de substitution à votre Boyer de 135, vous serez sans doute confronté à la question d'un adaptateur.
Pour le Rodagon de 135, Il faudrait trouver ou faire faire un adaptateur fileté du M39x1 vers votre filetage de 45 ou de 46 mm.

Cet artisan portugais de confiance, Jose Meneses,

https://www.customphototools.com/darkroom/durst-enlarger-lensboards

est spécialiste dans les bagues photo en tous genres, il n'aura sans doute pas la bague que vous voulez en stock à son catalogue, mais il suffit de lui demander, je suis certain qu'il peut vous proposer quelque chose sur commande spéciale..

Bien entendu si vous savez utiliser un tour à métaux, ou que vous connaissez quelqu'un qui sait tourner des bagues filetées, vous trouverez pas loin de chez vous comment fabriquer ce dont vous avez besoin.

Une solution plus rustique mais sans doute la plus efficace consiste à trouver une platine d'agrandisseur avec le filetage M39x1 (toujours dans l'hypothèse de la substitution avec un objectif fileté à ce diamètre) et de la visser à plat par trois vis à 120° sur une platine compatible avec votre agrandisseur. Comme le M39 est plus étroit que votre diamètre de 45 ou de 46 mm, aucun problème pour que l'objectif en M39 se monte via la platine intermédiaire sur votre platine d'origine. Trois trous, lisses ou filetés, ne vont pas martyriser votre platine d'origine au point de la rendre inutilisable, Si le montage ne convient pas, il suffit de reboucher les trois trous et la platine reprend du service comme si de rien n'était. C'est simple et efficace, nul besoin de savoir utiliser un tour, les platines d'objectifs d'agrandisseurs en M39x1 sont légion en neuf ou en occasion sur eBay !


Bonne réflexion !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/08/20 18:55 par Emmanuel Bigler.

Pour moi un peu mou veut dire manque de contraste, donc peu probable que cela provienne d'un défaut de parallélisme de l'agrandisseur.
La solution est peut-être de trouver un Componon/Componon S ou Rodagon plus récent 136 ou 150 mm en M50 mm avec écrou et d'élargir au bon diamètre à la lime la platine de l'agrandisseur.
Quand on utilise un vieux matériel pas aux normes actuelles ou peu courantes il faut bricoler un peu...

Merci de vos retours. Il n’y a pas de problème particulier au tirage, mais je pense qu’un objectif plus récent permettait de mieux exploiter mes 9x12.

J'ai fais quelques photos, démontage des différents éléments, le tube filmé qui reçois la platine objectif fait 52 mm de diamètre :


[live.staticflickr.com]
[live.staticflickr.com]
[live.staticflickr.com]

A noter le chiffre 4 sur les différents éléments.

Après verif,je n'ai pas de 135 dans ce diamètre...(je possède un Componon S diam 50)

Merci pour les images !

Vu l'étroitesse de la bague plate (à droite sur l'image) je pense que la solution la moins traumatisante et la plus réversible pour adapter un autre diamètre plus petit que 52 mm est de faire faire une bague filetée avec un filetage intérieur correspondant à celui de votre futur objectif, et un filetage extérkeur correspondant au diamètre et pas de votre objectif actuel.

Ce n'est pas forcément facile d'identifier un filetage ; si on mesure un filetage intérieur en appuyant un pied à coulisse, on mesure quelque chose de plus étroit que le diamètre nominal. Si le filetage est un M52x1 (diamètre nominal = 52 mm ; pas du filetage = 1 mm), on devrait mesurer en filetage intérieur quelque chose comme 51 mm en appui sur le sommet des filets.
Pour identifier le pas, on appuie sur le filetage une jauge à peigne qui est bien utile et qui ne coûte vraiment pas cher.
il existe même des modèles doubles qui donnent à la fois les pas métriques et certains pas en pouces, pour moins de 5 euros ...
Cel dit si vous faites faire la bague à un tourneur, vous lui prêterez le futur objectif ainsi que les bagues existantes et il fera les mesures sur les pièces.

E.B.

J'ai trouvé chez Ahel distribution
- Une bague de réduction de M53x0,75 vers M39x1 ; si par hasard votre filetage est un M53x0,75 (on mesurerait donc quelque chose de proche de 52 mm au pied à coulisse en appui sur le filetage intérieur) alors vous avez ce qu'il vous faut pour monter le Rodagon de 135 en M39x1 sur votre agrandisseur ;
- Sinon vous pouvez repartir d'une bague avec filetage intérieur M39x1 [ il y a cela chez Ahel distribution également ], mais il faudra trouver un moyen de la tenir sur votre tube.

Et en référence, les cotes pour un Saphir Boyer de 170 mm de focale, avec un filetage de montage de 53 mm. (le pas n'est pas précisé ...)

Et il y a eu des Saphir Boyer de 135 de focale en filetage M39x1.

Tout savoir (ou presque ;-) ) sur les objectifs Boyer grâce à Daniel W. Fromm et Eric Beltrando !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/08/20 14:45 par Emmanuel Bigler.

Merci à tous ! Je vais voir pour la bague chez Ahel. Je vais contacter mon beau frère qui doit avoir tout l’outillage pour avoir une mesure précise ( il a un atelier professionnel) il devrait même pouvoir me faire une bague .

Bonjour,
Les Nikor d'agrandissement, tant en 135 mm et 150 mm de focale ont un fût fileté en M39 pas de 1 (pas dit "Leica") et une bague d'adaptation à un diamètre plus fort normalisé pour les optiques d'agrandisseur de cette focale. Ils sont normalement livrés avec les deux. (filetage 39 sur le fut, et sa bague pour le transformer).
De plus, coté qualité optique, c'est du béton. Et si vous avez les optiques pour le 6x6 ou plus petit de la même marque, vos tirages seront très homogènes...
Juste mes 2 ¢...

en M39 pas de 1 (pas dit "Leica")

Pas tout à fait, cher Georges, toi qui vantes la précision des décolleteuses à cames avec 0% de numérique, tu sais très bien que le vrai pas Leica^MD c'est M39 par 26 filets au pouce, c'est à dire un pas de 0,977 mm !

Mais bien entendu pour les platines porte-objectif d'agrandisseurs, où il n'y a que quelques tours de filetage et qui ont un un jeu suffisant, tout le monde utilise, natürlich, un vrai métrique M39x1 !

E.B.

Aïe ! Ça fait mal aux doigts, le coup de règle !