Pour essayer d'être un peu plus précis:
Reprenons les spécifications de Durst pour le 138 S
Pour le 13x18 et le 10x15 format métrique lampe opale diamètre 110 mm 200 W
Pour le 9x12 jusqu’au 6x6 format métrique lampe opale diamètre 90 mm 150 W
Pour le format 4x4 et 24x36 format métrique lampe diamètre 65 mm 100 W
Avec bien sûr la configuration des condenseur idoine. Et pour des agrandissements sur plateau.
La grosse ampoule de 110 mm de diamètre en 300 W n’est pas citée, elle doit être utilisée en basculement de tête pour un rapport agrandissement géant.
J’avais cette lampe mais jamais utilisée, je la trouve malcommode à centrer c’est un peu chauffage d’appoint.
Une chose dont on parle rarement et le filament d’une lampe la forme de celui-ci est demi circulaire, ce qui veut dire que suivant l’orientation cela conditionne le flux lumineux dès le départ, pour cela lors du montage de la lampe je prend soin au vissage final d’orienter celui-ci parallèlement au miroir (il suffit de repérer au feutre sur le culot de lampe l’orientation du filament) cela joue sur la répartition lumineuse d’autant plus que le diamètre de lampe est important.
Ensuite au niveau de la puissance de la lampe tout dépend évidemment de la densité du négatif, mais pour une densité normale et un format ne dépassant pas le 30x40 cm je tire du 10x12 avec une lampe de 150 W sans problème et avec des temps de pose compris entre 15s et 40 s. Je travaille en séparation de grade donc besoin de temps pour faire la rotation de filtres et les éventuels masquages.
Ceci dit j’attache une grande importance à la répartition du flux lumineux, c'est-à-dire au centrage de la lampe, je mesure la répartition de la lumière sur le plateau avec une cellule au centre et aux 4 angles de la projection (ayant débuté dans les années 70 avec un krokus, excellent agrandisseur à condition de bien centrer la lampe et d’utiliser une optique de qualité, j’ai gardé cette habitude)
Il faut aussi souligner et comprendre qu’utiliser une lampe vieillotte avec un rendement lumineux certainement diminué (fin de vie du filament) n’est pas toujours garant de qualité.
J’utilise des lampes type Philips ou photocrescenta de 150 w le plus généralement la 250 w si j’ai un négatif trop dense mais jamais plus puissante.
Les lampes opales 75 W petit diamètre 45 mm type Besseler ou LPL offrent une meilleure exploitation de l' intensité lumineuse qu’une 150 W dont l'ampoule et pourtant de diamètre 65 mm et le contraste semble contraste plus marqué.
Ce qui démontre bien qu’une lampe à grosse ampoule n’offre pas une meilleure intensité lumineuse.
Le gros du problème vient souvent du centrage, et de l’utilisation des condenseurs en rapport avec la taille du négatif à tirer. Un changement de format, d’optique, de condenseur oblige à vérifier la bonne répartition du flux lumineux.
Ceci dit il est possible d’améliorer le rendement lumineux en ajoutant à l’intérieur de la tête un matériau réfléchissant. Vérifier aussi l’état du miroir de renvoi. Mais pour ce qui est des lampes d’origines à mon avis elles sont dépassées.
Peut être qu’un jour je modifierai le 138 en montant une lampe halogène ou des leds…...
Voici mon humble avis issu de ma pratique, sur le forum il y a eu des discussions à ce sujet, sur les méthodes de centrage/mesure de répartition du flux………il faut touiller dans les archives. Il y a d'excellents articles sur les pavés de leds
Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/08/20 11:32 par Marcel Couturier.
