problème rendu pancro 400

Bonjour à tous,

Voici un problème que j'ai trouvé récemment avec quelques rouleaux et dont je ne trouve pas d'explication:
J'ai testé le film bergger pancro 400 pour la première fois. shooté en 645 avec une blad 500 +120mm makro planar + polarisant. Développé en labo (Processus à Paris) et scanné avec Epson v750 chez moi.
Voici les images: [photos.app.goo.gl]
Au-déla du résultat du rendu de grain que je n'aime pas et de la ligne vertical de droite (je dois faire nettoyer le dos je pense car présent sur le film), il y a plein de textures étranges dans le ciel, comme de rayures. Je ne vois pas d'anomalie dans le néga, sauf pour la ligne de droite. Sur la plupart des images des 4 rouleaux de cette séance il n'y a pas de ciel et donc pas de problème, même sur quelques surfaces assez lisses.
Je n'ai jamais eu ce problème auparavant, savez-vous à quoi cela peut être dû?
Merci d'avance pour vos réponses

N'hésitez pas à acheter des bons films ...

Ne pas hésiter aussi à faire le développement des films, au moins on sait avec quelle soupe c'est fait !

-Nestor Burma, donc d'après vous ce n'est qu'un problème de mauvaise qualité de film? j'ai toujours utilisé Ilford ou Kodak pour le noir et blanc (si c'est ce que vous entendez par des "bons films") mais j'avais eu des bons échos du pancro, de là mon test. Globalement, hormis ce problème je le trouve assez intéressant.
-Moskva 4, certes, j'avais pensé à un problème de développeur, mais je ne sais pas si ça peut créer ce type de textures



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/10/20 13:25 par Nacho Gomez.

On dirait du zonage

Nacho Gomez écrivait:
-------------------------------------------------------
> -Nestor Burma, donc d'après vous ce n'est qu'un
> problème de mauvaise qualité de film? j'ai
> toujours utilisé Ilford ou Kodak pour le noir et
> blanc (si c'est ce que vous entendez par des "bons
> films") mais j'avais eu des bons échos du pancro,
> de là mon test. Globalement, hormis ce problème
> je le trouve assez intéressant.

C'est un peu cela

Nacho Gomez écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> Voici un problème que j'ai trouvé récemment
> avec quelques rouleaux et dont je ne trouve pas
> d'explication:
> J'ai testé le film bergger pancro 400 pour la
> première fois. shooté en 645 avec une blad 500
> +120mm makro planar + polarisant. Développé en
> labo (Processus à Paris) et scanné avec Epson
> v750 chez moi.
> Voici les images:
> [photos.app.goo.gl]
> Au-déla du résultat du rendu de grain que je
> n'aime pas et de la ligne vertical de droite (je
> dois faire nettoyer le dos je pense car présent
> sur le film), il y a plein de textures étranges
> dans le ciel, comme de rayures. Je ne vois pas
> d'anomalie dans le néga, sauf pour la ligne de
> droite. Sur la plupart des images des 4 rouleaux
> de cette séance il n'y a pas de ciel et donc pas
> de problème, même sur quelques surfaces assez
> lisses.
> Je n'ai jamais eu ce problème auparavant,
> savez-vous à quoi cela peut être dû?
> Merci d'avance pour vos réponses

Je n’ai pas de solution mais je peux dire que j’ai également rencontré ce cas avec plusieurs pancro 400 développée pour 400 avec du LC29 dans une cuve paterson...

Il faut demander l'avis à Aurélien LE DUC qui est à l'initiative de la production de ce film [labo-argentique.com]

j'avais évoqué le choix de la soupe, c'est concernant le grain, même si ce film n'est pas réputé pour avoir un grain discret, il y a moyen d'optimiser l'aspect du grain en choisissant le type de révélateur.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/10/20 16:54 par Moskva 4.

Aurélien conseille de l’exposer pour 160 et de le développer dans son révélateur « Superfine » pour obtenir un grain plus fin.
Je vais tester prochainement.

Peut être développé en rotatif ?, d'ou les stries visibles en particulier sur la première image
Il faudrait demander au labo .

J'ai utilisé ce film, en 5X7 et en 8X10, exposé à 125 iso et développé dans du HC110 ou en deux bains type D23.
Un mix HP5/ACROS dans le rendu;
Grande gamme de gris, pas de grains dans ces formats, film intéressant dans les scènes très contrastées; il faut par contre prendre soin de vraiment bien le laver, et longtemps...

Moins cher que l'HP5 en 5X7 : 70€ contre 84

Si vous n'avez pas ces anomalies sur le négatif, c'est un problème de scan alors. Vous avez essayé avec un ancien film qui passait bien pour vérifier ?

Jamais eu ce genre de problème avec de la pancro. Je la développe moi même en Paterson, du 135mm au 8x10.

Un seul essai.

Linhof 4X5
Rodenstock Sironar N 5,6/150mm
Pancro à 400 ISO Ilfosol3 (1+19, 150ml dans uine cuvette 13X18, pendant ,8', agitation toutes les 30'')

J'ai trouvé ce film assez somptueux (pas le sujet, par contre, qui est un autoportrait en pyjama à la recherche d'un cadrage pauvre!!!) Grain fin. Beau contraste. Rien à dire

A voir évidemment sur d'autres exemples.

[photos.app.goo.gl]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/10/20 21:37 par Pascal Reydet.

En 4x5: jobo rotatif HC110 7 min; sans problème particulier,ce n'est pas le film le plus fin,mais en 4x5 on s'en f...

Je vois des points dans le ciel,comme le problème que j’ai rencontré avec deux Fp4. Ilford m’a répondu qu’il y’a eu un problème de stockage, sans doute une chaleur excessive.

Bonjour,
Merci à tous pour vos réponses, après avoir contacté le labo et la marque même, il semble être un problème de conservation du film comme le dit bien Gilles88. Bref... on apprend tous les jours.