DEVELOPER ET COPIER COULEUR

Depuis tan d'années avec le blanc et noire Je vais commencer a faire mes copies en couleur système R4
Je demande si quelqu'un me peut dire l'index de compensation quand on change les filtres
Par exemple si je fait une copie avec jaune 20 magenta 10 avec 10 seconds quel est le temp pour jaune 40 magenta 20??
Recoivent mes salutations d ARGENTINA

Bonjour,
KODAK donnait un tableau. Si vous ne trouvez pas je vous en ferais un copie

C'est avec quelle tete couleur ?

Gerardo DALCHIELE LUEIRO écrivait:
-------------------------------------------------------
> Depuis tan d'années avec le blanc et noire Je
> vais commencer a faire mes copies en couleur
> système R4
> Je demande si quelqu'un me peut dire l'index de
> compensation quand on change les filtres
> Par exemple si je fait une copie avec jaune 20
> magenta 10 avec 10 seconds quel est le temp pour
> jaune 40 magenta 20??
> Recoivent mes salutations d ARGENTINA

En RA4 les filtrages sont faibles, on fini le réglage à 2,5 points ...
Il existe des tables, et aussi des calculs, et aussi des expérimentations à mener avec des gammes de gris,
Mais la base restera l'expérimentation, on a un filtrage de base que l'on établi avec un négatif type, que l'on confectionnera soit même,
et ensuite on tâtonne pour chaque nouvelle série à tirer ...

J emploi une enlarger Fujimoto - Lucky avec tete couleur

Mnr AGRE82 moi je serais bien joyeux si vous me ferait une copie de ce tableau parce que Kodak et presque disparu Merci

bonjour,
votre mail est caché.
Envoyez un message sur ma boite mail et je vous répondrais

En deux clik,

[www.google.com]

[www.google.com]

[www.objectif-argentique.com]

Coefficient de prolongation des filtres
valeur de filtrage=====Y=====M=====C

=00==============1,00===1,00===1,00
=05==============1,02===1,08===1,06
=10==============1,04===1,15===1,11
=15==============1,06===1,21===1,16
=20==============1,08===1,26===1,20
=25==============1,10===1,31===1,24
=30==============1,11===1,36===1,28
=35==============1,12===1,40===1,31
=40==============1,13===1,44===1,34
=45==============1,14===1,48===1,37
=50==============1,15===1,52===1,40
=55==============1,16===1,56===1,43
=60==============1,17===1,60===1,46
=65==============1,17===1,64===1,49
=70==============1,18===1,68===1,52
=75==============1,18===1,71===1,54
=80==============1,18===1,74===1,56
=85==============1,19===1,77===1,58
=90==============1,19===1,80===1,60
=95==============1,19===1,83===1,62
100==============1,20===1,86===1,64
105==============1,20===1,89===1,66
110==============1,20===1,92===1,68
115==============1,21===1,95===1,70
120==============1,21===1,98===1,72
125==============1,21===2,01===1,74
130==============1,21===2,04===1,76

Gerardo,

les tables de compensation sont compliquées et approximatives

il est plus simple de travailler avec un luxmetre (ou un posemetre d'agrandisseur)

enlever le negatif
mesure des lux avec filtrage A
changer pour filtre B
ajuster le diaphragme pour avoir même nombre de lux que ce qui a été mesuré avec A
un objectif qui a un diaphragme non cranté est idéal

c'est simple, rapide et précis

un posemetre d'agrandisseur tres simple suffit : ilford em10 par exemple

avec ce système tu peux aussi faire un essai en petit format (10x15 cm) et tirer ensuite en grand
il suffit d'avoir le même nombre de lux

Merci Pascal c est une idee que Moi j avai pensee comme solution Je prend pour moi votre conseil et esarai de faire come ca

Je vous remercie gentilment