flou de bougé avec obturateur Sinar DB

Bonjour
Sur une sinar P et un dos Leaf Aptus j'ai des flous de bougé(verticaux)
dés que je descend en dessous du 1/30 seconde.
Et cela avec l'obturateur Sinar et des optiques DB.

Avec une optique équipée d'un obturateur aucun problème.

Dans le cas en défaut le haut de l'image parait bien exposée et l'image
se dissout en trait verticaux vers du blanc.

le problème vient de l'obturateur mais je ne comprend pas ce qui se passe.
André



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/20 11:36 par Emmanuel Bigler (modérateur).

andré43110 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Sur une sinar P et un dos Leaf Aptus
> j'ai des flous de bougé(verticaux)
> dés que je descend en dessous du 1/30 seconde.
> Et cela avec l'obturateur Sinar et des
> optiques DB.
>
> Avec une optique équipée d'un
> obturateur aucun problème.
>
> Dans le cas en défaut le haut de l'image
> parait bien exposée et l'image
> se dissout en trait verticaux vers du blanc.
>
> le problème vient de l'obturateur mais je ne
> comprend pas ce qui se passe.
> André

Classique, cet obturateur est un monstre, très pratique mais ....
Il convient d'essayer TOUTES les vitesses, il n'y a que quelques vitesses critiques, il convient de les repérer et de ne plus les utiliser.

andré43110 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Sur une sinar P et un dos Leaf Aptus
> j'ai des flous de bougé(verticaux)
> dés que je descend en dessous du 1/30 seconde.
> Et cela avec l'obturateur Sinar et des
> optiques DB.
>

Quel obturateur Sinar utilisez-vous ?

le digital ?
[www.lot-art.com]

le mécanique ?
[www.timlaytonfineart.com]

Bonjour
Merci de vous intéresser à mon problème.

C'est le mécanique.

André

Pouvez-vous m'envoyer par mail un exemple de résultat dont le haut de l'image parait bien exposée et l'image
se dissout en trait verticaux vers du blanc ?

Mes coordonnées : [www.galerie-photo.info]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/11/20 19:17 par Luc Peiffer.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne comprend pas comment vous pouvez "descendre"
> en dessous du 1/30 seconde si votre obturateur est
> le mécanique.

Le Copa couvre du 1/60s à 8s
Quand à descendre, oui vers le bas et monter vers le haut, basse vitesse, haute vitesse qui en fait sont des temps d'exposition ...

Y a longtemps que je n'ai pas utilisé le Copal Sinar, c'était presque toujours 1/60 sec.
Maintenant je me souviens de poses mixtes à 8 secondes + flash.

Je souhaite comprendre quel est le problème de André Cheroutre ou de son obturateur.
S'il m'envoie des exemples à mon adresse mail je pourrai essayer d'y déceler un indice.

Bonjour

Je refait des prises de vues en notant les paramètres.
Je ne suis pas très stricte pour tout noter.
Je vais mettre les clichés à votre disposition dans la journée.

André

Re Bonjour

Je viens de faire des essais systématiques.
1/30 et 1/60 jamais de défaut
Pour les temps de poses plus long jusquà 8 secondes c'est aléatoire, mais c'est après un changement de temps de poses
que cela se produit le plus souvent mais le cliché suivant sans rien changé : défaut disparu.

Merci de vous intéresser à ce problème, mais maintenant je penche vers un défaut de l'obturateur.

Des clichés en pièces jointes si j'ai vos adresse Email.
André

andré43110 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Re Bonjour
>
> Je viens de faire des essais systématiques.
> 1/30 et 1/60 jamais de défaut

Pas de problème pour 1/30 et 1/60 ?
Quel bonheur ! ;-)

> Pour les temps de poses plus long jusquà 8
> secondes c'est aléatoire, mais c'est après un
> changement de temps de poses
> que cela se produit le plus souvent mais le
> cliché suivant sans rien changé : défaut
> disparu.

Bien reçu deux exemples :
sinar150_001608 sans.jpg
sinar150_001608 avec.jpg
Cela correspond à votre explication

>
> Merci de vous intéresser à ce problème,
> mais maintenant je penche vers un défaut de
> l'obturateur.

C'est déjà ce que vous écriviez samedi 31 octobre 2020 à 10:15:23
[www.galerie-photo.info]
>
> Des clichés en pièces jointes si j'ai vos
> adresse Email.
> André

L'adresse mail est mentionnée dans une réponse précédente dans ce fil [www.galerie-photo.info]

L'observation de vos deux images "sinar150_001608 sans.jpg" et "sinar150_001608 avec.jpg" me permet de constater :

- > Une forte "granulation" dans sinar150_001608 sans.jpg
=> Une faible ou l'absence de "granulation" dans sinar150_001608 avec.jpg

- > Aucun flou de bougé dans sinar150_001608 sans.jpg
=> Un flou de "bougé" géant dans sinar150_001608 avec.jpg

- > Un rendu des couleurs "correct" dans sinar150_001608 sans.jpg
=> L'apparition depuis les zones les plus claires de l'image, de trainées verticales claires du bas vers le haut de l'image, apportant une coloration mauve en éclaircissement dans sinar150_001608 avec.jpg

Cela ressemble à une trace de surimpression des zones claires, produite pendant un mouvement panoramique vertical de l'appareil photographique. Comme si le serrage de ce mouvement avait lâché après le déclenchement de l'obturateur.

Je n'ai pas vu les images mais, d'après ce que dit Luc Peiffer, si c'était le PF qui se déplaçait dans le châssis suite à l'ouverture brutal de l'obturateur Sinar?
Je sais que certains photographes tapotent systématiquement leur châssis avant de l'introduire dans le dos pour que le plan film se calle dans le bas et ne puisse plus descendre dans son logement pendant l'exposition.
(d'où le phénomène aléatoire)

Et oui, il faut taper un peu le dos leaf pour que le capteur trouve sa place ...

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et oui, il faut taper un peu le dos leaf pour que
> le capteur trouve sa place ...

Ah oui, pardon. Moi qui ai déjà critiquer les interventions sans avoir bien lu les précédentes...

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Cela ressemble à une trace de surimpression des
> zones claires, produite pendant un mouvement
> panoramique vertical de l'appareil photographique.
> Comme si le serrage de ce mouvement avait lâché
> après le déclenchement de l'obturateur.

Les photos sont en "orientation paysage" les traces qui partent du bas de l'image la traversent totalement ; les autres, proportionnellement à leur position dans la hauteur.

Bonjour

Quelques précisions pour les essais:
- la chambre est montée sur pied colonne.
- le déclenchement avec le déclencheur souple qui va avec l'obturateur.
- quelques essais avec contact de la main sur l'obturateur : aucun ressenti de bougé.
- les essais avec seulement déplacement des curseurs vitesse et diaphragme
et donc le dos ne bouge pas.

Je fais des essais avec le capteur en position portrait.

Ceux qui veulent voir les images me communiquent leur mail
le mien "andre.a.michel(at)free.fr"

André
.

Avez-vous de meilleurs résultats ?

Mes coordonnées :
> [www.galerie-photo.info]