Choix téléobjectif en 4x5

Bonjour à tous,
Je me suis mis au format 4x5 depuis 2 ans avec une chambre Sinar Norma, achetée sur le forum, avec laquelle j'ai fait surtout des paysages. .
Pour un projet d'une série de photographies (cadrage serré sur un paysage urbain avec des ciels de fin de journée), j'ai besoin d'un téléobjectif d'une focale de 300mm environ. J'hésite entre le Fujinon T f:8/300mm, et le Nikkor-T ED f:6,3/270mm, qu'on trouve sur ebay à des prix raisonnables 360$ pour le premier et 460$ pour le Nikkor. Je sais qu'il faut y ajouter les frais de port et les ta TVA.
Est-ce que ce sont de bons choix ?
Merci de votre aide.

Hubert

Hubert écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
> Je me suis mis au format 4x5 depuis 2 ans avec une
> chambre Sinar Norma, achetée sur le forum, avec
> laquelle j'ai fait surtout des paysages. .
> Pour un projet d'une série de photographies
> (cadrage serré sur un paysage urbain avec des
> ciels de fin de journée), j'ai besoin d'un
> téléobjectif d'une focale de 300mm environ.
> J'hésite entre le Fujinon T f:8/300mm, et le
> Nikkor-T ED f:6,3/270mm, qu'on trouve sur ebay à
> des prix raisonnables 360$ pour le premier et 460$
> pour le Nikkor. Je sais qu'il faut y ajouter les
> frais de port et les ta TVA.
> Est-ce que ce sont de bons choix ?
> Merci de votre aide.

Perso je choisirais le Nikkor, mais je choisirais plutôt un vrai 300 mm, un Apo-Ronar par exemple, pour avoir plus de mouvement et surtout pour pouvoir fermer un peu, les T-ED Nikkor sont bons mais ne supportent pas d'être fermé, il ne faut fermer que d'une valeur, voir deux grand maximum.

Merci pour vos conseils. Je vais chercher un apo Ronar.

C'est très bizarre, les prix des apo Ronar sur ebay varient de 200€ à 2500€ et je n'arrive pas à voir ce qui explique ces différences de prix :
[www.ebay.co.uk]
[www.ebay.fr]

Hubert écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est très bizarre, les prix des apo Ronar sur
> ebay varient de 200€ à 2500€ et je n'arrive
> pas à voir ce qui explique ces différences de
> prix :
> [www.ebay.co.uk]
> nar-F9-300mm-ultra-Rare-vintage-Lens/114227875027?
> hash=item1a98830cd3:g:bfoAAOSwl6tewp8A
> [www.ebay.fr]-
> 300mm-F-9-Lens-With-Box-Rare/324197755934?hash=ite
> m4b7bb12c1e:g:qr8AAOSwl-de5aGW

Il y a toujours du farfelu,
Mais un Apo-Ronar de 300 c'est 100-150 euro sans obtu et 250-350 avec obtu ...

OK. Merci
Bonne soirée

Bonsoir,

Il y a à Maisons Laffitte un monsieur qui en vend. Ils ne sont pas les moins chers mais les deux que j'ai pu voir sont nickel. Sur le bon coin.

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Il y a à Maisons Laffitte un monsieur qui en
> vend. Ils ne sont pas les moins chers mais les
> deux que j'ai pu voir sont nickel. Sur le bon
> coin.

Le Maisons Laffitte est surement moins cher que le Château Lafite ... ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/11/20 19:11 par Nestor Burma.

Bonsoir

il y a aussi le Nikon 300 M , plusieurs sur ebay au Japon.
Je suis content du mien.
Bien lire et regarder les photos , il y a souvent des champignons , ajouter environ 30% au coût avec le port.

Les formules Télé sont faites pour les chambres folding qui n'ont pas toujours le tirage nécessaire. Meme si le M 300mm passe bien sur une Technika IV.
Avec la Norma le problème ne se pose pas

Et les Fujinon C 300 et A 300, mais ce n'est pas aussi courant et abordable qu'un Apo Ronar au rapport qualité-prix imbattable

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

de Gilles V. (que je salue au passage)
Les formules Télé sont faites pour les chambres folding qui n'ont pas toujours le tirage nécessaire.

N'empêche que le télé-Arton de 360 avec ses 210 mm de tirage à l'infini, même avec une chambre monorail, qu'est-ce que c'est commode !

Et le télé-Arton de 360, et l'apo ronar de 360, il faut les deux !

L'apo ronar de 420 passe encore sur un obturateur N°3 avec son ouverture de f/9 ; pour celui de 480 je me demande s'il ne faut pas qu'il soit bridé à f/11 pour passer sur un N°3, et au-delà il faut chercher les gros obturateurs anciens, par exemple l'apo ronar de 600 à f/9 demande un N°5. D'où l'intérêt de l'obturateur SINAR DB qui permet de monter assez haut dans les focales des apo ronars.
Citons à nouveau l'Apo Germinar (cousin oriental de l'Apo Ronar) en 750 de focale qui passe devant un Compur 5 FS, voir cette photo de légende montrant Jörg Krusche en action à Fontfroide en 2006 !

(cela dit, dès que les tirages deviennent longs, il est bien plus commode de pouvoir faire la mise au point en déplaçant le corps arrière ... quel que soit l'allonge de soufflet nécessaire)

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/11/20 23:35 par Emmanuel Bigler.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et les Fujinon C 300 et A 300, mais ce n'est pas
> aussi courant et abordable qu'un Apo Ronar au
> rapport qualité-prix imbattable

Excellent surtout les A mais les prix deviennent assez élevés, parfois plus que du neuf de l'époque de production ...

Sur Le Bon Coin il y a en effet des Apo Ronar mais dans d'autres focales que 300mm et sans obturateur. Je veux aussi pouvoir l'utiliser avec ma Canham DLC 45 ; il me faut donc un objectif avec obtu.

Il y a aussi le même mais badgé Sinar,je ne me rappelle plus le nom exact.
Sinon,oui prenez impérativement un objectif avec son obtu, c'est bien plus pratique.

Il y a aussi le même mais badgé Sinar

Sinaron-S = Apo-Sironar-N f/5,6 - 6 lentilles - 72°
Sinaron SE = Apo-Sironar-S f/5,6 - 6 lentilles - 75°
Sinaron WS = Apo-Sironar-W f/5,6 - 7 lentilles - 80°
Sinaron-W = Grandagon-N f/6,8 à 6 lentilles ou f/4,5 à 8 lentilles - 102° ou 105°

Apo-Sinaron = Apo-Ronar f/9 4 lentilles symétrique nominal 48°

Sinaron-WE = Apo Grandagon f/4,5 - 8 lentilles - 110° à 120°

E.B.

Merci Emmanuel

Merci à tous pour vos conseils.