Lumière artificielle continue Lastolite RayD8 C3200

Bonjour,

Novice en lumière artificielle, je dois malgré moi m'y confronter pour un projet de portraits, épisodique heureusement, que je ne peux pas refuser.

Je cherche de me rapprocher au mieux de la profonde simplicité de la lumière naturelle que j'ai toujours utilisé pour les portraits. C'est pourquoi j'écarterais d'emblée l'utilisation du flash.

Sans trop me ruiner, je suis tombé sur une offre alléchante, mais peut-être à côté de ma plaque, concernant du matériel Lastolite RayD8 C3200.

J'aimerais un avis à ce propos.

Merci de vos conseils.

F

*

/

Fausto Urru

www.faustourru.com
#faustourru

/

f.urru écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je cherche de me rapprocher au mieux de la
> profonde simplicité de la lumière naturelle que
> j'ai toujours utilisé pour les portraits. C'est
> pourquoi j'écarterais d'emblée l'utilisation du
> flash.

Le flash se module largement aussi bien que la lumière continue,
Une fois la photo sur la table lumineuse, impossible de deviner la nature flash ou continue de la source ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> f.urru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je cherche de me rapprocher au mieux de la
> > profonde simplicité de la lumière naturelle
> que
> > j'ai toujours utilisé pour les portraits.
> C'est
> > pourquoi j'écarterais d'emblée l'utilisation
> du
> > flash.
>
> Le flash se module largement aussi bien que la
> lumière continue,
> Une fois la photo sur la table lumineuse,
> impossible de deviner la nature flash ou continue
> de la source ...

Tout à fait.
De plus, le flash est bien plus souple que la lumière naturelle.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Merci pour vos réponses.

Je ne remets pas en cause la souplesse ou la modulation infinies du flash.

C'est juste que le flash, à mon avis et pour des modèles pas du tout professionnels, risque de casser l'ambiance avec ses irruptions et disparitions soudaines.

Je ne travaille qu'en lumière naturelle, d'habitude et par choix. Même dans l'exception que ce projet représente, j'aimerais garder une certaine discrétion à la prise de vue.

Cordialement,

F

/

Fausto Urru

www.faustourru.com
#faustourru

/

Bonjour, ce sont des 500w tungstènes... Pourquoi pas mais pour un prix équivalent, regardez plutôt les mandarines de chez Ianiro en 800 watt, livrées avec des volets coupe flux... Testés et approuvés par une multitude de professionnels et un peu plus puissantes que des 500w.
Vous pouvez les diffuser très facilement grâce aux volets
Focalisables, super solides, Il y en a des kilos en occasion.

Par exemple : (super pas cher... Normalement plutôt 150€)

[www.leboncoin.fr]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/11/20 21:12 par louisb75.

“Je ne travaille qu'en lumière naturelle, d'habitude et par choix. “


panneaux LED bicolor 3000-6000 °K il n'ya pas plus polyvalent .

f.urru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Novice en lumière artificielle, je dois malgré
> moi m'y confronter pour un projet de portraits,
> épisodique heureusement, que je ne peux pas
> refuser.
>
> Je cherche de me rapprocher au mieux de la
> profonde simplicité de la lumière naturelle que
> j'ai toujours utilisé pour les portraits. C'est
> pourquoi j'écarterais d'emblée l'utilisation du
> flash.
>
> Sans trop me ruiner, je suis tombé sur une offre
> alléchante, mais peut-être à côté de ma
> plaque, concernant du matériel Lastolite RayD8
> C3200.
>
> J'aimerais un avis à ce propos.

Le matériel que vous pointez est du tungstène qui correspond à la couleur de la lumière du lever ou du coucher de soleil. Vous pouvez corriger la température sous votre logiciel de traitement d'images favori ou filtrer à la prise de vue, mais dans les deux cas vous aurez une dérive bleue par endroits si de la lumière du jour se mélange à celle de vos portraits. Donc le tungstène c'est bien mais surtout dans un studio fermé à la lumière du jour.
Dans le cas où votre éclairage se mélange à d'autres sources c'est la solution de Stéphane qui est la plus pratique avec la température de couleur adaptable, à condition de ne pas faire vos portraits en extérieur avec une lumière vive, ces panneaux n'étant pas très puissants. En intérieurs la lumière se travaille facilement comme avec des boites à lumière, avec leur coupe-flux et en filtrant avec du papier calque. C'est très pratique car on fait l'économie du transport et du montage des réflecteurs.
Concernant votre souhait d'imiter la profonde simplicité de la lumière naturelle, aucun de ces matériels ne vous permettra d'y arriver aisément, le matériel le plus simple pour y arriver c'est le flash mais avec pas mal de pratique. Sinon à une autre échelle logistique et économique vous avez la gamme des projecteurs Arri qui vous permettent d'imiter la lumière du jour par n'importe quelle condition :)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/11/20 12:52 par Zoran.

Mais f.urru ne nous a pas dit si c'est de la couleur ou du noir et blanc?
Dans ce dernier cas la lumière sera plus facile à gérer.

Je vous remercie de votre patience, de votre compétence et de vos suggestions.

J'ai oublié de préciser que je travaille en noir et blanc, à la chambre 4x5", en intérieur. Pour le projet en question, en plus, avec des châssis chargés avec du papier argentique à 6 iso à la place d'un plan-film. Je ne ferai que des contacts sur papier baryté ensuite.

J'ai regardé de près les propositions sur le marché de l'occasion. En effet, une ou deux mandarines sembleraient dans mon (maigre) budget de production, ayant en plus l'avantage de se ranger parfaitement dans un petit sac que je peux transporter sans trop de soucis en moto.

Les panneaux LED me paraissent au-dessus de mon budget...

/

Fausto Urru

www.faustourru.com
#faustourru

/

6 iso !

Et vous pensez déclencher à quelle vitesse ?

f.urru écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> J'ai regardé de près les propositions sur le
> marché de l'occasion. En effet, une ou deux
> mandarines sembleraient dans mon (maigre) budget
> de production, ayant en plus l'avantage de se
> ranger parfaitement dans un petit sac que je peux
> transporter sans trop de soucis en moto.

Tenter d'imiter " la profonde simplicité de la lumière naturelle" avec ces engins, cela ne va pas être du gâteau ...

"avec ces engins, cela ne va pas être du gâteau ..." C'est sur et loin de moi l'idée d'engager une polémique avec le plus polémiste des membres de ce forum mais la question est "comment faire avec peu de moyens un apport de lumière pour mes portraits N&B" J'ai regardé le très bon travail montré sur son site et une ou deux mandarines judicieusement disposées et diffusées devraient faire l'affaire pour un tout petit budget....

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> f.urru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > J'ai regardé de près les propositions sur le
> > marché de l'occasion. En effet, une ou deux
> > mandarines sembleraient dans mon (maigre)
> budget
> > de production, ayant en plus l'avantage de se
> > ranger parfaitement dans un petit sac que je
> peux
> > transporter sans trop de soucis en moto.
>
> Tenter d'imiter " la profonde simplicité de la
> lumière naturelle" avec ces engins, cela ne va
> pas être du gâteau ...

louisb75 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "avec ces engins, cela ne va pas être du gâteau
> ..." C'est sur et loin de moi l'idée d'engager
> une polémique avec le plus polémiste des membres
> de ce forum mais la question est "comment faire
> avec peu de moyens un apport de lumière pour mes
> portraits N&B" J'ai regardé le très bon travail
> montré sur son site et une ou deux mandarines
> judicieusement disposées et diffusées devraient
> faire l'affaire pour un tout petit budget....
>
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > f.urru écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > J'ai regardé de près les propositions sur
> le
> > > marché de l'occasion. En effet, une ou deux
> > > mandarines sembleraient dans mon (maigre)
> > budget
> > > de production, ayant en plus l'avantage de se
> > > ranger parfaitement dans un petit sac que je
> > peux
> > > transporter sans trop de soucis en moto.
> >
> > Tenter d'imiter " la profonde simplicité de la
> > lumière naturelle" avec ces engins, cela ne va
> > pas être du gâteau ...

Vous verrez à l'usage,
Mais franchement je n'y crois pas,
Modeler des mandarines, c'est possible, mais à condition d'accepter de perdre 2-3 diaf ...

Vous devriez chercher la définition de polémique ...
Je vais le faire pour vous :
[www.cnrtl.fr]

Contribution de l'helléniste de service : du grec polêmikôs, qui concerne la guerre.

Electrostradivarix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Contribution de l'helléniste de service : du grec
> polêmikôs, qui concerne la guerre.

Absolument,
Pas les éclairages fromage blanc bricolés avec des diffuseurs, réflecteurs, coupe flux, et autre ...

Electrostradivarix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Contribution de l'helléniste de service : du grec
> polêmikôs, qui concerne la guerre.

De quoi alimenter

[boutique.telerama.fr]

un spot à LED 100 watts tourné vers une couverture de survie finement froisée tendue au mur c'est une solution à bas coût et efficace pour simuler une lumière naturelle.

Si j'avais eu ça dans les 80,s à la place des halogènes de jardins 1000 watts qui chauffaient comme l'enfer ...surtout avec le filtre bleu placé devant l'objectif ! ce qui nécessitait d'utiliser 2 spots 1000 watts pour pouvoir utiliser de la portra 160 à une vitesse pas trop lente.
Avec un seul spot c'était je crois 1/60 ou 1/40 de sec. donc pied indispensable (pour moi en tout cas).

mais ça marchait !

Les gars, vous rêvez ou quoi ?
Faire un portrait à 6 iso, sans éclairage surpuissant...
Il faut les mandarines, ou autre, et un révolver.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Peut-être cherche-t-il tout simplement à donner un contour imprécis, irréel à ses portraits par l'usage de poses longues. Cela pourrait être charmant mais, si ce n'est pas le but recherché, il va falloir considérer ce qui lui est conseillé.

un spot LED 50 w ça équivaut à pas loin d'un 500 w halogène.
A mesurer précisemment mais ça n'a rien à voir en tout cas et en plus ça existe en chaud ou froid.

27 000 lumens

[www.ledkia.com]

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les gars, vous rêvez ou quoi ?

Mais non

> Faire un portrait à 6 iso, sans éclairage
> surpuissant...

Puissant, oui, mais fromage blanc, non ...

> Il faut les mandarines, ou autre, et un révolver.

Pas convaincu pour tenter d'imiter " la profonde simplicité de la lumière naturelle"

Merci pour toutes ces précisions.

Sans polémiques, je pense que je vais m'orienter versa la solution qui me semble la plus simple et la plus abordable pour ma besogne temporaire : quelques agrumes halogènes, bien placés (et diffusés comme le suggère Louisb75), et à même de faire mûrir le modèle sans l'éblouir.

Tout en sachant que je ne pourrai pas "imiter" la lumière naturelle - ce n'est pas mon intention - mais au moins, comme je le disais au tout début, me rapprocher d'une certaine apesanteur dans la séance. Le plus important étant la confiance fragile du modèle assis devant moi. D'où, pour répondre à Zoran, l'utilisation de la pleine ouverture, à 5,6 en l'occurence, pour réduire à l'os le temps de pose. Je saurai me plier au reste.

Encore merci,

F

/

Fausto Urru

www.faustourru.com
#faustourru

/