Tout nouveau tout beau ?

Hoo ! C'est beau !

TouT beau,mais bien vide ,sniff..
Bof pas pour longtemps!!
E.

va falloir regarder de près !!!!

o7 philippe

Sérieux ? Vous trouver ça "beau" ?

Ces pastels douteux, pas harmonisés ni avec ce qu'il y a autour ni avec le site, ces dégradées ... On doit pas être loin de la charte graphiques de pas mal de forum de la fin des années ... 90s.
La prèmiere chose auquel j'ai pensé quand je me suis connecté c'est au "bon" vieux temps de Caramail ...

Je reste également très dubitatif sur tout ce qui entoure les messages de façon beaucoup trop voyante et désordonnée. Il me semble qu'il y a pas mal de gens ici qui touchen(t de près ou de loin à l'édition, c'est pas à vous que je vais apprendre qu'utiliser trop de polices, de taille de texte de casses et de couleur nuit à la lisibillité ...

Ce serait sur un forum de tuning auto, je dirais rien mais sur GP... L'ancien forum ne pouvait certainement pas être qualifié de "moderne" mais il avait au moins le merite de la sobriété et surtout de la lisibilité.

Sylvain.

mmmmmmhmmmmm......

Je ne pense pas que la beauté soit le trait de "caractère" qui personnalise le plus un forum.
Mais la critique est récurrente quand on parle de forum.
J'ai déjà connu çà dans ma vie professionnelle à plusieurs reprises et mon associé et moi avons déjà reçu ce genre de critiques.
Pourtant l'objectif d'un forum n'est-il pas d'échanger et partager des infos rapidement.
On verra quand les posts se multiplieront mais j'ai le sentiment qu'il répond à l'objectif fixé. Je le trouve clair.
Il me semble léger et on est loin des usines à gaz du type PHPBB...
Wait and see :-)

Peut-être que ce ne sont que des essais car je partage vivement l’avis de Sylvain…
L’esthétique de la mise en page fait partie de galerie-photo. Plus de légèreté typographique et moins d’effets gratuits seraient les bienvenus sur ce site dont la qualité « photographique » n’est plus à prouver.

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne pense pas que la beauté soit le trait de
> "caractère" qui personnalise le plus un forum.
> Mais la critique est récurrente quand on parle de
> forum.
> Il me semble léger et on est loin des usines à
> gaz du type PHPBB...
> Wait and see :-)

Il y a bien pire que phpBB ! ;-)

Bonjour

c'était mieux avant ?? pas sur ... plus de fonctionnalités.
Les archives, les archives, les archives !!!
a+
franville

Quelques petites remarques...

La charte graphique me semble avoir un peu changé : fonte du "Galerie Photo" en haut à gauche, valeurs des gris ?

Ensuite d'un point de vue pratique, je trouve la présentation et la taille des fonte pour les fils trop large et trop espacée, en plus sur deux lignes...
Bref moins d'informations sur une page écran ce qui va m'obliger à cliquer plus souvent...

Pitié pour mon canal carpien SVP !!!

J'aimais bien aussi les raccourcis en haut permettant de passer d'un forum à l'autre...

On peut les ravoir SVP ?

Manque aussi le clic en sur le "galerie photo" en haut à gauche qui nous ramenait sur la page principale du site et non pas celle des forum...

c'est très bien , belle évolution du forum qui est beaucoup plus ergonomique
merci :)

On dirait que Yahoo a aussi acheté Galerie-Photo !!!!

[voyages-4269.over-blog.com]

ahahahah!!!

Perso j'ai cru ce matin que c'était une version béta.
Mais à vous lire je comprends que c'est la version définitive !!!!

Alors bien que je sache que cela a certainement représenté beaucoup de boulot, j'avoue regretter grandement l'ancienne version.
Bien sur certaines modifs étaient nécessaires, mais là je ne retrouve plus mes habitudes, et les caractères grands, comme le dit François, cela va être galère pour dérouler sans arrêt avec la molette ...!!

Bravo, et merci de ce renouveau. Alain

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

si je ne me trompe c'est la 3e version depuis la crétion du site ?

Bravo !

Juste un petit détail : les notifications de parution de réponses que je suis sont toujours considérées comme des spam. Est ce normal

Mouaibof pour la gueule du truc.
Super pour le grand nettoyage et le travail pour que ça fonctionne bien.

Et puis il a tout fallu refaire pour se connecter, seulement je ne me rappelle plus comment on fait pour mettre un site dans le profil !

Je crois que j'ai trouvé !!

[voyages-4269.over-blog.com]

Bonjour

La paloma est de retour ... [www.youtube.com]
J'avais oublié comme Nana était mignone, quant au cèpe : non je ne croaaaaaa pas.
a+
franville

Pour moi, le site est clair, les pages et les discussions sont bien lisibles.
Ce matin, je parcours le site avec une tablette. La navigation est facile et agréable, l'écriture aussi.
Donc ça suffit amplement à ma satisfaction.
C'est tout bon.

Jean-Louis

Hello,

C'est vrai que je préférais l'aspecte de l'ancien mais merci, un grand merci de maintenair de forum en forme, fonctionnel.
L'évolution passe parfois par la perte des habitudes.
Un gros forum comme celui, gratuit et fonctionnel, c'est cool !

Merci de M Peyre !

Damien

datofz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un gros forum comme celui, gratuit et fonctionnel,
> c'est cool !

Des forums payants, c'est plutôt rare.
Et ce qui fait la qualité de celui-ci, c'est avant tout la qualité des interventions, ce qui n'est pas vraiment dépendant des aspects esthétiques et fonctionnels.

Donc, il faut remettre du contenu !

Le ludion ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le ludion ...

Tu veux faire remonter du pétrole ;-))))

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le ludion ...
>
> Tu veux faire remonter du pétrole ;-))))

C'est has been le pétrole, le gazo va s'imposer ...