Cible Hp5+ / HC 110

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Histoire de perturber un peu plus ce topic qui l'a
> été (sans raison encore une fois), et parce que
> certains ont répondu normalement à la question
> posée.
>
> Comment développez-vous votre Tri-X 400 (et
> inutile de répondre, pour la gomme arabique, pour
> le palladium, pour le cyanotype, pour le virage au
> cuivre, pour la colombe de la paix)... juste une
> réponse à peu près normale...



Ces indications sont-elles valables ?
[www.digitaltruth.com]

Qui les a vérifiées ?

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tiens le petit SCHTROUMPF MENTEUR nous parle de
> respect ! Un spécialiste !
>
> L'intervention de Vent de Sable ne mérite aucune
> réponse tellement la digression est primaire;
> juste un minable règlement de compte
>
>
>
>
> ceci étant ne polluant pas ce fil intéressant
> par ailleurs; juste une réponse aux deux
> imbéciles systématiquement pollueurs.

Juste pas crédible Mr Pierre la Menace ...

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------

> Comment développez-vous votre Tri-X 400 (et
> inutile de répondre, pour la gomme arabique, pour
> le palladium, pour le cyanotype, pour le virage au
> cuivre, pour la colombe de la paix)... juste une
> réponse à peu près normale...

Il suffit de connaitre les besoin des procédés en question,
Et d'agir en conséquence ...
C'est pas bien compliqué ...

Faut juste réfléchir ...

Oh, pardon, c'est compliqué ...

Partout, la sale ambiance, à cause des mêmes.
Fermez la, bon sang.



Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
Ces indications sont-elles valables ?
Qui les a vérifiées ?



Selon moi, oui.
On peut passer sa vie à tester, re tester des combinaisons.
Pour quel résultat?

Mr Den


Pourquoi WBM ?

J'aime bien ce livre qui est assez complet. et qui m'a été conseillé par Marc N

Disons que c'est pour moi une base de départ assez pragmatique

Je me suis tapé la traduction de 80 % des pages car il m'est difficile à la fois de traduire et à la fois de comprendre des sujets que je découvre; le contresens est vite fait. Lorsqu'on possède bien une technique il est possible de ne pas traduire, mais c'est un avis personnel.

@ Nestor

Tais toi Tétard t'a Tord

TTTTT

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
Je me suis tapé la traduction de 80 % des pages


Y'a une version traduite quelque part non?
Ca me semble être un approfondissement du Bachelier.
Mais je n'ai jamais lu WBM, pour le moment.
Sur la liste.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> @ Nestor
>
> Tais toi Tétard t'a Tord
>
> TTTTT

Bof, Pierre la Menace
Qui ne sait même trouver les réponses dans les bouquins à sa disposition,
Le nivellement par le bas est en route ...

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pierre L écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> Je me suis tapé la traduction de 80 % des pages
>
>
> Y'a une version traduite quelque part non?
> Ca me semble être un approfondissement du
> Bachelier.
> Mais je n'ai jamais lu WBM, pour le moment.
> Sur la liste.

Ces livres sont complètement différents,
Il faut les deux tout simplement,
Mais surtout,
Il faut les lire et pratiquer chapitre après chapitre ...

@ Mr Den

Quand le fil était intéressant avant les interventions stupides de TTTT et VDS il a été justement suggéré de calibrer ses développements

je cite WBM

En général, les sensibilités ISO annoncées sont trop optimistes et les temps de développement suggérés sont trop longs. Il est plus approprié d'établir une "sensibilité effective" et un temps de développement personnalisé, qui sont adaptés aux matériaux et à la technique du photographe.


Suit page 215 une méthode assez facile de calibrage de développement proche de ce qui a été indiqué précédemment par deux intervenants

Mr den

Non il n'y a pas de version traduite probablement car le volume des ventes est trop faible

Ok
Vous l'avez traduite par vos propres soins je suppose?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/06/21 21:55 par MrDen.

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Partout, la sale ambiance, à cause des mêmes.
> Fermez la, bon sang.

Amusant les types qui ne peuvent que poser des questions et qui n'ont aucun sens du savoir vivre.

> On peut passer sa vie à tester, re tester des
> combinaisons.

Bien sûr que l'on passe sa vie à tester,
En photographie,
Mais aussi en cuisine,
Au jardin,
En médecine
Et même en Mathématique

> Pour quel résultat?

La vie tout simplement ...

Le HC110 est un révélateur très polyvalent utilisable avec différentes dilutions selon les emplois envisagés

Kodak préconise pour les films classiques deux dilutions A (1+15) et B (1+31)

Plutôt que de partir du concentré il est beaucoup plus pratique de préparer une solution de travail (1+3)
qui est ensuite dilué 1+3 (A) ou 1+7 (B) Cette solution de travail se conserve 6 mois dans un flacon plein bouché.

On peut peser les produits, utiliser une seringue, inventer d'autres dilutions que celles prévues par Kodak...
C'est plus compliqué, mais ça marche aussi.

La technique de la solution de travail diluée 1+7 est rapide, simple, efficace et permet de se retrouver dans des conditions connues.

La formulation du HC110 a changé en 2019
cela n'a rien à voir avec des versions US ou Europe (info "has been", le HC110 Europe a disparu il y a longtemps)
Ce nouvel HC110 est plus clair et moins sirupeux,
d'après Kodak cela n'a pas d'influence sur les traitements et cette information semble effectivement vraie.

Lors de son lancement (1971) le HC110 avait pour but de proposer aux labos pros un révélateur film "universel", un bain aussi efficace que le DK60, mais plus simple à préparer et d'une meilleure conservation.
Une solution d'entretien était disponible, pour le traitement saisonné, elle ne l'est plus aujourd'hui.

La notice Kodak j-24 donne les temps de traitements pour les films Kodak.

La notice Ilford du HP5+ donne des temps de traitements avec du HC110 A ou B, c'est une bonne base de départ.
[www.ilfordphoto.com]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
Blablabla



Continue à troller tous les topics.
Comme je l'ai déjà dit, mais t'es incapable de comprendre (et t'oses parler de respect ^^).
Je ne répondrai plus à tes messages.
J'ai signalé tes palabres oiseuses, et c'est la seule chose à faire, lorsqu'on te croise ici, et c'est ce que je ferai à chaque fois, dorénavant.

Je regarde se7en, en ce moment même (oui on s'en fout je sais), et cette réplique qui tombe pile poil, qui est de circonstance (sauf que c'est en anglais, tu vas avoir du mal à comprendre, du coup), je la mets quand même:

"Sit back, you fucking freak. Shut your fucking mouth.
You're no messiah. You're a movie of the week. You're a fucking T-shirt at best"

[www.deepl.com]

Bon c'est sûr c'est pas du Laurence Olivier, mais ça passe mieux dans la bouche de Brad Pitt ^^
Haha

Soi dit en passant, le prix du WBM n'est vraiment pas donné...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/06/21 23:10 par MrDen.

Soi dit en passant, le prix du WBM n'est vraiment pas donné..


[www.amazon.fr]

Vous pouvez l'acheter en Kindle mais je ne trouve pas pratique les e-books même si je les utilise bcp par nécessité.

Je pense que vous ne regretterez pas l'achat.

par rapport à d'autres ouvrages il est très pédagogique car Lambrecht est à la fois prof à la fac et à la fois un excellent praticien membre du forum photrio dont les avis sont mesurés et nuancés



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/06/21 23:25 par Pierre L.

entre Kindle et Google je préfère Google play

voir des extraits ici

[play.google.com]

Pour répondre à Den au sujet de la Tri X: Jobo,24 degrés,7 minutes,HC110 dil B,agrandisseur couleur.
Pour ceux qui développent à la main,le maintient de la température est surtout important pour le révélo,les autres bains peuvent subir une petite variation sans dommage.

Ok merci pour la réponse.
Pas de D-76, pas de X-Tol, et pour de la 400, vous la shootez à 400, donc?

Je m'absente une petite semaine sous le beau soleil de Florence et je tombe sur ce fil qui n'est qu'une longue suite de joutes verbales entre celui qui sait, celui qui croit savoir, celui qui ne sait pas et celui qui voudrait bien apprendre...

L'ami Henri m'a fait découvrir la quasi universalité de ce révélateur et de ses différents usages et je l'ai adopté après différents essais.

Pour résoudre les problèmes de maniement de ce produit, je pèse le produit et plus de soucis.

Ensuite pour trouver les différentes dilutions adaptées à votre usage, il est nécessaire de définir tout d'abord cet usage...

Est ce pour de l'argentique classique à tirer sur un grade fixe moyen de manière quasi automatique, dans ce cas, lisez et utilisez les notices et vous aurez des tirages standard pour ne pas dire moyen...

Si vous jouez du split grading, vous pouvez monter en densité et l'exploiter au mieux par ce biais...

Si vous voulez utiliser des procédés anciens et tirer sous UV il vous faudra adapter votre négatif pour obtenir toute la beauté du procédé...

En effet, pour faire de la gomme, du charbon, du papier sale, du palladium ou du cyano il faut pratiquement 3 à 5 types de négatifs différents.

Donc, la premier information est de dire pourquoi on veut ce négatif...
Par exemple : avez vous une recette pour obtenir avec du HP5 et HC110 des négatifs pour tirer sans agent contrastant sur du palladium en DOP.

Et la vous aurez des réponses de personnes qui pratiquent et partageront avec vous leur recettes éprouvées...

Sinon, vous aurez un ramassis de réponses de tout un tas de personnes qui croient savoir et qui ne font que citer les tables connues et publiées de diverses origines en se les jetant au visage en une éternelle bataille de chiffonniers...

Ensuite, sur la base des réponses, faites vos propres essais sur des négatifs complets en terme de densité en ne faisant varier qu'un seul paramètre à la fois comme la durée, ou la dilution et en essayant de garder les autres constants, sinon ça devient vite du n'importe quoi...

Appréciez les négatifs a l'œil, par comparaison à des gammes de référence, ou avec un densitometre puis faites des essais avec le processus de tirage visé et retenez celui qui vous convient le mieux...

Personne ne fera vos essais à votre place...

C'est toute la différence entre celui qui creuse des puits pour les autres en Afrique et celui qui apprend au autres a creuser des puits ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

je vais donner ma méthode pour éviter une mauvaise dilution du HC110 concentré.
je verse le volume du concentré dans un récipient doseur, et je rajoute quelque mL d'eau en utilisant la seringue, ça permet de rincer la seringue. je touille, le mélange de l'eau et du HC110 gras se fait bien, et je rajoute d'autres volumes de la seringue pour bien et je continue la dilution, après 2 ou 3 seringues, je complète au volume souhaité en mélangeant bien sûr la dilution.
Verser le sirop dans un grand volume d'eau est le meilleur moyen d'avoir un développement zoné.
Pour la température vous n'avez aucun problème entre 18 et 28°C du moment que l'on compense la durée en fonction de la température. En dessous de 18° le HC110 fonctionne aussi mais c'est pas utile en ce moment.

La matrice vous dit TOUT

[galerie-photo.com]

la matrice est cassée, c'est dommage !

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> la matrice est cassée, c'est dommage !

Je viens de l'ouvrir,
Cela dépend sans doute de votre navigateur.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moskva 4 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > la matrice est cassée, c'est dommage !
>
> Je viens de l'ouvrir,
> Cela dépend sans doute de votre navigateur.

Elle s'ouvre avec chrome et pas avec ma version de Safari

Vous pouvez chercher sur le site Galerie Photo avec Matrice RLZ comme clé de recherche

je parlais des liens vers les pages hébergées chez Free

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je parlais des liens vers les pages hébergées
> chez Free

Oui, c'est mort, je n'ai plus de site, plus de blog,
C'est un bon choix pour éviter de se taper tous les cons de la Terre
Mais sur GP il y a la base du principe de ce travail,
Et si vous êtes curieux de lire la suite,
Je peux vous donner un PdF complet,
A condition de ne pas organiser une distribution générale du PdF avant même d'avoir lu le PdF ...

je l'avais lu à l'époque ou c'était en ligne et j'avais de temps en temps redirigé des intéressés du forum des amateurs.
On en trouve encore des morceaux en fouillant dans les archives du net, mais c'est galère.
j'en reste là, c'est dommage que tout ce travail ne soit plus visible c'est tout, mais je ne veux pas amorcer d'autres discussions stériles inutiles, vous êtes l'auteur de ces données, donc respect.