Le livre de Troop, Anchell et Jolivalt

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------

> Il faut peut être faire remonter l'information à
> l'éditeur pour qu'il intervienne auprès de son
> imprimeur.

Entre cette éditeur et cet imprimeur, le ratio de CA est de 1/1000 voir 1/10 000 et peut-être 1/100 000,
C'est un peu comme essayer de vouloir amener Microsoft à changer un process ...

Donc il faut souligner au lieu de surligner.
Et revoir Quay d'Orsay de Bertrand Tavernier.

Revoir ce film, quel méchant conseil... ne jamais le voir c'est mieux. C'était vraiment un très mauvais film!

Ha ha ha!

La BD était vraiment bien, par contre.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> La BD était vraiment bien, par contre.


Tome I et II Extra !!!

D'après une amie qui y travaillait, c'est assez fidèle comme restitution des personnages.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> D'après une amie qui y travaillait, c'est assez
> fidèle comme restitution des personnages.

Je me doute qu'il y a un petit décalage, le "premier" de la BD c'était de Villepin je crois ...

Oui, tout à fait. L'auteur lui avait d'ailleurs prudemment demandé son aval pour une telle publication.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, tout à fait. L'auteur lui avait d'ailleurs
> prudemment demandé son aval pour une telle
> publication.

Une sorte d'hommage au droit à l'image ;-)

Mais, le temps passe, de Villepin avait une certaine classe ...

Après lecture de ce post, et bien, j'ai commandé Amazone et reçu trois jours après...
Merci Nestor pour avoir démarré le sujet, il m'a convaincu et je ne suis pas déçu.
A lire de la première à la dernière page....

Joel marC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après lecture de ce post, et bien, j'ai commandé
> Amazone et reçu trois jours après...
> Merci Nestor pour avoir démarré le sujet, il
> m'a convaincu et je ne suis pas déçu.
> A lire de la première à la dernière page....

Absolument,
Le lire comme un roman ...

Joel marC écrivait:
-------------------------------------------------------

> Merci Nestor pour avoir démarré le sujet, il
> m'a convaincu et je ne suis pas déçu.

C'est marrant, ce n'est pas Nestor qui a lancé ce sujet mais pierreL dans le forum "Informations et actualités" le 20/06/2021 vers 8h.
Un certain nombre d'échanges ont eu lieu sur ce sujet qui est toujours visible
Puis Nestor à ouvert un autre sujet dans le forum "équipement et procédés" 3 jours plus tard et c'est maintenant Nestor que l'on crédite de ce sujet, y compris dans celui ouvert par PierreL
Il faudrait anonymiser les titres des sujets (un peu comme les copies des examens) pour éviter ce biais de ne s'intéresser qu'a ceux lancés par les célébrités du forum, on aurait plus de chance de ne pas avoir plusieurs sujets identiques en même temps.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Joel marC écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Merci Nestor pour avoir démarré le sujet, il
> > m'a convaincu et je ne suis pas déçu.
>
> C'est marrant, ce n'est pas Nestor qui a lancé ce
> sujet mais pierreL dans le forum "Informations et
> actualités" le 20/06/2021 vers 8h.
> Un certain nombre d'échanges ont eu lieu sur ce
> sujet qui est toujours visible
> Puis Nestor à ouvert un autre sujet dans le forum
> "équipement et procédés" 3 jours plus tard et
> c'est maintenant Nestor que l'on crédite de ce
> sujet, y compris dans celui ouvert par PierreL
> Il faudrait anonymiser les titres des sujets (un
> peu comme les copies des examens) pour éviter ce
> biais de ne s'intéresser qu'a ceux lancés par
> les célébrités du forum, on aurait plus de
> chance de ne pas avoir plusieurs sujets identiques
> en même temps.

Sale temps pour les mouches

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Joel marC écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Merci Nestor pour avoir démarré le sujet, il
> > m'a convaincu et je ne suis pas déçu.
>
> C'est marrant, ce n'est pas Nestor qui a lancé ce
> sujet mais pierreL dans le forum "Informations et
> actualités" le 20/06/2021 vers 8h.
> Un certain nombre d'échanges ont eu lieu sur ce
> sujet qui est toujours visible
> Puis Nestor à ouvert un autre sujet dans le forum
> "équipement et procédés" 3 jours plus tard et
> c'est maintenant Nestor que l'on crédite de ce
> sujet, y compris dans celui ouvert par PierreL
> Il faudrait anonymiser les titres des sujets (un
> peu comme les copies des examens) pour éviter ce
> biais de ne s'intéresser qu'a ceux lancés par
> les célébrités du forum, on aurait plus de
> chance de ne pas avoir plusieurs sujets identiques
> en même temps.

C'est le coté Bible qui me dérangeait, c'est pour cela que j'ai ouvert un autre fil ...

C'est le coté Bible qui me dérangeait, c'est pour cela que j'ai ouvert un autre fil


Ben tiens; je n'y aurais pas pensé

Ce gars est en plus d'une malhonnêteté intellectuelle assez édifiante !

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------

> - Certains révélateurs "exotiques", comme le
> caffenol, sont oubliés, c'est dommage car ils
> avaient probablement des choses intéressantes à
> raconter.

Pour les fans du caffenol, ci joint, toujours déterré de mon disque mou, le cookbook 2012 correspondant.
[zznortz.org] (9 MO)

Merci du rappel

J'avais noté qu'il y avait aussi une version thé (pas essayée)

15g de thé noir infusé pendant 5min dans 1.1l d'eau bouillante.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/07/21 08:05 par Pierre L.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est le coté Bible qui me dérangeait, c'est
> pour cela que j'ai ouvert un autre fil
>
>
> Ben tiens; je n'y aurais pas pensé
>
> Ce gars est en plus d'une malhonnêteté
> intellectuelle assez édifiante !

Je ne vois bien quel est l'apport de ce type de bêtise

Zznortz


Voilà qui va mettre tout le monde d'accord, le vineol

Révélateur au vin

[www.danstacuve.org]


Vous noterez que dans cette recette on utilise le Doliprane; comme pour les soirées trop arrosées

:-)))

PS au delà de la recette que j'aimerais bien essayer sur les papiers, il me semble qu'il vaudrait mieux prendre un vin très tannique et acide.



.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/07/21 08:55 par Pierre L.

Du chablis? (manque le tannin,mais l'acidité est bien là):)

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Du chablis? (manque le tannin,mais l'acidité est
> bien là):)

Il y a différentes façons d'aborder la question, il est possible de faire un développement physique au vin rouge, mais un développement chimique est possible, à chacun de choisir son champ d'expérimentation ...

Personnellement je préfère les formules classiques de révélateur ...

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------

> PS au delà de la recette que j'aimerais bien
> essayer sur les papiers, il me semble qu'il
> vaudrait mieux prendre un vin très tannique et
> acide.

Sur le papier, le vin rouge, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée (sur le RC il faut essayer)
En fait c'est un révélateur à l'acide ascorbique assez similaire au xtol.
Si vous avez lu "La bible" en Français, je pense qu'il doit y avoir un chapitre consacré à ce type de révélateur comme il y en a un dans la version US de 1998.
je vérifierai ca dés Dimanche lorsque j'aurais récupéré mon exemplaire.

il est possible de faire un développement physique au vin rouge

mais un développement chimique est possible.


L'art de parler pour ne rien dire!

Comment faites vous votre traitement physique ?

Par frottement ? décantation ?

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> il est possible de faire un développement
> physique au vin rouge
>
> mais un développement chimique est possible.
>
>
> L'art de parler pour ne rien dire!

Sauf qu'il y a bien deux type de développement

> Comment faites vous votre traitement physique ?

Il y a un article dans le Glaf sur cette noble question ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/07/21 09:44 par Nestor Burma.

1/ Acheter le Glafkides - (Je sais il est plein d'erreurs mais enfin c'est la référence en France) ou le consulter à la bibliothéque
2/ Le lire, sur ce sujet la notice 71 de la 3eme édition de 1967.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> 1/ Acheter le Glafkides - (Je sais il est plein
> d'erreurs mais enfin c'est la référence en
> France) ou le consulter à la bibliothéque

La notion de “plein d'erreurs“ vient de type qui n'ont jamais publié un bouquin de leur vie, faut quand même relativiser le propos ...

> 2/ Le lire, sur ce sujet la notice 71 de la 3eme
> édition de 1967.

Très important de rappeler qu'il faut LIRE les livres, à lire les interventions sur ce forum, j'ai l'impression que cette notion est loin d'être partagée ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> zznortz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1/ Acheter le Glafkides - (Je sais il est plein
> > d'erreurs mais enfin c'est la référence en
> > France) ou le consulter à la bibliothéque
>
> La notion de “plein d'erreurs“ vient de type
> qui n'ont jamais publié un bouquin de leur vie,
> faut quand même relativiser le propos ...

Je ne suis de toute façon pas assez savant pour me permettre de critiquer ce bouquin, comme tout ouvrage il peut y avoir des erreurs mais celui qui les trouve devrait les communiquer à la communauté.
Je ne suis pas sur que la formation BTS Photo du lycée Louis Lumiere (et non de l'ENSLL qui n'est apparue qu'en 91) dans les années 80 soit la meilleure formation pour se permettre de critiquer un ouvrage de cette teneur.
Après il y a l'expérience professionnelle qui a suivi.

> Très important de rappeler qu'il faut LIRE les
> livres, à lire les interventions sur ce forum,
> j'ai l'impression que cette notion est loin
> d'être partagée ...
Les livres, c'est peut être comme l'argent des ultra riches, plus on en accumule, plus ils ruissellent sur ceux qui sont moins riches.
En ce qui concerne le Glafkides, c'est plus un ouvrage de référence qu'un livre à lire quand même, mais si on en connait bien la structure et que l'on l'a survolé, on trouve plus facilement ce que l'on cherche.

Il y a un article dans le Glaf sur cette noble question


Pas trouvé !


Merci de nous éclairer.

ps qu'il y ait des manipulations physiques (agitation) ou des conséquences physiques des produits chimiques (grains)n'est pas la question*

PS 2

Ah si trouvé page 177

mais je crois que vous n'avez pas bien compris le sens de ce chapitre.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/07/21 10:18 par Pierre L.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > zznortz écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 1/ Acheter le Glafkides - (Je sais il est
> plein
> > > d'erreurs mais enfin c'est la référence en
> > > France) ou le consulter à la bibliothéque
> >
> > La notion de “plein d'erreurs“ vient de
> type
> > qui n'ont jamais publié un bouquin de leur
> vie,
> > faut quand même relativiser le propos ...
>
> Je ne suis de toute façon pas assez savant pour
> me permettre de critiquer ce bouquin, comme tout
> ouvrage il peut y avoir des erreurs mais celui qui
> les trouve devrait les communiquer à la
> communauté.

La notion de communauté est loin d'être une valeur partagée

> Je ne suis pas sur que la formation BTS Photo du
> lycée Louis Lumiere (et non de l'ENSLL qui n'est
> apparue qu'en 91) dans les années 80 soit la
> meilleure formation pour se permettre de critiquer
> un ouvrage de cette teneur.

Le but d'une école est d'ouvrir sur un métier, un ensemble de métier, mais que ce soit LLL ou ENSLL, c'est la même chose, il n'y a pas de formation, ni même de tentative de formation sur comment se fixer sur le verre à moitié vide ...

> Après il y a l'expérience professionnelle qui a
> suivi.

Parfois ce peut être enrichissant sur le plan intellectuel

> > Très important de rappeler qu'il faut LIRE les
> > livres, à lire les interventions sur ce forum,
> > j'ai l'impression que cette notion est loin
> > d'être partagée ...

> Les livres, c'est peut être comme l'argent des
> ultra riches, plus on en accumule, plus ils
> ruissellent sur ceux qui sont moins riches.

Je ne crois pas, le livre n'intéresse plus grand monde, mais le livre à un avantage sur l'argent, un livre garde sa valeur s'il est partagé.

> En ce qui concerne le Glafkides, c'est plus un
> ouvrage de référence qu'un livre à lire quand
> même, mais si on en connait bien la structure et
> que l'on l'a survolé, on trouve plus facilement
> ce que l'on cherche.

Le lire comme un roman permet de se sentir plus à l'aise avec les foules de procédés et de process ...

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a un article dans le Glaf sur cette noble
> question
>
>
> Pas trouvé !
>
>
> Merci de nous éclairer.
>
> ps qu'il y ait des manipulations physiques
> (agitation) ou des conséquences physiques des
> produits chimiques (grains)n'est pas la question*
>
> PS 2
>
> Ah si trouvé page 177
>
> mais je crois que vous n'avez pas bien compris le
> sens de ce chapitre.


Table des matière : développement physique ...