films N/B
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

films N/B

Envoyé par philippemillot 
films N/B
lundi 23 août 2021 13:40:06
et voila, les travaux pratiques vont pouvoir commencer avec un flex 3.5 .. pour les films, n'ayant pas pratiqué l'argentique depuis des années, quoi de neuf sous le soleil?
merci
si c'est deja traité sur GP, j'ai du mal chercher.
Ph Millot
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 14:39:17
Bonjour Philippe,

Bien content que vous ayez trouvé votre bonheur. Lorsque vous ferez votre premier film n'hésitez pas à faire une image sur un fond plan (genre un mur) pour vérifier que la platine est bien calée. Si ce n'est pas le cas vous devriez trouver un manque de netteté en périphérie. Ce n'est pas bien grave : un petit passage chez l'homme de l'art et il repartira pour 30 ans.

Question films, en N&B le choix est assez simple : tabulaires ou classiques Kodak & Ilford font les deux.

En tabulaire vous trouverez Delta (Ilford) & T-Max (Kodak) en 100 & 400 iso.
En classique vous trouverez FP4 (100 iso) & HP5 (400 iso) chez Ilford et Tri-X (400 iso) chez Kodak.
Vous les trouverez couramment & aisément. Les Ilford sont pour le moment assez nettement moins chères que les Kodak, mais avec le Brexit... cela pourrait ne pas durer.

En termes de sensibilité, pour ma part je trouve le 400 iso plus simple à utiliser.

Les autres ont des productions plus... confidentielles.

J
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 14:40:04
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 14:47:40
Pour ma part, il n'existe que 2 films digne d'intérêt et adaptés au Rolleiflex

HP5+
Tri-X 320

Rien de bien nouveau, mais il n'y a rien de mieux ...
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 15:15:35
en effet rien de revolutionnaire.. avec ID11 ou D76.. je n'aurai qu'à reprendre mes anciennes tables de developpement..
ça roule!
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 15:25:15
quoique le tri x 320 semble difficile à trouver, le HP5 en rupture.. bah vous ne me simplifiez guere la tâche!!!
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 15:38:47
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour ma part, il n'existe que 2 films digne
> d'intérêt et adaptés au Rolleiflex
>
> HP5+
> Tri-X 320
>
> Rien de bien nouveau, mais il n'y a rien de mieux
> ...

TriX 320 ???

------------------------------------------------------------------------------------------
Votez Ali Baba. Lui n'a que 40 voleurs.
(Anonyme)
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 15:44:37
trix 320 semble discontinué en 120-220 depuis quelques temps.; je me disais que ça ne me rappelais rien. existe bien en 4X5 et autres formats plan films.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/08/21 16:05 par philippemillot.
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 16:04:18
Hello
pour ma part, je conseille le Rollei Retro 400s et le RPX-25
bises
J.Ph.
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 16:42:27
philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> quoique le tri x 320 semble difficile à
> trouver, le HP5 en rupture.. bah vous ne me
> simplifiez guere la tâche!!!


MacoDirect en a à bon prix.

J
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 16:51:42
trix 320 semble discontinué en 120-220 depuis quelques temps.; je me disais que ça ne me rappelais rien. existe bien en 4X5 et autres formats plan films.

Tout à fait, depuis une dizaine d'année =))
Mais la Trix en 400 est parfaite !
Sinon, il y a aussi l'Across, mais les prix sont devenus stratosphériques...

------------------------------------------------------------------------------------------
Votez Ali Baba. Lui n'a que 40 voleurs.
(Anonyme)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/08/21 16:53 par Ioury.
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 17:54:00
philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> quoique le tri x 320 semble difficile à
> trouver, le HP5 en rupture.. bah vous ne me
> simplifiez guere la tâche!!!

J'achète chez Sels d'Argent, et il a toujours de quoi satisfaire mon appétit ...
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 17:55:00
Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour ma part, il n'existe que 2 films digne
> > d'intérêt et adaptés au Rolleiflex
> >
> > HP5+
> > Tri-X 320
> >
> > Rien de bien nouveau, mais il n'y a rien de
> mieux
> > ...
>
> TriX 320 ???

Oui, j'en ai plein mon congèle ...
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 19:34:46
amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> pour ma part, je conseille le Rollei Retro 400s et
> le RPX-25
> bises
> J.Ph.

Bonjour,
Je plussois ces options.
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 19:46:03
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> philippemillot écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > quoique le tri x 320 semble difficile à
> > trouver, le HP5 en rupture.. bah vous ne me
> > simplifiez guere la tâche!!!
>
> J'achète chez Sels d'Argent, et il a toujours de
> quoi satisfaire mon appétit ...

Bien placé. à 5,60 le rouleau.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/08/21 19:46 par Ventdesable.
Re: films N/B
lundi 23 août 2021 23:38:15
Moi, je reste fidèle à la FP4...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 09:57:33
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pour ma part, il n'existe que 2 films digne
> > > d'intérêt et adaptés au Rolleiflex
> > >
> > > HP5+
> > > Tri-X 320
> > >
> > > Rien de bien nouveau, mais il n'y a rien de
> > mieux
> > > ...
> >
> > TriX 320 ???
>
> Oui, j'en ai plein mon congèle ...


Ha O.K. !
Bonne nouvelle alors.
M'sieur Millot, vous pouvez contacter M'sieur Gaud..
Il fait peut être de la V.P.C.

------------------------------------------------------------------------------------------
Votez Ali Baba. Lui n'a que 40 voleurs.
(Anonyme)
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 11:13:52
Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nestor Burma écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Pour ma part, il n'existe que 2 films digne
> > > > d'intérêt et adaptés au Rolleiflex
> > > >
> > > > HP5+
> > > > Tri-X 320
> > > >
> > > > Rien de bien nouveau, mais il n'y a rien de
> > > mieux
> > > > ...
> > >
> > > TriX 320 ???
> >
> > Oui, j'en ai plein mon congèle ...
>
>
> Ha O.K. !
> Bonne nouvelle alors.
> M'sieur Millot, vous pouvez contacter M'sieur
> Gaud..
> Il fait peut être de la V.P.C.

C'est juste pour ma consommation personnelle ...

Mais la HP5 + est en vente libre, pas de PB
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 14:48:17
choix : trix400 pour les jours et les heures sans lumiere. ilford pan f pour les jours ensoleillés. et derniere question : qui se rappelle le type de pellicule utilisee par R Depardon avec son Alpa pour « Errances »? c’etait une emulsion à production limitée..
maintenant y a plus qu’à ! merci à tous
ph millot
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 14:56:16
La Foma 200 n'est pas mal non plus.. .

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 15:27:38
La PanF est somptueuse!

Mak.
Re: films N/B - y'a aussi les diapos N&B !
mardi 24 août 2021 15:38:31
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 16:09:21
Mak écrivait:
-------------------------------------------------------
> La PanF est somptueuse!
>
> Mak.

Bien sûr,
Mais peu adapté à un Rolleiflex et son F/8 de rigueur ...
Cela fait un paquet d'EV a rassembler ...
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 16:18:15
philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> derniere question : qui se rappelle le type de pellicule utilisee par R Depardon avec son Alpa pour « Errances »?
> c’etait une emulsion à production limitée..
> maintenant y a plus qu’à ! merci à tous ph millot



Kodak verichrome Pan ?


Citation

Message par julien_nikon » Samedi 19 Juillet 2008 10:03
Chers amis, quelqu'un a-t-il des infos sur le film kodak verichome Pan ? Est-il encore fabriqué ? Quelles étaient ses caractéristiques ?
Apparemment c'est le film utilisé par Depardon pour son livre "errance", et le résultat est évidement somptueux.
[35mm-compact.com]

Citation

L'idée était de canaliser ces obsessions et de faire des images, d'entrer dans le concret. De quitter le mot pour entrer dans l'argentique, entrer dans la matière. Le film Verichrome Pan, qui a servi à la prise de vue, est un vieux procédé: il contient encore de l'argent, il a encore de la matière, il est très argentique. Je tiens à rester dans l'argentique. Je pense que l'argentique unifie la planète. Il unifie tout mon trajet, toute cette errance, et lui donne une unité.
[www.lexpress.fr]

Citation

Le troisième et dernier volume est le chef d'œuvre parmi les trois. Il s'intitule Errance et correspond au travail le plus récent de Raymond Depardon. Enfin la démarche est claire et uniforme, enfin la langue est à hauteur de l'image. Depardon fait à nouveau le tour du globe en quête d'endroits déshabités. Pour une fois la présence humaine n'est pas recherchée. Pour une fois l'horizon est centré et les paysages sont saisis à la verticale, en format 6x9 avec un vieux film qu'on ne trouve plus : la Kodak Verichrome Pan. Depardon essaie d'échapper à la traditionnelle quête du "moment" photographique et se concentre sur les ambiances qui se dégagent de certains endroits (carrefours, routes au milieu du désert, villages poussiéreux... ) lorsqu'il ne s'y passe rien. Et puis il réfléchit à l'errance en tant que concept photographique, sociétal, esthétique.
[www.paperblog.fr]
Re: films N/B - y'a aussi les diapos N&B !
mardi 24 août 2021 16:21:09
Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et on n'a pas encore évoqué les diapos noir et
> blanc !
> [url=https://www.bellinifoto.it/en/prodotto/kit-am
> ateur-revbw/]Si,si, cela existe toujours ! En
> inversant, entre autres, de la RPX25, de la PAN F
> ou de la FP4, films cités précédemment ![/url]


Merci !
Je découvre chez ce fabricant un kit de développement ECN2 pour film cinéma ...
Re: films N/B
mardi 24 août 2021 20:41:27
Les derniers rouleaux de VP 120
à Lourdes, Occitanie, France métropolitaine
n'est ce pas un miracle ?
Citation

Rare, 4 films 120 Neufs jamais ouverts.
Conservés au froid (-18°C) depuis leur achat .
Date d'expiration : 08/2001
125 Iso Négatif Noir & Blanc
Film bien différent du Kodak Plus-X de la même époque .
C'était le film préféré de Raymond Depardon qui l'a utilisé notamment pour ses livres sur l'Afrique.
Le Verichrome est chaudement recommandé dans le livre "The film developing cookbook" d'Anchell & Troop récemment traduit en français "La Bible du developpement de films noir et blanc".
[www.ebay.fr]


5 images avec le film Kodak Verichrome Pan dans le Mississippi enneigé - par Andrew Morang
Citation

Pendant des décennies, le film Verichrome Pan de Kodak a été un produit populaire dans les magasins d'appareils photo des États-Unis. Il s'agissait d'un film noir et blanc panchromatique à vitesse moyenne (ISO=125) destiné aux appareils photo à boîtier et de format moyen. Kodak affirmait qu'il avait :

Un grain extrêmement fin
Une grande latitude d'exposition
une très grande netteté
un pouvoir de résolution élevé.

Au fil des ans, Kodak a vendu le Verichrome Pan en formats 120, 127, 116, 126, 616, 110, 620 et 828. Pour autant que je sache, Kodak ne l'a jamais conditionné en cassettes 35 mm, même si le 828 avait la même largeur. Notez qu'il s'agit de désignations de format, et non de largeur en mm. La 126 était la cartouche Instamatic qui était si populaire dans les années 1960 et 1970. En 1996, Kodak le vendait même en rouleau long pour les caméras panoramiques Cirkut. C'était un film tellement souple qu'un amateur inexpérimenté pouvait le charger dans un appareil photo de pacotille et réaliser quelque chose qu'un laboratoire pouvait imprimer.

Pour des raisons inconnues, je n'ai jamais essayé le Verichrome Pan dans le passé, mais après en avoir parlé à un ami photographe de l'Indiana, Jim Grey, il m'a généreusement envoyé un rouleau. Le rouleau envoyé par Jim a expiré en 12/1987. Il ne connaissait pas ses conditions de stockage d'origine, mais il l'avait conservé au réfrigérateur.

D'après le titre, vous voulez probablement en savoir plus sur cette mystérieuse neige dans le Mississippi. Eh bien, cela arrive de temps en temps. J'ai pris des photos en ville avec mon appareil moyen format Hasselblad 501CM pendant l'une de nos deux (oui, 2) tempêtes de neige de cette année (2021). La lumière était douce et uniforme, ce n'était donc peut-être pas un test très difficile pour ce film, mais c'est ce qui était chargé dans mon passe-vues A12. En raison de son âge et de son stockage inconnu, j'ai décidé d'ajouter une exposition supplémentaire et de l'utiliser à EI=64 (ou la moitié de l'original), ce qui signifie un ƒ-stop de lumière supplémentaire pour chaque image. J'ai utilisé un posemètre numérique Gossen Luna Pro en mode incident pour mesurer l'exposition.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator
[www.35mmc.com]
[digression] flex-bi à main levée et film 50 ISO ? Aucun problème !
mardi 24 août 2021 23:42:37
Mais peu adapté à un Rolleiflex et son F/8 de rigueur ...

Monseigneur, je ne vois pas où est le problème !

Je ne compte pas le nombre d'images que j'ai faites avec de l'APX 25 (dont APX25 et filtre jaune moyen -1,5 IL) ou de l'Agfachrome 50S avec un flex-bi à main levée !

Tiens, puisqu'on parle de 'flex-bi et d'Agfachrome 50S à main levée ...
Quelques exemples d'images par ici - Rolleiflex T Tessar 3,5 - 75 mm

Une image 56x56 mm Agfachrome 50S - Règle de Seize = 1/125s - f/11 - scan sur Imacon

Détail brut de scan - portion d'image 5,6x5,6 mm

Le même détail avec une p'tite tricherie d'accentuation, le grain dans le ciel se transforme en un truc horrible ... mais les fissures du roc ont l'air archi-nettes  !

Sur mon écran, ce détail s'affiche en 15x15 cm, donc l'image totale c'est 1 mètre 50 par 1 mètre 50.

Si je vous dis qu'à cette heure (24 août 2021) les appareils numériques ne me font toujours pas rêver, la photo a été prise en 1988 ... (c'est un autre débat, et puis y'a plus d'Agfachrome 50S depuis longtemps, mais y reste à ce jour l'extravagante Velvia 50 !!!).


Mais peu adapté à un Rolleiflex et son F/8 de rigueur ...

Vous manquez de lumière et vous êtes contraint aux vitesses très lentes, genre cascade en pose longue  ?

Toujours pas de problème ! Le rolleiflex bi-objectif s'utilise, bien évidemment, aussi sur pied si nécessaire !
Exemple N°1

Exemple N°2

Exemple N°3

Exemple N°4

Exemple N°5

Exemple N°6


La méchanceté du jour :
De même que le Commandant Cousteau disait « Le requin n'attaque pas l'homme »,
de même, l'archevêque de Moisenay dit « Le Rolleiflex bi-objectif ne s'utilise jamais sur un pied ».

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/21 23:44 par Emmanuel Bigler.
[digression] flex-bi à main levée
mercredi 25 août 2021 00:24:45
Le grand photographe F.C Gundlach, très récemment disparu, voulait-il dire dans cette image
« Rolleiflex auf Stativ : nein, danke » ?
[lfi-online.de]
Re: [digression] flex-bi à main levée et film 50 ISO ? Aucun problème !
mercredi 25 août 2021 08:47:03
Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais peu adapté à un Rolleiflex et son F/8 de
> rigueur ...

>
> Monseigneur, je ne vois pas où est le
> problème !

Il n'y a pas de problème,
On croise bien des gens pour planter des vis au marteau ...

Personnellement je pense qu'un Rolleiflex est un outil,
Un outil au service du photographe,
Au service de son projet,
Mais aussi de son confort ... de sa zone de confort ...
Ce n'est pas au photographe d'être au service de la machine pour s'en servir à n'importe quel prix ...
Re: [digression] flex-bi à main levée et film 50 ISO ? Aucun problème !
mercredi 25 août 2021 09:21:17
De Thibault (que je salue au passage) :
« Rolleiflex auf Stativ : nein, danke » ?

Ja, genau!
D'autant plus que ce Stativ est sans Kopf (traduit dans les notices Rollei en français par la légendaire expression « tête de pied »).

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/08/21 09:27 par Emmanuel Bigler.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter