Chambre 4x5 légère et précise

Bonjour à tous
Je cherche une chambre 4x5 en remplacement de ma Chamonix 45 n2.
J'aimerais qu'elle soit aussi légère mais plus précise, plus pratique.
Avez vous quelques conseils ?
Bonne journée
g

Autant acheter l'original et revendre la copie...
Ebony ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bonjour !

Quel serait le poids maximum souhaité pour la chambre seule, sans objectif et sans planchette mais avec le dos à ressort et le dépoli ?

E.B.

....qu'elle soit aussi légère mais plus précise, plus pratique....
J'imagine un bon vieux débat sur la recherche du mouton à 5 pattes.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ....qu'elle soit aussi légère mais plus
> précise, plus pratique....
> J'imagine un bon vieux débat sur la recherche du
> mouton à 5 pattes.

:-)

Facile

Ebony
Arca

J'ai eu une Ebony et une arca, j'ai fini par garder l'arca. Je pense que mes critères étaient à peu près les mêmes que g. Ceci dit, l'arca est plus lourde (de mémoire.)

Woodyman !

Poids 1,7 kg avec dépoli. Et en plus c'est français et en plus ils se mettent en quatre pour vous.

J

Une Sinar F2, une Linhof Technika ou une Technikardan, une Arca. Pas si lourdes, précises.

Merci pour vos réponses
Emmanuel, ma 45 N2 pèse 1550 gr. Je me dis que jusqu'à 2kg, ça pourrait le faire (je marche beaucoup) si je gagne en précision, en praticité.
Beaucoup me conseillent Arca. Évidemment ça semble très bien. Mais je me demande si le temps de mise en route (sortir du sac, mettre sur pied, mettre l'objectif, etc...) sera aussi rapide qu'avec une folding ? Et si oui, pour du paysage urbain (décentrement mais pas souvent d'autres mouvements) laquelle conseillerait vous ?
Sinon, une question concernant Ebony : c'est toujours fabriqué ? Et où trouver une Ebony, à part ebay Japon que j'essaye d'éviter dans la mesure du possible.
a+
g

Ebony a fermé il y a quelques années.
On trouve des chambres d'occasion sur la baie, il y avait aussi un bon marché en Angleterre via Robert White.
Il y a différents modèles, des folding, des compactes,
Pour du paysage urbain, avec grand angle et peu de longues focales ces modèles serait peut être à voir pour une mise en oeuvre rapide, l'optique restant sur la chambre, ce qui est plus rarement le cas de folding

[www.ebay.fr]
[www.ebay.fr]

Avoir aussi les chambre Walker dans le mème concept

[www.walkercameras.com]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/09/21 17:58 par Francois Croizet.

PURPOSE-team écrivait:
-------------------------------------------------------

> Beaucoup me conseillent Arca. Évidemment ça
> semble très bien. Mais je me demande si le temps
> de mise en route (sortir du sac, mettre sur pied,
> mettre l'objectif, etc...) sera aussi rapide
> qu'avec une folding ?

Bien plus rapide,
Une Arca se range en ordre de marche,
Elle passe du sac à la rotule et au cadrage de façon directe,
Sans aucun temps de préparation.

A condition d'avoir le rail pliant.

La Toyo VX125 est aussi une monorail encore plus compacte que l'Arca...

[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

"A condition d'avoir le rail pliant."

Euh, non, les deux cadres tiennent sur un rail de 15 cms, c'est très compact, et on enfile les deux morceaux dans le banc à vitesse grand V, avec les flip locks et le disque sur la rotule tout est monté en 30 secondes chrono.

Si jamais il fallait faire des comparatifs de temps de mise en place, je ne crois pas que celui requis pour une Arca soit supérieure à celui d"une folding... c'est aussi la conclusion de Horne entre ses deux 8x10 (Ebony et Arca)..

Par contre l'Orbix fait gagner du temps par rapport à une chambre sans bascules asymétriques, et cela me semble aussi digne d'intérêt que les précédentes considérations de temps de mise en oeuvre.

Une F-line avec le rail pliant est aussi rapide à déployer qu'une folding type technika.

La toyo 125VX c'est assez bof pour avoir pu l'utiliser... le rail télescopique n'a pas des masses d'allonges...

GC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une F-line avec le rail pliant est aussi rapide à
> déployer qu'une folding type technika.
>
> La toyo 125VX c'est assez bof pour avoir pu
> l'utiliser... le rail télescopique n'a pas des
> masses d'allonges...


C'est votre avis, personnellement je l'ai préféré à l'Arca de base.
et le rail, on peut le prolonger avec les rails standards Toyo, et toutes les autres pièces du système Toyo sont compatibles.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

GC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une F-line avec le rail pliant est aussi rapide à
> déployer qu'une folding type technika.

Je dirais l'Arca nettement plus rapide et sans se pincer les doigts ;-)

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> GC écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Une F-line avec le rail pliant est aussi rapide
> à
> > déployer qu'une folding type technika.
> >
> > La toyo 125VX c'est assez bof pour avoir pu
> > l'utiliser... le rail télescopique n'a pas des
> > masses d'allonges...
>
>
> C'est votre avis, personnellement je l'ai
> préféré à l'Arca de base.
> et le rail, on peut le prolonger avec les rails
> standards Toyo, et toutes les autres pièces du
> système Toyo sont compatibles.


C'est votre avis, personnellement je l'ai préféré à la Toyo VX de base.
et le rail, on peut le prolonger avec les rails
standards Arca, et toutes les autres pièces du
système Arca sont compatibles.

;-)

de PURPOSE-team

Emmanuel, ma 45 N2 pèse 1550 gr. Je me dis que jusqu'à 2kg, ça pourrait le faire (je marche beaucoup) si je gagne en précision, en praticité.

Merci de ces précisions. Donc a priori je n'ai pas de chambre précise à proposer à ce poids de 2 kg.

Peut-être ceux qui connaissent la Linhof Technikardan 4x5 pouces peuvent donner son poids.

Néanmoins pour l'information générale de nos lectrices et de non lecteurs, le poids de la chambre Arca Swiss F-classic « field » 110-141 sans planchette, sans objectif, avec le dos-dépoli, un rail pliant de 30 cm et le soufflet de cuir universel est de 2,3 kg sans le petit manchon de raccord de 85 mm de long (ref. 042108 qui n'est plus nécessaire avec les étaux rapides A/S actuels) qui pèse tout de même 120 gr.
Pour la F-metric « field » dans la même configuration, il faut compter 250 gr de plus (les supports de fonctions F-metric sont un peu plus lourds que les F-classic à cause de la commande de décentrement latéral sur engrenage : la précision a son poids, mais sur une F-metric, il y a en tout deux boutons de moins pour les décentrements verticaux ;-) ), soit dans les 2,55 kg.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/09/21 13:20 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> de Purpose team
>
> Emmanuel, ma 45 N2 pèse 1550 gr. Je me dis que
> jusqu'à 2kg, ça pourrait le faire (je marche
> beaucoup) si je gagne en précision, en
> praticité.
>
> Merci de ces précisions. Donc a priori je
> n'ai pas de chambre précise à proposer à
> ce poids de 2 kg.
>
> Peut-être ceux qui connaissent la Linhof
> Technikardan 4x5 pouces peuvent donner son poids.
>

La technikardan 4x5 c’est 3 kg.

de M. Collignon,
La technikardan 4x5 c’est 3 kg.

Merci ! Dommage pour la Technikardan quat-cinq ;-)


La pensée du jour
Demain, si vous n'êtes pas genevois, c'est le Jeûne Fèdèral ! N'oubliez pas de préparer les tartes aux prûnes !


E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/09/21 13:25 par Emmanuel Bigler.

Vous voulez une chambre plus pratique et précise, que reprochez vous, ou que manque t'il à la 45 N2 pour vos besoins ?

à partir de là, on va pouvoir être plus efficace dans nos réponses.

Je vois mal une ebony être "tellement" plus pratique et précise qu'une chamonix ; toutes les deux foldings en bois, sans mesure précise des angles, etc...

Chez Chamonix, la gamme 45H et HS vous conviendra peut être mieux [www.chamonixviewcamera.com] ?

La Rotule P1 vous fera gagner du temps lors de la mise en oeuvre.
La chambre est une chose, il faut penser à tous les à-côté.

Je me demande toujours ce que les gens entendent par « chambre précise »?

Pour peut qu’on sache les utiliser, et pour peut qu’on sache ce qu’on veut faire, toutes chambres peut être précise dans son domaine.

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je me demande toujours ce que les gens entendent
> par « chambre précise »?

Wop Wop Wop, c'est très simple,
On évite les chateaux bralants et réglages qui glissent ...

> Pour peut qu’on sache les utiliser, et pour peut
> qu’on sache ce qu’on veut faire, toutes
> chambres peut être précise dans son domaine.

Ben non, il y a des sacrées bouses ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> RPoza écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je me demande toujours ce que les gens
> entendent
> > par « chambre précise »?
>
> Wop Wop Wop, c'est très simple,
> On évite les chateaux bralants et réglages qui
> glissent ...
>
> > Pour peut qu’on sache les utiliser, et pour
> peut
> > qu’on sache ce qu’on veut faire, toutes
> > chambres peut être précise dans son domaine.
>
> Ben non, il y a des sacrées bouses ...


Oups j’ai quand même oubli de préciser, chambres SÉRIEUSES
Il y a même de sacrés bouses mais tout de même si on est attentif il n’est pas trop difficile de les identifier

Je voulais surtout dire que suivant l’utilisation prévue, des réglages micrométriques partout ne sont pas toujours indispensables (très « précis » certe, mais pas toujours nécessaire).

D’où ma question que veut-on dire par chambre précise?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/09/21 15:16 par RPoza.

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > RPoza écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Je me demande toujours ce que les gens
> > entendent
> > > par « chambre précise »?
> >
> > Wop Wop Wop, c'est très simple,
> > On évite les chateaux bralants et réglages
> qui
> > glissent ...
> >
> > > Pour peut qu’on sache les utiliser, et pour
> > peut
> > > qu’on sache ce qu’on veut faire, toutes
> > > chambres peut être précise dans son
> domaine.
> >
> > Ben non, il y a des sacrées bouses ...
>
>
> Oups j’ai quand même oubli de préciser,
> chambres SÉRIEUSES
> Il y a même de sacrés bouses mais tout de même
> si on est attentif il n’est pas trop difficile
> de les identifier

Détrompez-vous c'est loin d'être évident, les bouses sont très répandues, et peuvent être fabriquées par des firmes de grande réputation ...

> Je voulais surtout dire que suivant
> l’utilisation prévue, des réglages
> micrométriques partout ne sont pas toujours
> indispensables (très « précis » certe, mais
> pas toujours nécessaire).

La facilité d'un réglage c'est juste du confort,
Par contre la stabilité d'un réglage permet de distinguer une vraie chambre d'une bouse ...

> D’où ma question que veut-on dire par chambre
> précise?

Qui permet de travailler en toute précision de façon fiable, stable et reproductible ...