Polarisant linéaire

En fait, j’y pense, quelqu’un sais où trouver ou faire fabriquer des bague d’adaptations genre 58-82 en laiton ou autre alliage non bousillant et surtout peut épaisse?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/09/21 16:24 par RPoza.

Hello
> un filtre "demerdepascher"
je ne l'ai pas sous la main

> j’ai quelquefois peur qu’ils deviennent des « demerdechere »
15€, c'est 15€. pour certain, c'est déjà 100NF et c'est déjà trop.
on achète plein de chose à 15€ sans s'en rendre forcement compte, et on tire la chasse le lendemain dessus...

> Google et autres sont dans les choux avec "käsermat" ?
Heliopan Käsemann, mais en 105mm, je le trouve un peu trop épais (8~10mm de monture)

> Je n’avais pas pensé à la lentille de fresnel… qu’entendez-vous par « trop contrainte dans ça monture?
un plastique transparent montre souvent surfaciquemment des zones de polarisations différentes, et encore + si il est sous contraintes mécaniques (c'est d'ailleurs en observant en polarisation croisée les verres de lunettes qu'on apprécie si le montage dans la monture est correcte ou pas)

> il me faudrait du 82mm
moi aussi je me croyais à l'abri, mais il y a beaucoup d'optique fort intéressantes en diamètre 86mm ou 95mm, en MF ou GF...
... au delà de 105mm aussi, mais beaucoup moins quand-même
En 105mm, on trouve à peu près tous les filtres utiles (NB, pola)

> Je ne connaissais pas les polarisants à base de spath d'Islande ! C'est tentant ...
j'en ai acheté un en 1996, pour un passage de lumière de 10mm et il vous a coûté environ 10.000NF...
Pas sûr que la France ait le budget pour un semblable en diamètre 200mm pour mettre devant un GA de 100°
...ni qu'un tel gemme existe sur terre

J.Ph.

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> En fait, j’y pense, quelqu’un sais où trouver
> ou faire fabriquer des bague d’adaptations genre
> 58-82 en laiton ou autre alliage non bousillant et
> surtout peut épaisse?

Sur Ebay, ou chez Heliopan, ou les pages jaunes

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------

> > j’ai quelquefois peur qu’ils deviennent des
> « demerdechere »
> 15€, c'est 15€. pour certain, c'est déjà
> 100NF et c'est déjà trop.
> on achète plein de chose à 15€ sans s'en
> rendre forcement compte, et on tire la chasse le
> lendemain dessus...
>

Pas forcément envie d’acheter un filtre pour tirer la chasse dessus. Mais peut-être que… on verra. Cela étant dit comment se justifie la différence de pris entre « demerdepascher » et les autres (heliopan, hoya, tiffen, B+w,…etc). Question de logo?

NF?



> (c'est d’ailleurs en
> observant en polarisation croisée les verres de
> lunettes qu'on apprécie si le montage dans la
> monture est correcte ou pas)

Mince je ne comprend je vais me concentrer. Pour appliquer ça au fresnel


> > il me faudrait du 82mm
> moi aussi je me croyais à l'abri, mais il y a
> beaucoup d'optique fort intéressantes en
> diamètre 86mm ou 95mm, en MF ou GF...
> ... au delà de 105mm aussi, mais beaucoup moins
> quand-même
> En 105mm, on trouve à peu près tous les filtres
> utiles (NB, pola)
>

N’empêche je pense me contenter de 82 quitte à refaire la collections dans quelques années. Je ne suis pas un acheteur compulsif et mon parc optique me convient.

La nuit porte conseilsn

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > > j’ai quelquefois peur qu’ils deviennent
> des
> > « demerdechere »
> > 15€, c'est 15€. pour certain, c'est déjà
> > 100NF et c'est déjà trop.
> > on achète plein de chose à 15€ sans s'en
> > rendre forcement compte, et on tire la chasse
> le
> > lendemain dessus...
> >
>
> Pas forcément envie d’acheter un filtre pour
> tirer la chasse dessus. Mais peut-être que… on
> verra. Cela étant dit comment se justifie la
> différence de pris entre « demerdepascher »
> et les autres (heliopan, hoya, tiffen,
> B+w,…etc). Question de logo?
>
> NF?
>

Je pense que Je vais acheter des « demerdepascher » en différent diamètres. Si ils me conviennent et bien formidable, et si non ils me permettront de mieux cibler ce qui fonctionne vis-à-vis du vignettage. Et je pense faire la même chose avec des filtres nd. Plus envie, et je ne pense que ça soit optimum avec des grands angle, d’utiliser un porte filtre 100mm.

Quelle(s) marque(s) de « demerdepascher » avez-vous testé? Il y a pléthore sur eBay. Zomei k&f gobe maxtec Milo gozo…..

>
>
> > (c'est d’ailleurs en
> > observant en polarisation croisée les verres
> de
> > lunettes qu'on apprécie si le montage dans la
> > monture est correcte ou pas)
>
> Mince je ne comprend je vais me concentrer. Pour
> appliquer ça au fresnel
>

MAP sans filtre donc pas de problèmes avec un linéaire. A moins qu’un polariseur ne change la MAP.


Merci beaucoup à tous pour vos conseils et retours d’expériences. Et vous m’impressionneriez toujours par vos connaissances et votre rapidité de réponses. Vivez-vous sur le forum?

Peut-être devrais-je créer une nouvelle discussion, mais comment fonctionne un filtre nd variable (c’est un mystère pour moi…). Double polariseur?



Modifié 4 fois. Dernière modification le 25/09/21 05:38 par RPoza.

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------

> Peut-être devrais-je créer une nouvelle
> discussion, mais comment fonctionne un filtre nd
> variable (c’est un mystère pour moi…). Double
> polariseur?

Deux polarisant plus ou moins croisés, mais très rarement neutre sur le plan colorimétrique ...

Je me doutais bien que ça devait être une combine du genre.
Même pour du noir blanc ça doit être un peut gadget, non? Si c’est des polarisants plus ou moins Croisés ça ne ne doit pas être totalement uniforme. Non?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/09/21 09:05 par RPoza.

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je me doutais bien que ça devait être une
> combine du genre.

[phototrend.fr]

Merci

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------

> Heliopan Käsemann, mais en 105mm, je le trouve un
> peu trop épais (8~10mm de monture)

Il existe des solutions dans les accessoires caméra pour des polarisants de plus de 105mm (sous les 8mm d'épaisseur de monture). Ce sont de grands filtres ronds que l'on glisse dans un logement du soufflet du par-soleil...

Parfois, il nous manquait une pièce et on était obligé de scotché le filtre (rond ou carré, au diamètre de l'optique ou non) à l'objectif. Cela marche très bien, si on protège le filtre convenablement des lumières parasites.

Plaubel avait fait un polariseur costaud pour chambre (génération Peco, Profia… ?), le verre fait 120mm de diamètre et 8mm d'épaisseur, monté sur une planchette dotée d'une fixation sur tige comme pour les compendiums qui se fixe sur le corps avant de la chambre

Pas évident à dégoter sur ebay et il se peut que le filtre âgé soit abîmé

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Plaubel avait fait un polariseur costaud pour
> chambre (génération Peco, Profia… ?), le verre
> fait 120mm de diamètre et 8mm d'épaisseur,
> monté sur une planchette dotée d'une fixation
> sur tige comme pour les compendiums qui se fixe
> sur le corps avant de la chambre
>
> Pas évident à dégoter sur ebay et il se peut
> que le filtre âgé soit abîmé

J'en ai un du même tonneau de chez Sinar,
Mais il n'est pas neutre,
Il apporte du vert dans les ombres,
Et depuis 1971 il s'est un peu dégradé ...

Je te crois, ne faisant que du noir et blanc et rarement avec un polarisant, je ne l'ai pas tellement remarqué

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Par fois j’ai l’impression que les constructeurs ont un peut oublié que des personnes pratiquaient encore le grand format. Il n’y a que moi?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/09/21 15:37 par RPoza.