Transparence d'un négatif

Je me suis amusé à développer un film inversible dans de la chimie N&B (D76 et Tetenal Superfix )

Je l'avais déjà fait avec mes dernières Kodachromes 64 après que les labos aient arrété le processus.
Le résultat était étrange mais assez plaisant. Il restait un dépôt noirâtre sur la pellicule mais il partait facilement avec un lavage énergique

Or cette fois ci, il y a des images mais le film est très voilé et reste très sombre sur toute la surface.

Ma question est : existe il un produit qui puisse éclaircir le film, le rendre transparent en somme ?
Le film est un Kodak E100 (VS) et il est périmé depuis 10 ans !!!

J'avais pu faire scanner les Kodachromes, mais là, le scanner ne reconnait pas les images

Bien sur ce n'est pas vital mais j'aurais bien aimé pouvoir exploiter mes photos, alors si vous connaissez une solution vous seriez sympa de me le dire

J'ai fait développer ce même type de film en TTT croisé (D41)
Merci beaucoup !

C'est foutu ? Je jette ?

Il y a tellement de méthode pour s'en sortir,
Tu peux faire un contretype, un tirage, un scan avec un bon scanner,
Tu peux aussi utiliser un affaiblisseur

[www.enp-arles.com]

Il y a quelques semaines j'ai développé un de mes portraits faits avec ma Pacemaker et mon Aero Ektar, suite à une erreur de châssis, j'ai développé ce plan film diapo kodak EG avec de la chimie noir et blanc (ilfotec HC en rotatif)

Le plan film est ressorti très sombre mais on voyait encore des détails, du coup j'ai réussi à le tirer sous mon Priox et à obtenir un tirage de lecture assez convaincant, par la suite je l'ai fait scanner à la boutique pour faire une impression soignée sur traceur, le plan film avait été assez malmené...Au final j'aime beaucoup cette photo qui de plus me pousse à être plus organisé...

Du coup je suis tout à fait d'accord avec Henri, il y a des tas de façon d'exploiter les informations qui sont sur un film même suite à des erreurs de traitement aussi lourdes.

Merci Henri, j'ai lu attentivement ton PDF, mais je ne pense pas qu'il puisse résoudre mon problème.

En fait c'est toute la surface du film qui est sombre.

J'avais tenté l'expérience avec un 4x5 et j'avais obtenue une image parfaitement lisible, un monochrome a tons chauds, un peu comme un virage sépia.

Bon une fois de plus ce neg va finir à la poubelle et ce ne sera pas la première fois

une solution chimique m'interesse aussi.
les solutions proposés jusqu'ici ne marchent pas.

Pour résumer, il y a trois composants (sans compter le support):
l'image argentique, les colorants couleurs voilés, la gélatine.
Tout le probléme consiste à dissoudre les colorants sans toucher la gélatine ou l'image argentique.

Farmer et les affaiblisseurs argentiques classiques dissolvent l'image argentique. : (
L'eau oxygénée, l'eau de javel attaquent la gélatine : (
Ces colorants sont faits pour être très stables.
Cependant peut-être y-a-t-il un chimiste dans l'avion qui sait comment attaquer ces colorants
sans avoir besoin de recourir au canon à neutron.

Sinon contretype, meuh.

Ron Talis écrivait:
-------------------------------------------------------

> Cependant peut-être y-a-t-il un chimiste dans
> l'avion qui sait comment attaquer ces colorants
> sans avoir besoin de recourir au canon à
> neutron.
>
> Sinon contretype, meuh.

J'ai bien encore 3 Kodachrome en 120 dans mon frigo, mais pas de solution !

Pas compris pourquoi il n'y a pas un labo de physique qui a trouvé le moyen de scanner des films par résonance magnétique ou autre, c'est à dire sans les développer.

<<Pas compris pourquoi il n'y a pas un labo de physique qui a trouvé le moyen de scanner des films par résonance magnétique ou autre, c'est à dire sans les développer.

L'image latente est détectable cristal par cristal au microscope électronique,
Mais ce n'est pas scannable,
Il y a trop peu d'atomes concernés.

Blowupster écrivait:
-
> Pas compris pourquoi il n'y a pas un labo de
> physique qui a trouvé le moyen de scanner des
> films par résonance magnétique ou autre, c'est
> à dire sans les développer.

A Fukushima, ils ont essayé, malheureusement ça n'a pas marché et le labo est désormais inutilisable

Pour avoir une image...
A quelle température avez-vous développé l'inversible avec la chimie N&b? 20 ou 38C°?

frédéric roberjot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour avoir une image...
> A quelle température avez-vous développé
> l'inversible avec la chimie N&b? 20 ou 38C°?


A 20° ! J'aurais du le faire à 38° ?

j'ai trouvé ça
"E-6 cross processed as a black and white can be salvaged by bleaching out the unwanted dyes. Make up a solution consisting of 1/4 once of citric acid in a quart of rapid fix. Soak the processed film in water for a minute or two and then in this salvaging solution for 7 ~ 14 minutes. After treatment, wash and dry as usual. Prints will be substandard but usable."

[photo.net]

A tester

200 acide citrique dans 1l
240 thiosulfate dans 1l
20mn de baignade:
léger changement de couleur par réflexion (plus gris/argenté)
aucun changement vu en transmission (à l'oeil, sans densito)
quand ce sera sec je mesure.

et bien il y a une différence mesurée (XRite 331 noir et blanc)

avant 2,46 (base plus voile)
après 1,45

je vais refaire un deuxième passage.

tiens, il y a déjà eu cela dans l'archive: [www.galerie-photo.org]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/02/14 11:43 par Ron Talis.

Ron Talis écrivait:
-------------------------------------------------------
> et bien il y a une différence mesurée (XRite 331
> noir et blanc)
>
> avant 2,46 (base plus voile)
> après 1,45

Un facteur 10, cela se sent sous un agrandisseur