Jouer de l'accordéon avec sa chambre ou recycler sa chambre pour un rendu musical de ses images numériques

[petapixel.com]
[zev.tv]

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> [petapixel.com]
> ge-format-video-camera/
> [zev.tv]

Il me semble que ce lien a déjà été posté sur GP,

Bis repetita non placent ...

Bis repetita non placent ... > Ce qui est répété une deuxième fois ne séduit plus
Faudrait-il s'en souvenir avec plus précision.
Aucun souvenir de ma part et une recherche video camera qui n'a rien donné ..

Nouvelle recherche avec plus de dates (que la primo recherche), effectivement :
Jeune prometteur ou grand malade ?
Le titre est moins amène ...

Ce que je crois et répète (au risque de ne pas séduire) : les américains ont une culture de l'image plus fine que nous (français). Suffit d'ouvrir les yeux !

pils écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ce que je crois et répète (au risque de ne pas
> séduire) : les américains ont une culture de
> l'image plus fine que nous (français). Suffit
> d'ouvrir les yeux !

Les américains sont américains, ce que nous ne sommes pas,
Cela n'a rien à voir avec la finesse ...
Et encore moins avec la séduction ...
...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/21 15:15 par Nestor Burma.

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bis repetita non placent ... > Ce qui
> est répété une deuxième fois ne séduit plus
> Faudrait-il s'en souvenir avec plus précision.
> Aucun souvenir de ma part et une recherche video
> camera qui n'a rien donné ..

Ce n'est pas très important ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/21 15:15 par Nestor Burma.

Pils >
Ce que je crois et répète (au risque de ne pas séduire) : les américains ont une culture de l'image plus fine que nous (français). Suffit d'ouvrir les yeux !

Nestor >
Les américains sont américains, ce que nous ne sommes pas,
Cela n'a rien à voir avec la finesse ...
Et encore moins avec la séduction ...
...

Le poids ou la mollesse des mots, qui ne veulent pas dire grand chose (ou ...) et j'en prends l'habitude ?

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pils >
> Ce que je crois et répète (au risque de ne
> pas séduire) : les américains ont une culture de
> l'image plus fine que nous (français). Suffit
> d'ouvrir les yeux !
>
> Nestor >
> Les américains sont américains, ce que nous
> ne sommes pas,
> Cela n'a rien à voir avec la finesse ...
> Et encore moins avec la séduction ...
> ...
>
> Le poids ou la mollesse des mots, qui ne veulent
> pas dire grand chose (ou ...) et j'en prends
> l'habitude ?

Votre problème, sans cesse ressassé, ressemble très fortement à du racisme, en faisant systématiquement des amalgames sur des groupes, un jour les américains, un autre jour les intellectuels, encore un autre jour les universitaires ...

Le surnom de Pol Pot vous va très bien ...

Pour quelqu'un qui s'applique à faire rentrer la Sorbonne dans la photographie (comme beaucoup trop en France et notamment dans les ministères de tutelle), vous semblez peu rompu à la dialectique au sens hégélien : philosophie faisant du dynamisme, du mouvement par contradiction ou opposition, le principe d'évolution du monde et de la pensée humaine.

Dans la contradiction, Nestor choisit l'invective à la place de la dialectique.
Drôle d'expérience ....

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour quelqu'un qui s'applique à faire rentrer la
> Sorbonne dans la photographie (comme beaucoup trop
> en France et notamment dans les ministères de
> tutelle), vous semblez peu rompu à la dialectique
> au sens hégélien : philosophie faisant du
> dynamisme, du mouvement par contradiction ou
> opposition, le principe d'évolution du monde et
> de la pensée humaine.
>
> Dans la contradiction, Nestor choisit l'invective
> à la place de la dialectique.
> Drôle d'expérience ....

Ce n'est pas une expérience,
Juste un constat,
Vos propos sont systématiquement sur des amalgames de groupe, soit en valeur positive, soit en valeur négative,
Mais sans le moindre fondement,
Ni la moindre explication,
Juste une des multiples formes du racisme ...

Ce n'est pas une expérience,
Juste un constat,

L'expérience dont je parle n'est pas cet échange ...


Vos propos sont systématiquement sur des amalgames de groupe, soit en valeur positive, soit en valeur négative,
Mais sans le moindre fondement,
Ni la moindre explication,
Juste une des multiples formes du racisme ...

Sans le moindre fondement, ni la moindre explication ?
Comment se dire que ces mots ont un sens en lisant cela ?
Car, je me suis déjà largement expliqué sur mes points de vue et donc je ne comprends pas vos affirmations. Pourquoi rester évasif, employer des mots forts et préjudiciables, comme racisme, sinon pour fuir le débat et les faits?


En fait, vous n'êtes pas d'accord avec moi, mais plutôt que construire une contradiction argumentée, vous me diabolisez. (j'ai entendu que c'est en vogue sur certains plateaux télé sur d'autres sujets, bien sûr)

La question n'est pas mon modeste avis, mais votre attitude raciste totalement insupportable.

Bis repetita ta
Des raccourcis pervertis en lieu de débats
Vive la calomnie, hua le gredin (citation)

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bis repetita ta
> Des raccourcis pervertis en lieu de débats
> Vive la calomnie, hua le gredin (citation)

Les extrémistes se placent toujours en positions de victime, le phénomène est connu et ne dépend pas de mes états d'âme, c'est votre attitude.

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.

Les américains ont une culture de l'image plus fine que nous, ne serait-ce pour une raison : on n'y apprend pas qu'une image ne se travaille pas (ou à minima). Heureusement, internet a démocratisé l'accès aux images fixes et animées pour nos jeunes compatriotes, et permet de relativiser les discours des universitaires sur la photographie et le cinéma (surtout à l'épreuve des œuvres).

Je serais curieux de connaître votre définition de «extrémiste» ...
Vos fréquentes irruptions langagières anéantissent tout débat.
À quels desseins ?

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les américains ont une culture de l'image plus
> fine que nous, ne serait-ce pour une raison : on
> n'y apprend pas qu'une image ne se travaille pas
> (ou à minima). Heureusement, internet a
> démocratisé l'accès aux images fixes et
> animées pour nos jeunes compatriotes, et permet
> de relativiser les discours des universitaires sur
> la photographie et le cinéma (surtout à
> l'épreuve des œuvres).
>
> Je serais curieux de connaître votre définition
> de «extrémiste» ...
> Vos fréquentes irruptions langagières
> anéantissent tout débat.
> À quels desseins ?

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.

Une nouvelle fois, où sont les extrêmes dans mes propos ?
Faute de réponse, je vais finir par croire que Nestor a choisi la posture du canidé qui aboie le plus fort possible pour tenter de faire taire ou intimider ou ....

Drôle d'expérience !

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une nouvelle fois, où sont les extrêmes dans mes
> propos ?
> Faute de réponse, je vais finir par croire que
> Nestor a choisi la posture du canidé qui aboie le
> plus fort possible pour tenter de faire taire ou
> intimider ou ....
>
> Drôle d'expérience !

Je vous l'ai déjà dit à plusieurs reprises,
Mais vous êtes complètement bouché,
Alors ...

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.

Vous voulez dire ...

[ibb.co]
[ibb.co]

[ibb.co]

in "Mank" 2020

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous voulez dire ...
>
> [ibb.co]
> [ibb.co]
>
> [ibb.co]
>
> in "Mank" 2020


La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.

Goebbels « Un mensonge répété dix mille fois devient vérité »
Un effort, Nestor !

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Goebbels « Un mensonge répété dix mille fois
> devient vérité »
> Un effort, Nestor !

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.

mais plutôt que construire une contradiction argumentée, vous me diabolisez. (j'ai entendu que c'est en vogue sur certains plateaux télé sur d'autres sujets, bien sûr)


C'est vieux comme le monde, particulièrement dans les régimes totalitaires; dès qu'il y a une pensée divergente, l'interlocuteur est traité de malade relevant de traitement psychiatrique, d'être asocial méritant les camps de redressement ou de concentration, il est déshumanisé, relégué à un rang inférieur par l'insulte.

Certains groupes groupusculaires (j'aime la totologie à ne pas confondre avec la tautologie) discréditent par une caricature blessante ce qui n'est pas dans l'orthodoxie de leur pensée (fashiste ou fascite) raciste, homophobe, communiste, calotin etc... il y en a pour tous les goûts

Ces anathèmes meublent le plus souvent une pensée qui a du mal à argumenter et se construire. C'est un vernis sur du vide; il tient comme une bulle savon au grès des vents de l'humeur.

L'efficacité est assez redoutable car le postulat de base est que l'on n'argumente pas avec un malade, un psychopathe ou un asocial; ce qui évite de justifier par la démonstration le bien fondé de sa position; "Taisez vous Elkabach!"


Ce sont en fait un ramassis de lieux communs glanés dans les coupures de presse sans grande réflexion



Modifié 3 fois. Dernière modification le 02/11/21 18:22 par Pierre L.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais plutôt que construire une contradiction
> argumentée, vous me diabolisez. (j'ai entendu que
> c'est en vogue sur certains plateaux télé sur
> d'autres sujets, bien sûr)
>
>
> C'est vieux comme le monde, particulièrement dans
> les régimes totalitaires; dès qu'il y a une
> pensée divergente, l'interlocuteur est traité de
> malade relevant de traitement psychiatrique,
> d'être asocial méritant les camps de
> redressement ou de concentration, il est
> déshumanisé, relégué à un rang inférieur par
> l'insulte.
>
> Certains groupes groupusculaires (j'aime la
> totologie à ne pas confondre avec la tautologie)
> discréditent par une caricature blessante ce qui
> n'est pas dans l'orthodoxie de leur pensée
> (fashiste ou fascite) raciste, homophobe,
> communiste, calotin etc... il y en a pour tous les
> goûts
>
> Ces anathèmes meublent le plus souvent une
> pensée qui a du mal à argumenter et se
> construire. C'est un vernis sur du vide; il tient
> comme une bulle savon au grès des vents de
> l'humeur.
>
> L'efficacité est assez redoutable car le postulat
> de base est que l'on n'argumente pas avec un
> malade, un psychopathe ou un asocial; ce qui
> évite de justifier par la démonstration le bien
> fondé de sa position; "Taisez vous Elkabach!"
>
>
> Ce sont en fait un ramassis de lieux communs
> glanés dans les coupures de presse sans grande
> réflexion

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.

Les propos nauséeux du sieur Pils sont tous disponibles sur ce forum,
Les répéter serait leur donner un écho,
Ce qui est inutile, voir toxique ...

Les débats sont à réserver aux idées, pas aux propos nauséeux ...

On peut tout à fait admettre que vous n'aimiez pas les propos de Monsieur Pils et que vous souhaitiez les "combattre"

Mais par l'invective, l'intolérance et la non démonstration c'est vous même qui devenait "nauséeux" et "extrémiste"

Démontrez pourquoi il est dans l'erreur, soulignez ses failles de raisonnement, ce sera plus constructif pour lui et pour ceux qui vous lisent

Votre intolérance vous conduirait elle à faire boire de l'huile de ricin à monsieur Pils ? C'est ce qui ressort en tout cas de vos propos. A faire froid dans le dos !

Mais êtes vous certains d'avoir raison dans votre jugement ?

Les croisades se terminent souvent sur des bûchers.

Sur ce bonne soirée,

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> On peut tout à fait admettre que vous n'aimiez
> pas les propos de Monsieur Pils et que vous
> souhaitiez les "combattre"

Mon opinion n'a aucune importance,
Il s'agit de propos racistes ...

> Mais par l'invective, l'intolérance et la non
> démonstration c'est vous même qui devenait
> "nauséeux" et "extrémiste"

Pas vraiment

> Démontrez pourquoi il est dans l'erreur,
> soulignez ses failles de raisonnement, ce sera
> plus constructif pour lui et pour ceux qui vous
> lisent

Je n'ai pas à le démontrer, il suffit de lire ses propos, comme Pils est incapable d'échapper aux propos nauséeux,
Ces propos sont très fréquents

> Votre intolérance vous conduirait elle à faire
> boire de l'huile de ricin à monsieur Pils ?

N'inversez pas les rôles sans savoir

> C'est ce qui ressort en tout cas de vos propos. A
> faire froid dans le dos !

Aucune intérêt, votre avis n'a absolument aucun importance Mr Pierre la Menace ...

> Mais êtes vous certains d'avoir raison dans votre
> jugement ?

Ce n'est pas un jugement mais un constat

> Les croisades se terminent souvent sur des
> bûchers.

Vous devez confondre, les croisades c'est plutôt la pointe de l'épée ou du cimetère ...

Aucune intérêt, votre avis n'a absolument aucun importance


Le vôtre en un ?

ou plutôt l'absence d'avis personnel de votre part en a t-il un ?

On est en plein dans l'idéologie "woke"
Celui qui ne pense pas comme moi est un ennemi qu'il faut combattre (cette dialectique était déjà celle des Mao des années 70)
Le concept de raciste est employé à toutes les sauces , même lorsque ce n'est pas approprié (comme la notion de racisme anti intellectuels)
Ce qui est marrant la dedans c'est les références à Pol Pot. (On n'est pas au point Godwin mais ca vas venir sans doute)
Françoise VERGES , nièce préférée de son oncle Jacques est une de celles qui à importé en France les "studies" américains et l'idéologie "woke" Or Jacques VERGES était l'ami et le mentor de Saloth Sâr lorsqu'il vivait à Paris. Il paraitrait même que sa longue disparition serait lié a cette amitié avec celui qui gouvernait alors le Cambodge et qu'il l'aurait aidé dans cette tâche.
La boucle est bouclée.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> On est en plein dans l'idéologie "woke"
> Celui qui ne pense pas comme moi est un ennemi
> qu'il faut combattre (cette dialectique était
> déjà celle des Mao des années 70)
> Le concept de raciste est employé à toutes les
> sauces , même lorsque ce n'est pas approprié
> (comme la notion de racisme anti intellectuels)
> Ce qui est marrant la dedans c'est les
> références à Pol Pot. (On n'est pas au point
> Godwin mais ca vas venir sans doute)
> Françoise VERGES , nièce préférée de son
> oncle Jacques est une de celles qui à importé en
> France les "studies" américains et l'idéologie
> "woke" Or Jacques VERGES était l'ami et le mentor
> de Saloth Sâr lorsqu'il vivait à Paris. Il
> paraitrait même que sa longue disparition serait
> lié a cette amitié avec celui qui gouvernait
> alors le Cambodge et qu'il l'aurait aidé dans
> cette tâche.
> La boucle est bouclée.

Il n'y a pas de boucle à boucler juste signaler et désapprouver tous les propos extrêmes,
Se perdre dans des citations,
N'est que la manifestation d'un égarement bisounourse ...

De toute façon, il y a toujours une citation pour justifier la pire pensée et une autre pour justifier le pire personnage,
Alors ne perdons pas de temps avec ce genre de bêtise ...

En lisant tout le fil, on peut se demander qui est extrémiste...

Certains entêtements conduisent au naufrage.


Et la photo, dans tout ça ?

J'espère le balai pour éviter la chute.

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> En lisant tout le fil, on peut se demander qui est
> extrémiste...

Il suffit de suivre le personnage ...

> Certains entêtements conduisent au naufrage.

Bien sûr le racisme est un fléau

> Et la photo, dans tout ça ?

Il est toujours possible de relancer le sujet sans idées nauséeuses

> J'espère le balai pour éviter la chute.

Le balai c'est l'avenir de la mobilité green ...