Révélateur papier facile à faire pour planche contact ?

Bonjour à toutes et tous,

Ayant moins de temps à consacrer à la photographie ces 3 dernières années, je me retrouve avec des révélateurs périmés inutilisables pour mes planches contact.
L'Ilford multigrade se garde 6 mois flacon entamé et 2 ans flacon non entamé. Les produis Foma ont une durée de vie encore plus limitée... Donc, j'en un peu marre de ce gâchis.


Auriez-vous une recette simple et rapide de révélateur papier à faire soi-même le jour j du tirage ?
Je n'ai pas besoin d'un révélateur de haute qualité, c'est juste pour mes planches contact.

NB : J'ai les produits basiques en poudre (Hydroquinone, sulfite de sodium, Bromure de sodium...)

Un grand merci d'avance...

Bonne année 2022 !

KG

Vous parlez de révélateurs périmés mais avant tout les avez vous testés ?
Exposez un bout de papier et développez le avec, après vous déciderez.

Sinon la formule de base:
Water at 125F/52C, 750.0 ml
Metol, 3.0 g
Sodium sulfite, 45.0 g
Hydroquinone, 12.0 g
Sodium carbonate, monohydrate, 80.0 g Potassium bromide, 2.0 g
Water to make 1.0 liter
A diluer de 1:1 à 1:4.
1:2 avec les chlorobromides

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/22 12:25 par PAyral.

[www.digitaltruth.com]

Au choix , ☺
bonne année

A mon avis un révélateur concentré doit pouvoir se conserver plus longtemps que les temps que vous annoncez surtout si vous n'exigez pas la qualité optimum (pour planches contacts).
Vous pouvez limiter l'oxydation d'un flacon entamé en remplaçant le volume prélevé par des billes de verre pour ramener le niveau au raz du goulot.
Vous pouvez aussi transvaser dans plusieurs flacons(remplis aussi au raz du goulot) de contenance correspondant à la dose de concentré nécessaire à la quantité de solution de travail que vous utilisez généralement.
Vous pouvez en effet préparer avec des poudres juste avant utilisation mais petit détail on prépare généralement à 50 °C, il faut donc laisser refroidir avant utilisation ou faire refroidir (ce qui est moins facile que de réchauffer)

merci Philippe, Luc et Jean-Paul pour vos observations.

Malheureusement, je confirme pour avoir testé qu'une fois la date de conservation atteinte, le révélateur est bon à rien (selon la durée dépassée).
Un révélateur Ilford Multigrade en bidon non entamé dont la date était dépassée de six mois était noir et inutilisable. J'ai bien peur que les billes n'y changent rien.

Effectivement Jean-Paul, vous avez raison pour la température de préparation (50°c) ; je n'y avais pas pensé.
Car lorsque je fais mon révélateur lith, je le prépare à température ambiante (entre 20 et 24°c) et cela fonctionne. Aussi, je pensais que pour un révélateur papier lambda la température ne posait pas de problème.

Je vais regarder les formules données en lien par Luc et Philippe.

Encore merci à vous 3.
:)

KG

Sinon si vous avez la chimie nécessaire préparez de l'Ansco 130. Durée du stock plusieurs années. Durée de la solution de travail remise en flacons à l'abri de la lumière des mois et des mois.
Faites une recherche sur les forums US. Par expérience la durée est étonnante, même devenu très foncé il fonctionne à merveille. Il y a deux versions la standard que j'ai toujours utilisée et la version Ansel Adams.
Vous trouverez la formule sans problème, plus connu aux US que le Dektol chez nous.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Une autre méthode pour obtenir un révélateur qui se conserve très bien,
C'est de chercher et trouver une formule assez concentrée et de dissoudre la composition dans du glycol et non dans de l'eau,
Pour obtenir une solution stock, qui sera très résistante et ensuite diluer à la demande avec de l'eau,
Pour la solution de travail ...

L'ennui est que tous les produits ne sont pas solubles dans le glycol, donc il faut diviser la formule et dissoudre le reste dans l'eau.
C'est surtout utilisé pour des révélateurs films tel le Pyrocat HD.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------

> Car lorsque je fais mon révélateur lith, je le
> prépare à température ambiante (entre 20 et
> 24°c) et cela fonctionne. Aussi, je pensais que
> pour un révélateur papier lambda la température
> ne posait pas de problème.
> KG

Vous fabriquez votre révélateur lith à partir de poudre et vous dissolvez facilement l'hydroquinone à 20-24 °C? Je suis étonné.

PAyral écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'ennui est que tous les produits ne sont pas
> solubles dans le glycol, donc il faut diviser la
> formule et dissoudre le reste dans l'eau.
> C'est surtout utilisé pour des révélateurs
> films tel le Pyrocat HD.

Absolument

Je profite de ce fil pour demander s'il faut bien attendre 24 heures avant d'utiliser les solutions stock en poudre que l'on vient de diluer.

Je ne sais plus où j'ai lu ça, et me rappelle encore moins si cela relève de la croyance, de l'expérience - voire même idéalement de la science.

J'ai toujours fonctionné de la sorte, mais comme ce délai m'est parfois contraignant, je suis preneur de vos avis/expériences éclairés.

Bonsoir Marc,

J'utilise du Dektol et du D76 , en effet j'ai du lire ou entendre un jour qu'il fallait attendre 24 h.
Dissolution complète ?
Le gallon de D76 est à environ 50°c en fin de préparation , le lendemain il est à température , mais si utilisé en dilution 1+1 ce n'est plus le problème.
Le lendemain je stocke dans des bouteilles de 70cl en verre .

Problème analogue avec le Talysker, embouteillé à 45,8° , personne sait pourquoi ce titre d'alcool.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/22 20:37 par Gilles Villaret.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je profite de ce fil pour demander s'il faut bien
> attendre 24 heures avant d'utiliser les solutions
> stock en poudre que l'on vient de diluer.
>
> Je ne sais plus où j'ai lu ça, et me rappelle
> encore moins si cela relève de la croyance, de
> l'expérience - voire même idéalement de la
> science.
>
> J'ai toujours fonctionné de la sorte, mais comme
> ce délai m'est parfois contraignant, je suis
> preneur de vos avis/expériences éclairés.

C'est effectivement ce que j'ai toujours entendu dans tous les labos, mais je suis déjà passé outre, sans dommage particulier ...

PAyral écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sinon si vous avez la chimie nécessaire préparez
> de l'Ansco 130. Durée du stock plusieurs années.
> Durée de la solution de travail remise en flacons
> à l'abri de la lumière des mois et des mois.
> Faites une recherche sur les forums US. Par
> expérience la durée est étonnante, même devenu
> très foncé il fonctionne à merveille. Il y a
> deux versions la standard que j'ai toujours
> utilisée et la version Ansel Adams.
> Vous trouverez la formule sans problème, plus
> connu aux US que le Dektol chez nous.

Je confirme !

Ps : le/la glycin se conserve parfaitement au congel, de nombreuses années

Mais pas facile à trouver de ce coté de l'Atlantique, non?

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais pas facile à trouver de ce coté de
> l'Atlantique, non?


Il y en a chez Coger. Pas donné...

J'ai jamais essayé et je vais peut être dire une bêtise mais pourquoi pas un révélateur film pour les planches contact ? (papier RC?)
Genre HC110 ou Rodinal qui se conservent très longtemps ?
Si le cahier des charges c'est "facile à faire", ça devrait pouvoir convenir ?

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mais pas facile à trouver de ce coté de
> > l'Atlantique, non?
>
>
> Il y en a chez Coger. Pas donné...
>
> J'ai jamais essayé et je vais peut être dire une
> bêtise mais pourquoi pas un révélateur film
> pour les planches contact ? (papier RC?)

Cela fonctionne mais le rendu sera trop doux

> Genre HC110 ou Rodinal qui se conservent très
> longtemps ?

Bien sûr

> Si le cahier des charges c'est "facile à faire",
> ça devrait pouvoir convenir ?

Si on aime les tirages trop doux, c'est parfait

Si vous ne souhaitez pas jouer au petit chimiste, et acheter tout un stock de produits de base que vous n'écoulerez jamais... pourquoi ne pas acheter votre révélateur papier en poudre, et ne peser que la juste quantité pour la séance de tirage prévue en utilisant une balance de précision ? Vous ne faite pas de solution de réserve à conserver puis à re-diluer : vous pesez la juste quantité au 10e de gramme près. Il suffit de penser à le préparer la veille et c'est parti !

Révélateurs papier disponibles en poudre :
Kodak Dektol
Ilford Bromophen
Adox Adotol
Foma Fomatol
... et ceux que je ne connais pas !

Balance de précision : à partir de 10 Euros pour une précision à 0,01 gr + des piles :-)

Ben non, mauvaise idée.
Pourquoi ?
Parce que la répartition des différents produits sera différente à chaque prélèvement et de ce fait le résultat ne sera pas constant.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Non, ça c’est une grosse bêtise, car vous ne pouvez pas supposer qu’un prélèvement dans le sachet sera homogène à la répartition prévue des différents ingrédients de la recette. La balance de précision est d’ailleurs inutile dans ce cas…précis.

C’est donc absolument à proscrire.

La poudre dans le sachet n'est pas homogène pour tous les composants.
Il est déconseillé de fractionner le sachet .

matthieu b écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si vous ne souhaitez pas jouer au petit chimiste,
> et acheter tout un stock de produits de base que
> vous n'écoulerez jamais... pourquoi ne pas
> acheter votre révélateur papier en poudre, et ne
> peser que la juste quantité pour la séance de
> tirage prévue en utilisant une balance de
> précision ? Vous ne faite pas de solution de
> réserve à conserver puis à re-diluer : vous
> pesez la juste quantité au 10e de gramme près.
> Il suffit de penser à le préparer la veille et
> c'est parti !
>
> Révélateurs papier disponibles en poudre :
> Kodak Dektol
> Ilford Bromophen
> Adox Adotol
> Foma Fomatol
> ... et ceux que je ne connais pas !
>
> Balance de précision : à partir de 10 Euros pour
> une précision à 0,01 gr + des piles :-)

C'est pas bien de donner de mauvaises pistes ...

Hello
merci à tous pour le partage et toutes vos remarques. :)

Philippe,
en lisant sur Digital Truth ; la formule de l'Ansco 130 et celle que vous donnez en début du fil sont assez proche (à part la glycine).
Normalement, j'ai tous les produits de base.

Le métol est-il également appelé Génol ?


Effectivement Norma, je peux essayer avec mon Rodinal...
C'est une bonne idée... car même si le résultat est doux, ce n'est pas forcément gênant. En tout cas, ça se tente.


Dommage que l'idée de Matthieu ne soit pas possible...


Bien à vous
KG

PS : Jean-Paul, oui en général j'utilise de l'eau déminéralisée qui est stockée dans l'appartement à température ambiante. J'ai pas remarqué de soucis. Cependant, peut-être que sans m'en rendre compte, la dissolution est imparfaite, ce qui pourrait expliquer que parfois les résultats soient différents selon les jours

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le métol est-il également appelé Génol ?

Oui

Merci Henri pour la précision :)

Apparemment tout le monde est d'accord concernant ma fausse bonne idée !
Heureusement que les sages veillent !
;-)

Cependant, si certains d'entre-vous le savent :
Un révélateur en poudre, est-il un simple assemblage de poudre de différentes natures, ou est-il le produit de la déshydratation d'une solution ?

Je m'explique à l'aide d'un exemple de ma profession : lorsque j'achète mes pâtes céramiques en poudre, il s'agit en fait de grains qui proviennent d'un atomiseur, lequel déshydrate une barbotine liquide qui est un mélange homogène des différentes matières de la composition. Ainsi, dans un sac de 25 kg, je peux prélever la quantité que je veux, la matière obtenue est toujours homogène.

Mathieu,

C'est l'option 1) - d'où notre remarque. A moins d'acheter ton révélateur tout fait, il est alors opportun de te munir de ta balance de précision pour doser tous les composants...

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------

> Philippe,
> en lisant sur Digital Truth ; la formule de
> l'Ansco 130 et celle que vous donnez en début du
> fil sont assez proche (à part la glycine).
>

ATTENTION !!!! Glycin et glycine sont différents produits. En photo il s'agit de glycin.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.