SFX 200

Bjr
La SFX 200 à t elle besoin d'un filtre IR ?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Si on veut obtenir des effets I.R. prononcés (ciels noirs, feuillages, bâtiment très clairs et lumineux) il faut utiliser un filtre spécialisé type Hoya R72.

Bjr et merci Claude E.
Y a t il des précautions à prendre pour la prise de vue avec ce type de film ?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Un filtre Orange donne des résultats intéressants.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un filtre Orange donne des résultats
> intéressants.

Les filtres Noirs sont très bien eux aussi ...

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bjr et merci Claude E.
> Y a t il des précautions à prendre pour la prise
> de vue avec ce type de film ?

Un bon pied si vous utilisez les filtres noirs...

Attention le SFX200 n'est pas un vrai film infrarouge comme l'était le KODAK HIE ou le EFKE 820, c'est un film panchromatique avec spectre étendu dans le rouge, la courbe de sensibilité chute très rapidement à partir de 730nm et n'atteint que 760nm au mieux.
Attention aux filtres à utiliser pour un effet IR.
Si on veut avoir quelque chose sur l'image il vaut mieux utiliser des filtres qui coupent au plus à 730nm comme:
B+W 092 (695nm) ou HOYA 72 (720nm)
Les filtres noirs coupent le spectre au delà de la sensibilité du film et sont faits pour des vrais films IR (Il n'en existe plus sur le marché actuellement depuis la fermeture de EFKE)
B+W 93 coupe à 830nm
HOYA R90 coupe à 900nm
B+W 094 coupe à 1000nm
Les autres films dits infrarouges du marché actuel (ROLLEI IR400, KONIKA IR750...) ont tous à peu prés le même spectre que la SFX200.

Pour ceux qui sont intéressés, il y a dans l'ouvrage SCHROEDERS NEGATIV PRAXIS édité chez LABOR PARTNER en 2002 (ISBN 3-00-010072-5) qui n'est plus disponible mais doit se trouver en occasion des indications (en Anglais, Allemand, Italien et une autre langue que je ne connais pas). LABOR PARTNER ne semble plus exister et avoir été fondu dans MACO.
Je peut envoyer 1 pdf des pages concernées (en Anglais) à ceux que ça intéresse ainsi que d'autres articles concernant l'IR.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/06/22 15:31 par zznortz.

Je suis preneur

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Je suis preneur aussi Zznotz.
Merci,Robert.

[zznortz.org]

En complément:
Sur le site de la petite boutique photo, la liste des filtres IR Heliopan avec les correspondances B+W et HOYA
[www.lapetiteboutiquephoto.com]
Une planche contact d'essais du film IR400 ROLLEI (AGFA AVIPHOT) avec filtre Heliopan 715 (coupe à 715nm).
[zznortz.org]
Il y a quelques pages sur la photo IR dans le WBM et dans le Glafkides édition 3

Merci Zznortz.

Merci ZZNORTZ

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Merci pour le document !

Re
Si je mesure l'interieur de ma bague d'objectif, là où se trouve le filetage, il est inscrit 54,2 mm sur un pied à coulisse.
Cela correspond-t-il à un diamètre de 55 mm concernant le filtre? ... c'est pour la commande du filtre, vous l'aurez compris...

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Je pense que c'est du 55, je n'ai jamais vu de filtre en ø 54.2.
il faut rajouter la profondeur du filetage 0.4mm dans ce cas ce qui semble vraisemblable.
Mais peut être qu'en regardant la fiche technique de l'objectif vous aurez cette info.

Si votre objectif ne comporte pas de repère de mise au point pour l'IR, attention à la mise au point qui ne se fait pas de la même façon.
Pour éviter le défaut de mise au point que l'on voit sur la planche contact de l'IR 400 , j'ai du faire également des essais en braketant sur les distances pour obtenir une mise au point juste avec l'appareil utilisé (Bessa III 667).
Malheureusement il n'y a pas de règle générale concernant le décalage de mise au point puisqu'il dépends de la qualité des verres utilisés dans les objectifs et les filtres, des essais sont donc nécessaires pour chaque objectif avec chaque filtre.
La règle générale c'est qu'il faut travailler à faible ouverture pour améliorer la pdc mais ce n'est pas toujours possible en fonction du sujet, du filtre utilisé et de l'appareil. Plus votre filtre coupe haut dans le spectre, plus le décalage de mise au point sera visible, si vous travaillez avec un filtre W 25 (560nm) qui laisse passer beaucoup de lumière visible le défaut de netteté se verra moins que si vous utilisez un filtre qui coupe à 715nm comme celui de la planche contact.
Le jeu consiste à doser deux lumières qui ne focalisent pas au même endroit sans que le flou correspondant ne se voie.
L'infrarouge c'est le domaine ou les essais sont le plus importants pour obtenir un résultat satisfaisant surtout quand on utilise des optiques qui ne sont pas spécialement adaptées (comme les optiques de photo aérienne des caméras utilisant des films à spectre étendu comme l'AGFA AVIPHOT - ROLLEI IR).

Re
Je pensais bien à un diamètre de 55 MM, mais je préférais une confirmation pour étayer ma déduction.
L'objectif de mom Mam Press ne possède pas de repères IR.
Pour du paysage et une fermeture à f22, une mise au point à 4-5 mètres devrait être bon... Je suppose. A tester
MERCI à tous.

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]