Help cyanotype

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Mais je t'interdis de dire qu'un procédé ne
> fonctionne pas, Alors que tu ne l'a pas testé,
> Soit tu testes, soit tu la fermes, c'est tout ...
>
> Comme déjà signalé (il faut me lire), je n’ai
> pas dit "ça ne fonctionne pas"

"Je n'ai pas dit que ça ne fonctionnait pas (il faut lire correctement), mais que ce n'est pas "la bonne méthode"
ça marche mais avec une faible efficacité,
s'il y a peu de tampon alcalin ça va, dès que le tampon est efficace c'est aléatoire."

> Exprimer la moindre critique semble être
> interdit, enfin interdit dans ta tête, car sur le
> forum tu n’as rien à interdire à personne.

Critiquer sans connaitre ne présente pas le moindre intérêt

> Donc, pour les malcomprenants :
>
> Ajouter un peu d’acide citrique à la formule du
> cyano, permet de s’attaque de façon très
> partielle au tampon alcalin du papier.
> Le résultat sera variable en fonction de la
> nature du tampon, des autres adjuvants présents,
> de la façon dont les solutions pénètrent les
> fibres, etc. Bref, c’est imprévisible d’un
> papier à l’autre.
> Voilà pour la théorie.

Très mauvaise théorie, le propos est bien différent

> L’acidification de la formule cyano a déjà
> été pratiquée (une dizaine de formules
> publiées depuis 1980), sans connaître de réel
> succès.

Il ne s'agit pas faire adopter par le plus grand nombre,
Mais d'apporter une solution,
Que chacun choisira d'utiliser ou non

> Voilà pour la pratique.

Il n'y a là aucun pratique, juste un baratin basé sur aune expérimentation tangible

> La formule marchera peut-être avec un Hahnemühle
> sumi-e, et peut-être pas avec du BFK ou
> inversement.

Aucune idée, je n'utilise pas ces papier, donc je n'ai pas testé

> Sauf à examiner tous les papiers existants afin
> de voir comment ils réagissent à une attaque
> partielle du tampon, le « test » dira simplement
> que parfois ça marche et parfois ça ne marche
> pas…

Où est donc le problème, la photographie alternative est pragmatique et basée sur des tests

> sans rien savoir sur la durée de l’effet, car
> dans 5 ou 10 ans l’alcalinité peut "revenir" et
> agir sur la teinte et la densité du cyano.
> « pile ou face » fait à peine moins bien.
> Voilà pour les test.

Ben non, cela ne bouge pas ... à échelle humaine ...

> A côté de ceci, il y a l’acidification qui est
> simple et réellement efficace, ce qui a été
> prouvé depuis des années par des milliers
> d’utilisateurs, donc considérer que
> l’acidification est la "bonne méthode" n’est
> pas absurde.

La méthode est différente, à chacun ses choix ...

>>> Très mauvaise théorie, le propos est bien différent

Quel est ce "propos" ?
Tu n'as toujours pas expliqué à quoi sert l'ajout d'acide citrique

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Très mauvaise théorie, le propos est bien
> différent
>
> Quel est ce "propos" ?
> Tu n'as toujours pas expliqué à quoi sert
> l'ajout d'acide citrique

Je ne vais pas perdre mon temps avec un imbécile,
Je raconte mes tests,
D'autres choix sont possibles,
Mais mes tests ne sont pas contestables,
J'ai 10 ans de stages et de production sur ce sujet,
Et c'est suffisant.

Hé ben, elle est belle l'image de la photographie française en grand format !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hé ben, elle est belle l'image de la photographie
> française en grand format !

C'est sans aucune importance,
Tu crois que la politique ou les crypto monnaies c'est plus cool ?!?

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
"Je ne dirais pas que c'est un échec,
je dirais que ça n'a pas marché ..."
E. Macron

Ioury persiste et signe

On nage toujours dans la douce et confortable théorie. Quid des images obtenues?
(les tests me font penser á la place de la masturbation dans la vie sexuelle, ou plus politiquement correct á l'entrainement d'un sportif, mais ensuite???).

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> On nage toujours dans la douce et confortable
> théorie. Quid des images obtenues?
> (les tests me font penser á la place de la
> masturbation dans la vie sexuelle, ou plus
> politiquement correct á l'entrainement d'un
> sportif, mais ensuite???).

La vie n'est qu'une suite de tests,
Il n'existe rien de définitif,
Le comprendre,
Est le sommet de l'humilité ...

"Quid des images obtenues?"
(En toute humilité, bien sûr).

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Quid des images obtenues?"
> (En toute humilité, bien sûr).

Les images ne concernent pas ce forum,
Ce forum participe à la fabrication, pas à la monstration ...

Les images c'est la vraie vie, aucun rapport avec le virtuel ...
Mais chacun peut choisir d'avoir ou pas une galerie sur la toile ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gabriel écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Quid des images obtenues?"
> > (En toute humilité, bien sûr).
>
> Les images ne concernent pas ce forum,
> Ce forum participe à la fabrication, pas à la
> monstration ...
>
> Les images c'est la vraie vie, aucun rapport avec
> le virtuel ...
> Mais chacun peut choisir d'avoir ou pas une
> galerie sur la toile ...


De la répétition vient la perfection.
(Tiens, je l'aime bien celle là, et elle est de moi !)

Tester longuement diverses méthodes et formules pour enfin trouver (ou pas) celle qui nous convienne est à mon sens un gâchis de temps.
Partager ses expériences et ses résultats est généreux et permets de progresser et de faire avancer science et technique plus rapidement.

Et quel meilleur moyen que de montrer l'image finale (dans le cas qui est débattu ici même) ?
Réduire le champ des expérimentations, quel gain de temps.

Et il est facile d’insérer un "ci-joint" dans ses argumentaires...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gabriel écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > "Quid des images obtenues?"
> > > (En toute humilité, bien sûr).
> >
> > Les images ne concernent pas ce forum,
> > Ce forum participe à la fabrication, pas à la
> > monstration ...
> >
> > Les images c'est la vraie vie, aucun rapport
> avec
> > le virtuel ...
> > Mais chacun peut choisir d'avoir ou pas une
> > galerie sur la toile ...
>
>
> De la répétition vient la perfection.
> (Tiens, je l'aime bien celle là, et elle est de
> moi !)
>
> Tester longuement diverses méthodes et formules
> pour enfin trouver (ou pas) celle qui nous
> convienne est à mon sens un gâchis de temps.

Là c'est juger sans connaitre la méthode du test ...

> Partager ses expériences et ses résultats est
> généreux et permets de progresser et de faire
> avancer science et technique plus rapidement.

Absolument

> Et quel meilleur moyen que de montrer l'image
> finale (dans le cas qui est débattu ici même) ?

Justement non, une image alternative, se touche comme elle se regarde, une vignette n'apportera rien

> Réduire le champ des expérimentations, quel gain
> de temps.

Sauf que non, l'expérimentation est un concept, un concept permanent, il s'agit d'expérimenter en permanence et dans tous les domaines ...


> Et il est facile d’insérer un "ci-joint" dans
> ses argumentaires...

Mais pour quoi faire ?
Quand on donne une recette, on ne donne pas le gâteau ...

Ce sujet rappelle une réplique de Coluche sur son professeur d'université: "il nous vendait de l'intelligence, mais il n'avait pas un échantillon sur lui".

Résultats d'un test suite aux discutions précédentes.
Les conditions :
A - Solution citrate à 20%
B - Solution Ferri à 8%
C - Acide citrique à 10%
Papier Montval (Canson) 300gr.
Insolation à la lampe à bronzer.
Une part de A + une part de B + C=(A+B)/2
En clair : 10ml de A + 10ml de B + 10ml d'acide citrique.
[www.cjoint.com]
[www.cjoint.com]

En conclusion, le cyanotype aime l'acide !
GB

Petite omission, les négatifs sont faits à partir de photos et imprimés jet d'encre.
GB

Petite question : une augmentation du pourcentage de citrate de fer renforcera-t-elle l'intensité du bleu ?
GB

Gilles Barbier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Petite question : une augmentation du pourcentage
> de citrate de fer renforcera-t-elle l'intensité
> du bleu ?

Non, cela ne change pas grand chose,
Mais il y a moyen, sur certains papier, d'augmenter fortement la densité du bleu ...

Gilles Barbier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Résultats d'un test suite aux discutions
> précédentes.
> Les conditions :
> A - Solution citrate à 20%
> B - Solution Ferri à 8%
> C - Acide citrique à 10%
> Papier Montval (Canson) 300gr.
> Insolation à la lampe à bronzer.
> Une part de A + une part de B + C=(A+B)/2
> En clair : 10ml de A + 10ml de B + 10ml d'acide
> citrique.
> [www.cjoint.com]
> [www.cjoint.com]
>
> En conclusion, le cyanotype aime l'acide !
> GB


Bonjour

As tu versé sur ton tirage quelques gouttes d'eau oxygénée ?

As tu exposé jusqu'à la solarisation ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bonjour François,
Oui tirage trempé dans un bain d'eau oxygénée.
Exposé jusqu'à la solarisation ? Je crois, tirage bleui avec les blancs encore jaune avant dépouillage.
GB

Correction importante sur préparation de la solution avant étendage :
Pour une solution étendable de 10ml de ferri + 10ml de citrate, 4 gouttes d'acide citrique à 10% suffisent (et non pas 10ml) !!!!!!!!!!!!!
GB