Conseils Hasselblad

Ph.BERNARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> il faut arrêter de dénigrer!
> en as tu seulement manipulé un?
> je n'ai eu aucune peine à trouver un ETRS , puis
> un ETRSi ainsi qu'une panoplie assez complète
> d'objectifs,
> un viseur capuchon et le très beau viseur AEIII ,
> ainsi que la poignée d'armement rapide et des
> dos
>
> seule le dos 135w qui permet des panoramiques
> 24x56 a été un peu plus long à trouver.
> il coute de fait assez cher! mais permet des
> choses qu'un Blad ne permet pas...
> utilisation de film 35mm dans des références qui
> n'existe pas en bobines 120, et la capacité de
> vue sur un seul film


En tant que professionnel, je suis pragmatique, les marques ne m'intéressent pas, mais Hasselblad reste la machine disponible facilement, réparable facilement, dotée de bonnes optiques et cela pour un prix très raisonnable, le reste est sans importance.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/09/22 17:04 par Nestor Burma.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Arrêtez de vous prendre le chou : visitez le site
> de Maud.

Juste une conversation

> La description sophistiquée de ses projets montre
> à l'évidence qu'elle se fiche certainement du
> côté "paraître", et qu'elle a, en tant que
> photographe, bien identifié ses besoins.

Sans doute, mais il y a surement plus de 100 machines qui correspondent à ce cahier des charges.
Il
> En plus ça donne une très mauvaise image du
> forum :)

Le forum a t'il une image ?

Bonjour Maud

En dehors du GF , J'utilise un Hasselblad 503 CW et un Bessa 667 80mm.
La blad, équipé du pme45, avec un 60 un 120. Merveilleux appareil/optique, mais y en a biensûr d'autres.
Le Bessa à ma préférence à l'usage, c'est plus compact pour un résultat excellent en 6x6 et 6x7.
Dans mon cas , le blad est pour des pdv plus spécifiques en 6x6.
Un Bessa, Rollei 55 mm ou un distagon 40mm pour rester en Blad peut compléter en grands angles.
Mais ils sont cher... dans ce cas pour le moment je privilégie le GF avec un 150 et 210 en 8x10.

Je suis sur Bruxelles contactez moi au besoin ou pour prendre en main.

Bien à vous

www.michelwillain.eu

Bonjour à tous,

En effet je ne cherche pas une marque mais un outil et le Hasselblad semble pouvoir répondre à mes besoins. J'ai en effet eu un super Bronica 6x7, que j'ai adoré (optiques, prise en main, dos interchangeables, etc) mais il m'a trop tôt claqué entre les doigts - le fameux problème du miroir. Les tentatives de réparations ont agacé les meilleurs techniciens, et c'est vrai que ce n'est pas dans mon réflexe de racheter plutôt que de réparer - je n'ai pas pensé à ça. J'ai donc tout bradé, tant pis pour moi :)

Je cherche donc de nouveau un 6x7. Le Mamiya 7 étant surcoté, fragile, introuvable et ne permet pas d'alterner entre couleur et n&b, les Mamiya réflexes et le Pentax trop gigantesques (dans ce cas je préfère ma folding), un Blad 6/4,5 m'a semblé être un choix pas du tout inintéressant. D'autant plus qu'on trouve pléthore d'accessoires (optiques, dos, poignées, viseurs (binoculaire est bien ma vision d'humain lorsque je regarde à travers un dépoli de machine :))

J'aime bien ce forum et les débats qui le traversent, et comment après tous ces échanges on arrive à trouver une réponse à nos questions. Allez j'avoue, je m'attendais à ce qu'une question concernant le Hasselblad provoque quelques tempêtes.
Donc merci pour vos retours éclairés, bienveillants, polémiques, comiques, pointilleux, sur les Hasselblad, j'y vois plus clair.

Bonne journée et bonne continuation,
Maud

Maud, ce forum est un peu une cour de récréation, ce n'est pas bien grave, tant que cela vous aide à choisir votre outil.
L'Hasselblad est un standard, se trouve facilement et se revend facilement quand l'outil n'est plus utilisé.

je ne comprend pas trop la recherche...
un 6x7 ou un 4,5x6 ?
pas vraiment la même chose ni les mêmes appareils...

Bonjour MaudF

je vous ai envoyé en MP un article que j'ai traduit en son temps