Conseils tirage photo.

Bonjour,
Depuis quelques mois je tire mes photos.
J’apprends, j’essaie, je rate, je recommence, je m’amuse.
Conseil : a quelle ouverture faites vous vos tirages ?
Je n’ai pas osé dépasser f16 mais du coup j’ai peu de temps pour corriger le tirage.
J’utilise un objectif de 150mm pour le 4x5.
Impatient de lire vos conseils !

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Depuis quelques mois je tire mes photos.
> J’apprends, j’essaie, je rate, je recommence,
> je m’amuse.
> Conseil : a quelle ouverture faites vous vos
> tirages ?
> Je n’ai pas osé dépasser f16 mais du coup
> j’ai peu de temps pour corriger le tirage.
> J’utilise un objectif de 150mm pour le 4x5.
> Impatient de lire vos conseils !

C'est tres bien F/16 en 4x5, vous pouver mettre un fitre neutre pour augmenter la durée de la pose.

Bonjour,
selon la qualité de l'objectif avec lequel vous pouvez travailler, il est inutile en effet de fermer plus qu'à ƒ:11 ou ƒ:16 sauf si vous devez redresser des perspectives auquel cas vous aurez besoin d'une profondeur de champ augmentée. Le meilleur diaph' de travail est celui avec lequel vous obtenez la plus égale répartition de la lumière sur toute la surface (les quatre coins) de votre papier. Vous pouvez vérifier cela avec une cellule à main et son globe blanc facilement.
Évidemment, si votre négatif est très peu dense et les temps d'expo trop courts vous pouvez fermer plus ou plutôt visser un filtre gris neutre de densité optique 0,6 (deux stops) ou 0,9 (trois stops), c'est ce que je fais chez moi avec les petits tirages de 6x7 au 105mm.

Bonnes séances de photo!

Finalement, j’ai placé un filtre gris neutre et j’ai gagné 20 secondes.
Je n’ai pas cellule, mais j’ai l’impression que le 150 couvre très bien tout le papier.

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Finalement, j’ai placé un filtre gris neutre et
> j’ai gagné 20 secondes.
> Je n’ai pas cellule, mais j’ai l’impression
> que le 150 couvre très bien tout le papier.

Il faut d'urgence acheter une cellule, c'est indispensable.

Un modèle en particulier pas trop cher qui ne servirait que pour le tirage ? J’ai déjà un spotmetre.

Vous pouvez utiliser le spotmetre pour vérifier la couverture lumineuse dans les coins.

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un modèle en particulier pas trop cher qui ne
> servirait que pour le tirage ? J’ai déjà un
> spotmetre.

Une cellule de labo, Gossen en fabriqué de toute sorte.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous pouvez utiliser le spotmetre pour vérifier
> la couverture lumineuse dans les coins.


Non

Un luxmetre suffit pour vérifier l'agrandisseur:
[www.metrodis.fr]
150-160€ environ neuf
sinon on trouve en occasion des Chauvin Arnoux CA811/813 à moins de 50€ sur ebay
Sujet déja évoqué sur GP.

placez le négatif d'une prise de vue d'un mur uniformément éclairé , et observez l'image projetée par l'agrandisseur sur un papier blanc ou crème , mat : l' oeil permet un bon jugement , examinez le centre , les angles...Le luxmêtre viendra ensuite, si besoin.

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> placez le négatif d'une prise de vue d'un mur
> uniformément éclairé , et observez l'image
> projetée par l'agrandisseur sur un papier blanc
> ou crème , mat : l' oeil permet un bon jugement ,
> examinez le centre , les angles...Le luxmêtre
> viendra ensuite, si besoin.


Methode foireuse, un cumul de physiologie et de cosinus théta, aucun intérêt.

Bonsoir Glencc,
vous exposez vos négatifs 4x5" avec l'aide (précieuse) d'un spotmètre, très bien. Mais vous trouverez bien un copain qui a une cellule à main basique avec un petit globe blanc en plastique qui coulisse pour la mesure incidente. Cela suffit largement. En posant la cellule à plat à chaque coin du margeur ou du plateau (inutile de cramer une feuille de papier) - après avoir éteint l'éclairage inactinique de votre labo bien sûr - vous ferez rapidement la mesure sur plusieurs diaphragmes utiles de votre objectif. Mesurer des écarts de l'ordre d'un tiers de diaph' ou d'un demi-diaph' est largement suffisant pour découvrir l'ouverture la plus efficace pour la meilleure répartition de la projection lumineuse (c'est d'ailleurs le bon moment pour vérifier que la lampe dans l'agrandisseur est correctement placée, selon le modèle de votre agrandisseur évidemment)
Cela se fait avec le passe-vue installé mais bien sûr sans négatif dedans!! ;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/09/22 18:50 par OlivierF.

Je ne pense pas que la cellule photo a main puisse remplacer le luxmètre.
Tous les luxmètres ne conviennent pas non plus à cet usage spécifique.
-on mesure des différences d'éclairement direct sur une toute petite surface, les luxmètres classiques sont fabriqués pour mesurer des éclairements d'ambiance en lumière du jour ou lumière artificielle et ce n'est pas du tout la même chose de mesurer l'éclairement sur votre bureau avec un luminaire à 2m de distance et sur un plateau d'agrandisseur qui fait 60x80cm au maximum avec une source lumineuse (objectif) à environ 60cm de distance.
Il faut une cellule de petite taille, a surface plane et non à sphère d'intégration qui peut mesurer des valeurs comprises entre 20 et 2000 lux avec une bonne résolution.
Beaucoup de luxmètres bon marché ont une sphère d'intégration non amovible ou une cellule de trop grande dimension (comme les cellules chauvin arnoux d'il y a 25 ans qui faisaient 80mm de ø). Ils ne conviennent pas à un réglage sérieux de l'agrandisseur.
Il existe des cellules photo-ciné qui sont également des bons luxmètres comme par exemple la spectra-ciné professional IV, cependant la taille de l'élément d'intégration, photodisk est relativement grand (ø 30mm) par rapport à la taille de l'échantillon à caractériser car il est plus prévu pour mesurer les éclairements sur un écran de projection..
La cellule photo standard demandera de faire des calculs pour passer des unités logarithmiques usuelles (EV) à la mesure d'éclairement (lux).
C'est pour cela que j'utilise le CHY630 car la cellule est amovible, elle fait 1cm de diametre et est équipée d'un diffuseur plat et cet appareil trés robuste est d'un prix relativement raisonnable par rapport à d'autres appareils de mesure.
Les anciens Chauvin Arnoux CA811 et CA813 avaient les mêmes caractéristiques de cellule que le CHY630 on peut se demander d'ailleurs si ce n'était pas les mêmes appareils taiwanais rebadgés.

Il convient effectivement d'utiliser un luxmètre de laboratoire,
Plus précis et un format de sonde adapté,
Et ce n'est pas une grosse dépense,
Surtout si l'on regarde le prix du papier.

Même avec un Profi-LAB sur ma Gossen, je suis obligé d'orienter le minuscule carré sensible vers l'objectif sinon les mesures sont complètement fausses dans les coins !

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

Babar de Saint Cyr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Même avec un Profi-LAB sur ma Gossen, je suis
> obligé d'orienter le minuscule carré sensible
> vers l'objectif sinon les mesures sont
> complètement fausses dans les coins !


Cet accessoire n'est pas sérieux ...

OlivierF écrivait:

> bien sûr sans négatif dedans!![/b] ;)


Il faut tout de même mettre un négatif temporairement dans le porte film, pour faire la mise au point et ensuite enlever le négatif pour contrôler la répartition lumineuse et faire le centrage de l'éclairage.
Si on est complétement défocaliser on peut avoir des artéfacts

Je vais surveiller les luxmètres de labo sur le boncoin.
Merci pour les conseils !
J’en ai encore un sur un autre fil dédié

Une petite archive contenant des éléments pour le contrôle de l'agrandisseur
[zznortz.org]

Est ce que le posemètre ilford em10 ferait l’affaire ?
Il y en un a vendre sur le BC.

De mon point de vue non, seul un luxmètre est adapté à cet usage (contrôle de l'éclairement)

sur ebay
[www.ebay.fr]

sur le bon coin
[www.leboncoin.fr]

Sur le bon coin il y a au moins 15 annonces de luxmètres CA811 / CA813 / BK615 aux alentours de 50€



Modifié 2 fois. Dernière modification le 18/09/22 13:34 par zznortz.