Développement 20X25 en C41 et cuvette ouverte

Bonjour,
Quelles seraient les contre-indications pour du développement en cuvette ouverte de négatifs couleur 20X25 en C41. Evaporations toxiques ?
Je n'ai pas encore de pratique du développement couleur.
Expérience en n&B 20X25 en cuvette ouverte. Et le 4X5 en Jobo...

Merci de vos réponses,

Bien cordialement,

L.D

Lin Delpierre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Quelles seraient les contre-indications pour du
> développement en cuvette ouverte de négatifs
> couleur 20X25 en C41. Evaporations toxiques ?

Je dirais plutôt la température, la version 38°C semble difficile, la version 30°C semble jouable, pour les vapeurs toxiques, c'est non, le dernier traitement au vapeur toxique que j'ai pu croisé, c'est l'E3 et sans doute l'E4 disparus fin 70 ...

> Je n'ai pas encore de pratique du développement
> couleur.

Faut tester

> Expérience en n&B 20X25 en cuvette ouverte. Et le
> 4X5 en Jobo...

Seul un test vous donnera la réponse.

Merci de votre réponse.
Oui, le problème du maintien de la température est à prendre en considération…

Il est même primordial.et déjà difficile à respecter avec une CCP2.

Cordialement ; Jean.

En Jobo , les cuves papier 2830 permettent de développer deux PF 8x10 , tenus par les clip, comme des feuilles de papier couleur 8x10".
Ca passe sur une CPE pour tenir la température.

De ma propre expérience, le traitement C41 ne supporte aucun écart de température, tout doit être très précis, au risque d'avoir des bascules de couleur épouvantables.
Déjà la Jobo n'est pas top, alors la cuvette plate...

Merci de ces interventions éclairantes. Nous éliminons donc sans réticence le développement en cuvette. Dommage, on peut voyager avec...

Reste de trouver les cuves adaptées au 20X25 pour la CPE2…. ce qui ne serait pas une mauvaise solution si nous développons encore du 20X25 en C41 maison après cette première expérience...

Rebondissant sur à la proposition de Gille Villaret que je remercie :

« En Jobo , les cuves papier 2830 permettent de développer deux PF 8x10 , tenus par les clip, comme des feuilles de papier couleur 8x10".
Ca passe sur une CPE pour tenir la température"

J’ai repéré une Jobo 2850 (quelle différence avec la 2830 ?) qui permet de développer 2 PF 8X10. Fonctionne t’elle comme la 2830 avec des clips ou bien faut-il ajouter des spires ?

pour les spires, nous trouvons :
8X10 Film Holder fils Jobo 2800 2500 Multitand System for 8X10 view camera

Ma CPE2 monte à 37,7 ° avec le thermostat...

Tout cela pourrait-il fonctionner avec un résultat optimum ou bien le labo professionnel en 20X25 pour du film couleur est-il plutôt recommandé ?

Merci,

LD

les cuves Jobo serie 2800:
[www.flickr.com]
D'apés ce doc la 2850 est une 2830 avec une allonge , d'ou 4 PF 20x25 cm au lieu de 2.
Sans doute trop longue.
Les PF sont installé suivant le plus grand coté le long de la paroi et retenu par des clip , il n'y a pas de spire et axe central . le couvercle a un bol à produit qui fait chicane à lumière.
Cuve verticale on verse la quantité had hoc de chimie , bouchon, et à l'horizontale et en rotaion le produit recouvre le PF , comme du papier RC couleur.
Le bol à chimie est amovible et peu être remplacé par l'entonnoir et axe + spires.
Je n'ai pas essayé les spires faites en 3D .
En C41, CPE et cuve 2521 j'ai développé des 135 , 120 , et PF 4x5 avec la spire jobo.
En 8x10 et CPE + 2830 , je n'ai fait que des néga n&b;
L'ancienne serie de cuve Jobo 4531 permet la meme chose que 2830: 2 PF 8x10" ou 4 PF 13x18cm
utilise les meme clip de maitien, mais pas de rallonge possible et couvercle avec bol chimie uniquement.
Pour les 2830 et 4531 il faut le meme aimant à la base
Usage du lift seulement avec les 2800 .
Tout ca pour un usage amateur/bricoleur, si c'est pour un résultat garanti , c'est évidement le labo pro.

Merci beaucoup pour toutes ces précisions techniques et éminemment précieuses. Il faut reconnaître que je n’ai pas l’équipement approprié pour obtenir un résultat optimum. Je m’en remettrai donc à un labo.
Merci encore. LD

En C41 + JOBO CPP2 et cuve JOBO série 3000, je préfère développer à 30°

Cordialement ; Jean.

CATLAB (TM) le retour.... d’expérience en 8x10.

J’apporte ma petite expérience dans le domaine interrogé sur ce fil. Je me suis même fendu d’un petit film sur le sujet. Les « aficionados » de la cuvette, ainsi que ceux qui aurait pu insérer des plans film dans l’appareil CatLab 81 peuvent abandonner ici, ce tuto, n’est pas fait pour eux.

Intéressant Paul,quel est la marque des supports à 4 PF que vous avez acquis aux enchères?

Ca pourrait etre ca:
[www.ebay.fr]

Il est indiqué 1 litre de chimie en rotation, donc au dela des 600ml max donnés pour la Jobo CPE.
le vendeur n'est pas précis, ca rentre sans doute dans une 2561 avex axe et couvercle had hoc mais pas dans une 2830 et son couvercle avec bol chimie.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/12/22 15:42 par Gilles Villaret.

Merci Gilles.

Merci Paul 57 pour cet enrichissement. Et bravo pour le système d'insertion. Contre indiqué donc si la spire demande 1L... Merci Gilles pour la mise au point. LD

Personnellement je mets 330ml dans la 2830 en rotation CPE2 et ça marche.

Sur la 2830 Jobo indique 100 ml en rotation .
C'est la quantité minimum pour du papier couleur RA4.
Âpres il faut tenir compte de la capacité de la chimie employée.
J'utilise du D76 dilué 1+1 , Kodak dit 150 ml de D76 stock pour 1 PF 8x10 n&b
La cuve contient 2 PF 8x10: d'ou 600ml de D76 dilué 1+1.
Ca tombe bien c'est le poids maxi que nous indique Jobo pour la CPE2

sincèrement , pour la température etc, le C41 est le tracteur de la photo, c'est devellopé des USA au fin fond de la mandchourie. on photographie pas des mire couleur hein ! donc si les 30 degré ne sont pas respectés de A a Z, c'est pas super grave !

sinon, en cuvette, c'est quand même ennuyeux.
ne pas hésiter a casser sa tirelire pour une jobo.
pour ma part, je mets PLEIN de porduit à 31° c dans une cuve 8xfilms 135. et la température ne bouges presque pas...
j'en ai dev des dizaines... no problemo.

enjoy

Un grand bain-marie pourrait faire l'affaire à 30degrés dans une pièce bien chauffée.

La cuve Jobo 2830 et la spire 8X10 film holder sont en route… On va tenter...Déjà en n&b...

N'oublions pas que cet été, la température (dans mon coin du moins) oscillait entre 33 et 39°C) ....

Désormais, il faudra incorporer au bain-marie une arrivée d'eau via vanne électrique pour refroidir plutôt que chauffer.

A noter qu'un ancien processeur JOBO prévoyait déjà cette évenualité (reprise dans les ATL ?)

[www.cjoint.com]

Une électro-vanne ne coûte qu'entre 5 et 20 euros ... style utilisée dans les machines à laver le linge ou la vaiselle

Il existe des thermostats à deux prises ... l'une commande le chauffage lorsque la température minimale n'est pas encore atteinte et l'autre commande l'admission d'eau à température de veille lorsque la température dépasse le maximum autorisée

voir chez INKBIRD .... 39 euros

Moi je fais mes développements C41 dans un bain marie à 38° maintenu à température par un thermostat d'aquarium (30e) le résultat est propre et n'a rien a envier aux laboratoires pro.

JLE écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je fais mes développements C41 dans un bain
> marie à 38° maintenu à température par un
> thermostat d'aquarium (30e) le résultat est
> propre et n'a rien a envier aux laboratoires pro.


Que faites vous de ces beaux négatifs ensuite !?!

Je relaie cette question pertinente de Nestor Burma. Que donnent, en effet, ces beaux films - en développement C41 maison - à l’agrandissement - surtout pour du format particulier comme le 20X25 ? Si nous exceptons des problèmes liés à une température défaillante et à un processus non mécanisé ou aléatoire ? Est-ce que, par exemple, les produits employés en laboratoire industriels ou professionnels sont meilleurs (peut-être parce que régénérés à chaque bain ou chimiquement plus qualitatifs ou pour d’autres raisons que" j'ignore ?) que les produits pour amateurs dans le commerce.

;-)

Hum…. Je crois que la question portait plutôt sur la destinée des négatifs.

Scan ou agrandisseur par exemple.

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> ;-)
>
> Hum…. Je crois que la question portait plutôt
> sur la destinée des négatifs.
>
> Scan ou agrandisseur par exemple.
>
> J

Et oui, par exemple.

Lin Delpierre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je relaie cette question pertinente de Nestor
> Burma. Que donnent, en effet, ces beaux films - en
> développement C41 maison - à l’agrandissement
> - surtout pour du format particulier comme le
> 20X25 ?

Le 8x10 sur le plan physicochimique n'a rien de particulier.

> Si nous exceptons des problèmes liés à
> une température défaillante et à un processus
> non mécanisé ou aléatoire ?

Ok

> Est-ce que, par
> exemple, les produits employés en laboratoire
> industriels ou professionnels sont meilleurs

Ils sont différents

> (peut-être parce que régénérés à chaque bain
> ou chimiquement plus qualitatifs ou pour
> d’autres raisons que" j'ignore ?)

Oui, régénérés, il y 2-3 niveaux de contrôle qualité, régération, filtrage, et aussi un volume plus important qui garanti une certaine stabilité.


> que les
> produits pour amateurs dans le commerce.

Les produits sont une chose, mais le contrôle qualité en est une autre.

J'aimerai pouvoir vous répondre que je les tire mais malheureusement je ne suis pas encore équipé pour cela.
Ils sont ensuite scannés...

JLE écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aimerai pouvoir vous répondre que je les tire
> mais malheureusement je ne suis pas encore
> équipé pour cela.
> Ils sont ensuite scannés...

Ok, alors vous ne savez pas grand chose sur la qualité de vos développements, le scanner et ses traitements lissent les défauts.