Chambre à main levée

Bonjour
Pour un projet de photo journalisme, je recherche une chambre pour faire du main levée.
Le modèle graflex crown pourrait convenir, mais peut-être que vous avez d’autres modèles à me proposer.
Point important, elle doit avoir un système graflock.
Merci de vos conseils !

Quel format?

Quel format ?

En 4x5, je dirais Graflex, et Graflex et encore Graflex...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/22 19:19 par Nestor Burma.

Comme Nestor
La Crown Graphlex pas trop vieille , avec dos graf lock .
Se trouve souvent avec un Optar 135 mm, tout a fait utilisable.
Préférer le télémetre Kalart si une autre optique est envisagée.
Pour dos roll graphlex a fait des 6x6; 6x7, 6x9 , préférer ceux à avance par levier.
On peut trouver les masques pour le viseur
le 6x12 Horseman va aussi mais je ne connais pas de masque.

Moi je dirais Rolleiflex, mais je dis ça, je ne dis rien ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi je dirais Rolleiflex, mais je dis ça, je ne
> dis rien ;-)

C'est bien aussi, un W55, c'est parfait.

Il y a les polaroids -je sais plus que modèle- qui ont été transformés pour recevoir un dos 4x5.
Visée télémétrique, se plie, donc prends moins de place (bon, c'est du 4x5 tout est relatif).

La visée n'est pas mauvaise du tout, en cherchant un peu, on peut trouver des modèles avec différentes focales allant du 90 au 180mm. Le plus courant étant le 127mm ou le 135mm. ça fait bien le job.

Y a toujours la Technika chez Linhof, aussi.

Acte par lequel le créancier consent à radier l'inscription d'un nantissement au registre du commerce, d'une hypothèque ou d'un privilège inscrit au bureau des hypothèques.

[paris.notaires.fr]

Pour du photojournalisme en 4x5" l'idéal serait de trouver une Saber Chamonix avec deux ou trois dos Grafmatic. Mais...
mais... mais c'est rare et c'est cher!

;)

Format 4x5.
Je pense aussi qu’une graflex crown serait l’idéal.
Les télémètres sont ils fiables ?

Bonjour ,

Vous avez aussi la GRAFLEX SUPER GRAFIC .Dernier modele des Graflex 1956 / 1973 .

Elle est utilisable avec des cames interchangeables .On la trouve souvent avec un 135mm ou un 127mm .

Le dos est rotatif ( pratique quand on travaille sur pied )

J ' utilise la mienne avec un 135mm souvent a main levée .

Vous pouvez la trouver a partir de 1973 sous la marque TOYO ( Toyo avait racheté la licence )

Bonne journée

AB

En 6x9, les petites Horseman VH-R sont de petites chambres fonctionnant à main levée comme sur pied, très efficaces.

Cf.
[www.butkus.org]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bush Pressman, bien sûr !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Hello

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Pour un projet de photo journalisme, je recherche
> une chambre pour faire du main levée.
> Le modèle graflex crown pourrait convenir, mais
> peut-être que vous avez d’autres modèles à me
> proposer.
> Point important, elle doit avoir un système
> graflock.
> Merci de vos conseils !

Quel rendu optique souhaitez-vous?

Si vous avez un choix d'optique pour avoir un rendu particulier, alors le télémètre KALART me semble incontournable. On le trouve certes sur les graflex mais aussi sur les Bush Pressman.

Les chambres à came vous limitent dans le choix des optiques couplées avec une interchangeabilité douteuse, il vous faudrait trouver un ensemble cohérent "réellement" d'origine.

Bref, pas trop le choix finalement si vous voulez utiliser une optique moderne, c'est entre graflex et bush.
Personnellement, je n'aime pas le dos des bush (pas sûr qu'il soit exactement au standard graflock d'ailleurs) même si cadrer facilement en vertical doit avoir son confort.

J'ai fait une série de vidéo sur les graflex T009a à T009e (et T005c1) si cela peut aider...

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> J'ai fait une série de vidéo sur les graflex
> T009a à T009e (et T005c1) si cela peut aider...
>
> J.Ph.

Merci pour les liens.
Effectivement le crown semble un modèle très intéressant.

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> En 6x9, les petites Horseman VH-R sont de petites
> chambres fonctionnant à main levée comme sur
> pied, très efficaces.
>
> Cf.
> [www.butkus.org]
> -r/horseman_vh-r.htm

Merci, voilà une chambre que je découvre. Même si le format n’est pas vraiment celui sur lequel je m’oriente.
Le dos pourrait soutenir un lomograflock et le film moyen format est abordable.

Bonjour Glencc,

Le dos Lomograflock est conçu pour les chambres 4x5". Il est trop grand pour être fixé sur les chambres 6x9 comme cette VH-R, même si le système Graflock est identique dans son fonctionnement (mais de dimensions réduites).

Hello
la VH-R utilise des cames pour son télémètre et vous êtes donc limité aux optiques Topcon.
Alors, elles sont peut-être très bonnes, mais peu en utilisent en dehors de leurs appareils de pré-destination...
(donc cela ne doit pas être aussi bon que cela...)
J.Ph.

Après réflexion, le format 4x5 sera / est plus évident pour le projet et le format sera plus modulable.
Donc la chasse à la Graflex est ouverte ;-)

Bonsoir, je possède 2 chambres Horseman , une VH et une ancienne 985 à télémètre ( tres cabossée ) , 4 optiques :::-Horseman 4,5/ 105 ,Seiko Super Horseman 7/65, Komura 6,3/210 et Schneider 4,5/105. La 985 je l'ai souvent utilisée sans pied , surtout en montagne ou il y avait des passages un peu acrobatique et franchement j'ai toujours trouvé que c'était du bon matos, avec un bon résultat en utilisation 6X9 ou 6X7 , mais il existe du beaucoup plus pratique , mais ce n'est pas le même plaisir.

Je viens de vous passer un email.

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après réflexion, le format 4x5 sera / est plus
> évident pour le projet et le format sera plus
> modulable.
> Donc la chasse à la Graflex est ouverte ;-)

Thierry

Pourquoi pas un Linhof Master Technika avec viseur multifocale?

ludo écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi pas un Linhof Master Technika avec viseur
> multifocale?


Faut peut-être pas exagérer ...

ludo écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi pas un Linhof Master Technika avec viseur
> multifocale?

Si je gagne au loto cette semaine, je repenserai cette considération.
J’accepte les cadeaux bien entendu ;-)

Vous avez une Crown pour le prix de la malette alu Linhof:
[linhof.com]
La meilleure source pour les Graphlex est ebay USA.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous avez une Crown pour le prix de la malette alu
> Linhof:
> [linhof.com]
> _08_Linhof-Preise_Pricelist-k.pdf
> La meilleure source pour les Graphlex est ebay
> USA.


J’étais en train de lorgner sur quelques annonces.
Mais c’est compliqué de savoir sans voir toucher le matériel

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gilles Villaret écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vous avez une Crown pour le prix de la malette
> alu
> > Linhof:
> >
> [linhof.com]
>
> > _08_Linhof-Preise_Pricelist-k.pdf
> > La meilleure source pour les Graphlex est ebay
> > USA.
>
>
> J’étais en train de lorgner sur quelques
> annonces.
> Mais c’est compliqué de savoir sans voir
> toucher le matériel

Sans doute, mais vu les prix, on a le droit de se tromper, et d'en acheter plusieurs ...

OK,OK

Le Linhof, c'est peut-être exagéré. (surtout avec poignée anatomique/déclencheur?)

Mais avec un trépied, le choix des chambres serait plus grand.
Sans trépied il y a des cameras moyen format. Plus faciles, plus dédies pour ce genre de travail.
L'importance est le résultat, le procès. Jamais la camera.

Ludo

ludo écrivait:
-------------------------------------------------------

> L'importance est le résultat, le procès. Jamais
> la camera.

Tout est important, le résultat, oui pourquoi pas, mais il y tellement de façon d'analyser un résultat que ...

Le process oui bien sûr, mais n'en restons pas là ...

La camera, ce n'est important, mais sans camera pas de résultat, et chaque couple camera-optique implique un résultat bien particulier.

On en sort pas, il faut les 3 ou 4 ou 5, sujet, lumière, process, camera, résultat