Procédés, pic UV et autres sources de lumière.

Hello zatous zétatous,

J'initie ce fil afin de faire appel à vos connaissances pour tenter de rassembler les données sur un paramètre important dans nos pratiques, à savoir la longueur d'onde à laquelle nos procédés sont sensibles.
Comme je l'ai dit dans un autre fil, il y a suffisamment de paramètres à gérer pour se priver d'écarter celui-ci lors de nos découvertes et autres essais. Au même titre que tous les papiers et autres supports ne se valent pas, toutes les sources lumineuses apportent leur lot de surprises.

Partageant cette envie de vouloir tirer le meilleur de ces pratiques, toute référence sera utile; rapports d'essais, thèses, mémoires, fiches industrielles ou de laboratoires conforteront ces données.

Ces données existent peut-être sur les forums étazunien, ma flemme de chercher tentant, en vain, de cacher mon anglais plus que médiocre, j'ai fait l'impasse.

Pour commencer voilà ce que j'ai glané :

Cyano :385_400 nm ( lu sur Disactis )
PT/PD :259 à 380 nm ( lu sur Disactis )
DAS : 335 nm ( lu sur le site Phototypie.org )
Bichromates :365 nm ( lu sur Disactis )

Qu'en est-il pour les autres procédés utilisant les sels d'argent, collodion, daguerréotypes, etc ?

Merci d'avance pour la communauté.

Armand

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Bonsoir Armand.

Je rebondis sur votre post pour ajouter une question sur un sujet qui m"interpelle à savoir : Quelle est la plage des fréquences non filtrées par nos chers objectifs ?

Cordialement ; Jean.

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir Armand.
>
> Je rebondis sur votre post pour ajouter une
> question sur un sujet qui m"interpelle à savoir :
> Quelle est la plage des fréquences non filtrées
> par nos chers objectifs ?


J'ai fait un petit topo sur le sujet, mesure en entrée et en sortie, sur une cinquantaine d'optiques GF, c'est très variable.
Dès que j'ai retrouvé un ordi, je vous poste cela.

Super ! Merci.

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Super ! Merci.

Peut-être 15 jours d'attente ...

Je suis patient....

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis patient....

Pour attendre apres des longueurs d'onde qui voyagent à 300 000 km/s

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hexar49 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je suis patient....
>
> Pour attendre apres des longueurs d'onde qui
> voyagent à 300 000 km/s


grosfi.ch/njEw9EejDuJ

Merci Henri :)

claude_e écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Henri :)


De rien, et c'est en couleur ...

[youtu.be]

Merci Henri.

françois

Je n'ai rien reçu, j'ai loupé quelque chose ?

Cordialement ; Jean.

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai rien reçu, j'ai loupé quelque chose ?

grosfi.ch/njEw9EejDuJ

Merci Henri pour cette belle étude et son partage.

Cordialement ; Jean.

Hexar49 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Henri pour cette belle étude et son
> partage.

De rien ...

Bonjour à toutes et à tous,

Document impressionnant ce pdf!

Par contre si vous vous intéressez à la sensibilité spectrale, il manque un élément incontournable dans ce modeste test c'est la composition chimique du collodion. J'ai regardé en diagonale le pdf et n'est noté sur la composition chimique du collodion testé.

La sensibilité spectrale dépend sur sa composition chimique en terme de iodure, bromure... d'après les écrits techniques du XIX ème.

Donc Armand, la réponse à votre question demande d'autres tests avec une seule optique et des compositions chimiques différentes du collodion.

bonne journée à toutes et tous.

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------

> La sensibilité spectrale dépend sur sa
> composition chimique en terme de iodure,
> bromure... d'après les écrits techniques du XIX
> ème.

Pour avoir fait des dizaines de tests avec Jacques Cousin, et des dizaines de recettes, y compris les recettes avec des sensibilisateurs spectraux, des recettes du XIXe siècle, nous avons été très déçu de constater que nous n'avion aucun écart mesurable ...

Nous avons aussi testé l'hypothèse de Thomas Sutton sans le moindre succès ...

Bonjour a toutes et tous,

Intéressant Henri. Avez vous aussi un Doc en stock sur ces essais de différentes recettes ?

Et des différences de sensibilité ?

Romain



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/23 11:23 par romain.

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour a toutes et tous,
>
> Intéressant Henri. Avez vous aussi un Doc en
> stock sur ces essais de différentes recettes ?

Non, aucun Doc, Jacques avait un cahier et des notes, on devait passer une ou deux semaines à refaire des tests pour faire un PdF comme celui en lien, et Jacques est mort d'une crise cardiaque.

> Et des différences de sensibilité ?

Rien de notable, mais oui, cela se baladait un peu ...