75 , 90 et 150mm le lot idéal

Bonjour, alors voilà, m’inspirant d’une question similaire qui a été posée précédemment concernant un bon 90mm pour chambre 4x5 je voudrais étendre la question aux 75 et 150mm
En ce sens, pour un budget de 200/350€ par objectif, quelles seraient vos 3 optiques de choix pour composer un joli lot de 75, 90 et 150mm
Pour info, je suis en linhof technika et je fais essentiellement du paysage parfois des portraits.
Les négatifs passeront par l imacon pour les grand tirages ou bien j’en ferai des contacts.
Dans l’attente de vous lire, je vous souhaite une bonne année!

Une came technika vaut dans les 500 E
Vous comptez donc vous passer de came ...

Dans cette zone de prix, c'est l'occasion qui fait le larron ...
Il n'y a pas de mauvaises optiques en GF.

Perso, je trouve le choix 75 / 90 redondant.

uhlsport écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour, alors voilà, m’inspirant d’une
> question similaire qui a été posée
> précédemment concernant un bon 90mm pour chambre
> 4x5 je voudrais étendre la question aux 75 et
> 150mm
> En ce sens, pour un budget de 200/350€ par
> objectif, quelles seraient vos 3 optiques de choix
> pour composer un joli lot de 75, 90 et 150mm
> Pour info, je suis en linhof technika et je fais
> essentiellement du paysage parfois des portraits.
> Les négatifs passeront par l imacon pour les
> grand tirages ou bien j’en ferai des contacts.
> Dans l’attente de vous lire, je vous souhaite
> une bonne année!

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Perso, je trouve le choix 75 / 90 redondant.
>
> uhlsport écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour, alors voilà, m’inspirant d’une
> > question similaire qui a été posée
> > précédemment concernant un bon 90mm pour
> chambre
> > 4x5 je voudrais étendre la question aux 75 et
> > 150mm
> > En ce sens, pour un budget de 200/350€ par
> > objectif, quelles seraient vos 3 optiques de
> choix
> > pour composer un joli lot de 75, 90 et 150mm
> > Pour info, je suis en linhof technika et je
> fais
> > essentiellement du paysage parfois des
> portraits.
> > Les négatifs passeront par l imacon pour les
> > grand tirages ou bien j’en ferai des
> contacts.
> > Dans l’attente de vous lire, je vous souhaite
> > une bonne année!

Je voudrais descendre plus bas, un 55mm par exemple mais j’ai peur qu’avec ma technika 4 je sois limité, qu’en pensez-vous?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une came technika vaut dans les 500 E
> Vous comptez donc vous passer de came ...
>
> Dans cette zone de prix, c'est l'occasion qui fait
> le larron ...
> Il n'y a pas de mauvaises optiques en GF.


Correct. Je ne suis pas un fan de la visée télémétrique.

uhlsport écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Je voudrais descendre plus bas, un 55mm par exemple mais j’ai peur qu’avec ma technika 4 je sois limité, qu’en pensez-vous?

Avec les technika et les ST IV, en-dessous du 65mm — encore faut-il dans cette configuration utiliser l'accessoire de mise au point qui se place au-dessus de l'objectif et déjà là, la manipe est plus que laborieuse et les mouvements impossibles — les focales très courtes (55mm) sont inutilisables. De plus, le dépoli devient très désagréable.
Bref, en-dessous du 90mm, on se rend vite compte que ces chambres n'ont pas été conçues pour ça.

uhlsport écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Une came technika vaut dans les 500 E
> > Vous comptez donc vous passer de came ...
> >
> > Dans cette zone de prix, c'est l'occasion qui
> fait
> > le larron ...
> > Il n'y a pas de mauvaises optiques en GF.
>
>
> Correct. Je ne suis pas un fan de la visée
> télémétrique.

Essayez d'acheter des optique de même famille, du même âge,
Sur une technika, je serais plutôt, 90-150-210, voir 120-150-210 ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/01/23 11:30 par Nestor Burma.

Les butées d'infini sur Technika IV
[www.cjoint.com]
C'est pour 90 , 150 et 210 mm
On voit que 90 et 150 se cognent , le 90 mm est utilisé avec le rail poussé vers l’arrière.
Si on utilise le 90 en basculant l’abattant au premier cran après 90° sa buté est plus éloignée de celle du 150 mm et on peut utiliser les "grosses" butée.
On trouve les deux types de butée chez Linhof studio par exemple.
Mes cames ne sont pas vraiment assorties aux optiques mais il est pratique de positionner le chariot directement sur le bon infini.
Je suis satisfait que le télémètre fonctionne mais ne m'en sert pas.

Je pense comme Nestor qu'il faut débuter par le 90.
Puis 150 et 210, voire 240.

uhlsport écrivait:
-------------------------------------------------------
> Thierry08 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Perso, je trouve le choix 75 / 90 redondant.
> >
> > uhlsport écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bonjour, alors voilà, m’inspirant d’une
> > > question similaire qui a été posée
> > > précédemment concernant un bon 90mm pour
> > chambre
> > > 4x5 je voudrais étendre la question aux 75
> et
> > > 150mm
> > > En ce sens, pour un budget de 200/350€ par
> > > objectif, quelles seraient vos 3 optiques de
> > choix
> > > pour composer un joli lot de 75, 90 et 150mm
> > > Pour info, je suis en linhof technika et je
> > fais
> > > essentiellement du paysage parfois des
> > portraits.
> > > Les négatifs passeront par l imacon pour les
> > > grand tirages ou bien j’en ferai des
> > contacts.
> > > Dans l’attente de vous lire, je vous
> souhaite
> > > une bonne année!
>
> Je voudrais descendre plus bas, un 55mm par
> exemple mais j’ai peur qu’avec ma technika 4
> je sois limité, qu’en pensez-vous?

Thierry

En 90 mm j'ai SA f8 et l'équivalent Fuji W les deux sur planchette rentrante de 11mm
Nikon W 135 et 150 mm Fuji 150mm
Rodenstock 210 mm
Le Nikon W 240 est sur Copal 3 sa passe mais un peu gros et lourd pour la Technika
Le Nikon W 75 mm tient juste sur le bout du rail , il est sur planchette plate , il faudrait une rentrante. Il vaut mieux utiliser une autre chambre.
Le Nikon M 300 va bien .
J'ai un Fuji SW 65 mm , utilisé avec une Shen Hao pour grand angle, il faudrait le monter sur une planchette Technika 2x3 pour utiliser l'ancien système de focus. Le nouveau est une planchette 99x96 avec hélicoïde, Linhof n'ose pas donner son prix dans sa liste.

Le minimum acceptable sur une Technika est le 75mm sur planchette rentrante à condition d'avoir des doigts de fée pour caler la vitesse, le diaphragme et avoir le bon déclencheur souple avec raccord coudé si possible.
GB

Je plussoie l'aspect redondant d'un 75 mm et d'un 90 mm.
Il est préférable, soit d'avoir des optiques de focales plus distinctes (65/72 + 90), soit d'économiser et de s'offrir LE 80 mm SSXL (ce que je n'ai pas fait).
Et sur la Technika, à partir de 75mm et en dessous, les problèmes commencent du côté de la chambre !
C'est pour cette raison que j'ai acheté une Technikardan "monorail-pliante" = plus besoin de "bricoler" avec des montures spécifiques et des planchettes rentrantes, tout se fait sur planchette plate dès 65mm... peut-être même en dessous (je n'ai pas essayé).
J'utilise les 65-90-120-180-240 mm pour de l'architecture / paysage urbain.

Excellent toutes ces réponses!
Je vais regarder pour le 80mm mentionné plus haut

Hello
j'ai utilisé un SA-75mm 100° en 4x5 à La Défense...
Je n'ai pas aimé, angle de champ trop large (eq 23mm) et possibilité de décentrement trop faible pour exploiter l'angle de champ...
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> j'ai utilisé un SA-75mm 100° en 4x5 à La
> Défense...
> Je n'ai pas aimé, angle de champ trop large (eq
> 23mm) et possibilité de décentrement trop faible
> pour exploiter l'angle de champ...
> J.Ph.


Pour l'architecture a décentrement et en 4x5, le SA de 120 est idéal.