Demande de conseils pour projet

Bonjour,

La municipalité ou je réside a demandé à notre association photo de réaliser une trentaine de clichés sur la commune ;
Ce sera du noir et blanc argentique, à partir de moyens formats, 6X6, 6X7 ou chambre 4X5.
Les photos feront 100 X 80 et seront exposées à l'extérieur durant la saison estivale, sur Dibond, ce que nous n'avons jamais fait encore.

La question porte sur le scan de ces photos.
Nous aimerions scanner les tirages (18X24) et non les négatifs.Est ce que c'est une bonne idée?
Faut il que nous achetions un scan ou bien on sous traite ? Avez vous une idée des coûts de réalisation de ces scans et tirages sur dibond?

Merci par avance pour vos réponses

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> La municipalité ou je réside a demandé à notre
> association photo de réaliser une trentaine de
> clichés sur la commune ;
> Ce sera du noir et blanc argentique, à partir de
> moyens formats, 6X6, 6X7 ou chambre 4X5.

Ok

> Les photos feront 100 X 80 et seront exposées à
> l'extérieur durant la saison estivale, sur
> Dibond, ce que nous n'avons jamais fait encore.

Le Dibon n'est qu'un support, on fait ce que l'on veut, on peut même y coller du palladium ou de la gomme.

> La question porte sur le scan de ces photos.

Bonne question

> Nous aimerions scanner les tirages (18X24) et non
> les négatifs.Est ce que c'est une bonne idée?

Si c'est pour reproduire à 100% oui, c'est possible, si c'est pour agrandir, vous n'aurez que de la mauvaise boullie.

> Faut il que nous achetions un scan ou bien on sous
> traite ?

Pour du 80x100 il faut des bons négatifs et un bon scan.
Il faut sans doute sous-traiter amicalement, votre projet étant une activité de club, vous trouverez quelqu'un pour faire ce job á titre gracieux, contre un ou deux tirage par exemple.

Avez vous une idée des coûts de
> réalisation de ces scans et tirages sur dibond?

Tirage directement du Dibon, il faut interroger les labo qui pratiquent la chose, pour du montage Dibon, le choix de labo est plus large.
>
> Merci par avance pour vos réponses

Ok

On pensait scanner ou faire scanner des tirages travaillés en 18x24 pour ensuite agrandir en 100 par 80 .
Du coup ça semble une mauvaise idée.

En fait la mairie nous octroie un budget mais pour un achat de scanner dans ce contexte, lequel ?

.

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> On pensait scanner ou faire scanner des tirages
> travaillés en 18x24 pour ensuite agrandir en 100
> par 80 .
> Du coup ça semble une mauvaise idée.

Très mauvaise

>
> En fait la mairie nous octroie un budget mais pour
> un achat de scanner dans ce contexte, lequel ?

Il faut un scanner qui tienne la route à 5000 dpi, en occasion comptez de 3à5000 euro.
Et montage à l'huile of course.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/01/23 13:06 par Nestor Burma.

Ah oui quand même !
On va s’orienter vers une sous traitance alors ...

Merci

Bonsoir,

à mon humble avis la sous traitance me semble tout indiqué.

Ceci étant j’espère que le photographe local ne va pas faire la gueule ! De plus en plus les municipalités font ce type de demande ou aussi le grand classique de photographier notre ville,genre concours. Puis après les photos sont utilisées par la mairie ou d'autres instances. C'est toujours délicats de répondre à ce type de propositions. Après bien sur il y a le ressenti local.
N'hésitez pas à calibrer très correctement votre demande de budget. Avec le numérique les gens s'imagine que la photo ne coûte rien !
Amitié photographique, Alain.

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Citation

mardi 24 janvier 2023
Alain écrivait:
-------------------------------------------------------
>
Avec le numérique les gens s'imagine que la photo ne coûte rien !

Avec le numérique certains s'autorisent à penser que la photo ne coûte que le matériel ...

" le photographe local ne va pas faire la gueule"

Le budget alloué par la commune est vraiment mince et aucun pro ne travaillerait dans ces conditions.

Cette municipalité nous a installés dans des locaux flambant neuf avec un labo; difficile de les envoyer ballader ...
On ne fait que de l'argentique.

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> " le photographe local ne va pas faire la gueule"

Ne vous inquiétez pas, les commerçants font toujours la gueule ....

> Le budget alloué par la commune est vraiment
> mince et aucun pro ne travaillerait dans ces
> conditions.

Il ne faut pas comparer une activité de club avec un pro, ce sont des activités bien différentes.


> Cette municipalité nous a installés dans des
> locaux flambant neuf avec un labo; difficile de
> les envoyer ballader ...

Mais il n'y a aucune raison de les envoyer balader

> On ne fait que de l'argentique.

Mais alors, il faudra passer au scanner analogique, comme dans les années fin 60 début 70.

Argentique, dites-vous? Et bien faites des tirages argentiques en 80x100 (ou approchant) puisqu'on vous a installé gracieusement un labo tout neuf. Vous irez les faire contrecoller ou laminer ailleurs, d'accord. Ce serait dommage de ne pas "glorifier" l'installation dans laquelle vous pouvez travaillez. Ya quand même de drôles de chanceux qui ratent une marche, non?...

J'allais le dire, tout en argentique, d'autant que vous pourrez ainsi vanter le travail effectué avec le côté « magique » de l'argentique « à l'ancienne » :-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Argentique, dites-vous? Et bien faites des tirages
> argentiques en 80x100 (ou approchant) puisqu'on
> vous a installé gracieusement un labo tout neuf.
> Vous irez les faire contrecoller ou laminer
> ailleurs, d'accord. Ce serait dommage de ne pas
> "glorifier" l'installation dans laquelle vous
> pouvez travaillez. Ya quand même de drôles de
> chanceux qui ratent une marche, non?...

Très bonne idée, même si nous ne sommes pas encore en mesure matériellement de réaliser des tirages de telles dimensions mais ça peut se travailler !!

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Norma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > " le photographe local ne va pas faire la
> gueule"
>
> Ne vous inquiétez pas, les commerçants font
> toujours la gueule ....
>

Oulà ! Ça sent l'aigreur consumériste !
Tu as un commerçant qui a refusé de te faire credit ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Olivier et Jeanba, petite question cette nuit;

Vous pensez qu'une technique comme le laminage ou le contre collage permet d'exposer mais aussi de protéger les tirages en extérieur pendant trois mois d'été?
.

Ateliers SUREXPOSÉS, Paris, chez mon ami Bruno cordonnier.
10€ le scan brut, et il vient de s'équiper d'un Epson 12000 pour les scan à plat ( il a un topaze mais linterface ne reponds olus)... si jamais tu veux son contact.

Joli projet !
Malik

Ok Malik, merci! je vais regarder .

Scan brut de neg sur imacon, soit 150 mo le fichier.
Biz

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Norma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > " le photographe local ne va pas faire la
> > gueule"
> >
> > Ne vous inquiétez pas, les commerçants font
> > toujours la gueule ....
> >
>
> Oulà ! Ça sent l'aigreur consumériste !
> Tu as un commerçant qui a refusé de te faire
> credit ?


Désolé, mais un commerçant ne fait jamais crédit, mais toujours la gueule.

Hello

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> OlivierF écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Argentique, dites-vous? Et bien faites des
> tirages
> > argentiques en 80x100 (ou approchant) puisqu'on
> > vous a installé gracieusement un labo tout
> neuf.
> > Vous irez les faire contrecoller ou laminer
> > ailleurs, d'accord. Ce serait dommage de ne pas
> > "glorifier" l'installation dans laquelle vous
> > pouvez travaillez. Ya quand même de drôles de
> > chanceux qui ratent une marche, non?...
>
> Très bonne idée, même si nous ne sommes pas
> encore en mesure matériellement de réaliser des
> tirages de telles dimensions mais ça peut se
> travailler !!

euh? on projette l'image avec un miroir "1ere surface" sur le papier fixé au mur et pour le développement, cela se fait à l'éponge et avec des gouttières comme cuvettes ...
Mais, il faut effectivement assez de recule et une surface libre en face de l'agrandisseur...
Bref, c'est "sport", mais cela se fait.
Sinon, il existe des ensemble cuvette et dérouleur pour traiter les papiers en grande largeur, j'ai vu utilisé, je trouve cela + contraignant que simple (notamment pour attacher le papier aux rouleaux).

J.Ph.

Alors parfait, mon photo club est comme vous dans un super local. Parfois nous faisons des trucs pour la mairie sans souci avec le photographe local. Tout est en bonne intelligence. Néanmoins faite bien attention au budget alloué ok.
Amicalement

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]