Photographier un ekta

J'ai coché l'option correction du vignetage dans l'assembleur Pshop.

Les lignes ont quasiment disparu mais il me semble qu'il y a encore quelques traces, aviez-vous verrouillé la MAP?

Si oui c'est peut-être dû au défaut de parallélisme.

[we.tl]

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai coché l'option correction du vignetage dans
> l'assembleur Pshop.
>
> Les lignes ont quasiment disparu mais il me semble
> qu'il y a encore quelques traces, aviez-vous
> verrouillé la MAP?
>
> Si oui c'est peut-être dû au défaut de
> parallélisme.
>
> [we.tl]

1/
Mon parti pris est d'exposer pour les blancs d'un point de vue APN. Mon mode opératoire est décrit plus haut avec les raw.
[drive.google.com]
du coup , j'ai un histogramme décalé vers la droite à l'issue du merge, c'est logique. Apres cela j'interviens sur la courbe et tout ce qu'on veut.
Dans votre example, l'histogramme à la sortie du merge est centré, grisouille.

2/ En ce qui concerne les traces, je laisse en automatique, tant pis pour les bords qui ne sont pas droits et alignés, c'est le stiching manuel où forcément il y a une marge d'erreur. Mais étant soigneux le plus possible lors des translations, on minime ce pb mais on ne peut pas le résoudre tant que c'est manuel. Best effort. Un petit recadrage permet de les enlever. Je ne crois pas aux algos qui peuvent attenuer voire enlever ces bords par addition de matière, cela va créer des effet de bord. BIen sur la map est verrouillée, elle est faite sur une mire.
Si dans l'acquisition des tuiles, la map pose pb, cela se verrait tout de suite à l'analyse de la granularité des tuiles. A 1:1 cela saute aux yeux par comparaison des différentes tuiles.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/01/24 15:53 par Toai.

Toai écrivait:

> Dans votre example, l'histogramme à la sortie du
> merge est centré, grisouille.

Je pourrais étirer l'histogramme comme vous le faites pour que ça ne soit pas "grisouille". J'évite juste au maximum la cuisine numérique dans un 1er temps.


>
> 2/ En ce qui concerne les traces, je laisse en
> automatique, tant pis pour les bords qui ne sont
> pas droits et alignés, c'est le stiching manuel
> où forcément il y a une marge d'erreur. Mais
> étant soigneux le plus possible lors des
> translations, on minime ce pb mais on ne peut pas
> le résoudre tant que c'est manuel. Best effort.
> Un petit recadrage permet de les enlever. Je ne
> crois pas aux algos qui peuvent attenuer voire
> enlever ces bords par addition de matière, cela
> va créer des effet de bord. BIen sur la map est
> verrouillée, elle est faite sur une mire.
> Si dans l'acquisition des tuiles, la map pose pb,
> cela se verrait tout de suite à l'analyse de la
> granularité des tuiles. A 1:1 cela saute aux yeux
> par comparaison des différentes tuiles.

Si le néga et le capteur restent parallèles, l'option "collage" suffit puisqu'elle tient compte des translations ET des rotations.
L'option "collage" n'est pas manuelle du tout, aucun risque d'erreur.
Le fait d'être obligé d'utiliser l'option "automatique" signifie que le logiciel va faire sa cuisine numérique pour corriger ou plutôt "maquiller" les défauts de paralllélisme. Et ça se voit en zoomant par endroit (différence de netteté, voir décalage)
Les bords blancs (intérieurs) n'ont aucune raison de ne pas être rectilignes.

Ou bien est-ce l'optique qui a une grosse distorsion géométrique ?

Je n'ai pas utilisé de correction numérique de l'objectif, à part celle du vignettage lors de l'assemblage...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/01/24 16:55 par tenalk.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toai écrivait:
>
> > Dans votre example, l'histogramme à la sortie
> du
> > merge est centré, grisouille.
>
> Je pourrais étirer l'histogramme comme vous le
> faites pour que ça ne soit pas "grisouille".
> J'évite juste au maximum la cuisine numérique
> dans un 1er temps.
>
Je ne tire pas l'histogramme. Il vient du nef nativement. Mais regarder les nefs.
>
> >
> > 2/ En ce qui concerne les traces, je laisse en
> > automatique, tant pis pour les bords qui ne
> sont
> > pas droits et alignés, c'est le stiching
> manuel
> > où forcément il y a une marge d'erreur. Mais
> > étant soigneux le plus possible lors des
> > translations, on minime ce pb mais on ne peut
> pas
> > le résoudre tant que c'est manuel. Best
> effort.
> > Un petit recadrage permet de les enlever. Je ne
> > crois pas aux algos qui peuvent attenuer voire
> > enlever ces bords par addition de matière,
> cela
> > va créer des effet de bord. BIen sur la map
> est
> > verrouillée, elle est faite sur une mire.
> > Si dans l'acquisition des tuiles, la map pose
> pb,
> > cela se verrait tout de suite à l'analyse de
> la
> > granularité des tuiles. A 1:1 cela saute aux
> yeux
> > par comparaison des différentes tuiles.
>
> Si le néga et le capteur restent parallèles,
> l'option "collage" suffit puisqu'elle tient compte
> des translations ET des rotations.
> L'option "collage" n'est pas manuelle du tout,
> aucun risque d'erreur.
> Le fait d'être obligé d'utiliser l'option
> "automatique" signifie que le logiciel va faire sa
> cuisine numérique pour corriger ou plutôt
> "maquiller" les défauts de paralllélisme. Et ça
> se voit en zoomant par endroit (différence de
> netteté, voir décalage)
> Les bords blancs (intérieurs) n'ont aucune raison
> de ne pas être rectilignes.

Je veux bien vous croire et si c'est le cas , cela sera super. mais montrez !

Je peux aussi refaire l'acquisiton, ce n'est que du travail ! cela coute rien !
Plus on fait, plus on arrive à mieux faire !

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je peux aussi refaire l'acquisiton, ce n'est que
> du travail ! cela coute rien !
> Plus on fait, plus on arrive à mieux faire !

Méthode mise en évidence par les Shadoks

Toai écrivait:

> Je ne tire pas l'histogramme. Il vient du nef
> nativement. Mais regarder les nefs.

Bonne idée !!!

Voici à quoi ressemble un raw .NEF directement convertit en tiff (avec quand même un dématriçage de base !)

[drive.google.com]

Ca semble tout noir mais cherchez bien il y a de l'info...

ah non ils son pas "tout" noirs !
L'ensemble et un des nefs :

[drive.google.com]
[drive.google.com]


Il doit avoir dans l'archive ZIP téléchargée mes fichiers XMP qui mettent le bazar dans votre configuration.
Je crois qu'il faut enlever ces fichiers XMP et vous devez partir du nef "pur" et refaire les inversions etc.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/01/24 17:55 par Toai.

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> ah non ils son pas "tout" noirs !
> L'ensemble et un des nefs :

c'était de l'humour.

> Il doit avoir dans l'archive ZIP téléchargée
> mes fichiers XMP qui mettent le bazar dans votre
> configuration.

Pas le moins du monde, je supprime les XMP et je n'utilise pas Camera raw.
Le NEF que vous visualisez est déjà lourdement cuisiné numériquement. Ouvrez mon fichier dans Pshop pour voir à quoi ça ressemble vraiment.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toai écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ah non ils son pas "tout" noirs !
> > L'ensemble et un des nefs :
>
> c'était de l'humour.
>
> > Il doit avoir dans l'archive ZIP téléchargée
> > mes fichiers XMP qui mettent le bazar dans
> votre
> > configuration.
>
> Pas le moins du monde, je supprime les XMP et je
> n'utilise pas Camera raw.
> Le NEF que vous visualisez est déjà lourdement
> cuisiné numériquement. Ouvrez mon fichier dans
> Pshop pour voir à quoi ça ressemble vraiment.

bah je ne sais pas comment le cuisiner à part l'ouvrir dans caméra raw.
Le tifff que vous m'avez envoyécest tout noir et il faut pousser l'exposition loin pour voir des infos.

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le tifff que vous m'avez envoyécest tout noir et
> il faut pousser l'exposition loin pour voir des
> infos.

Mais c'est ça un brut de capteur !

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toai écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Le tifff que vous m'avez envoyécest tout noir
> et
> > il faut pousser l'exposition loin pour voir des
> > infos.
>
> Mais c'est ça un brut de capteur !

ah oui je vous crois mais c'est cela qui sort de mon d800, et je n'ai que Camera raw pour controler l'acquisition en terme d'exposition.