quel chambre folding choisir pour du tilt shift en paysage

bonjour,

j'aimerais acquérir une chambre folding pas trop lourde pour faire du paysage avec du flou tilt shift... est ce que les chambres Horsemann 45 sont adaptées ou le mode tilf shift est trop réduit. sur ces modèles.. merci pour vos infos..je suis un peu perdu quand au bon choix judicieux...

<<avec du flou tilt shift...

Souvent quelques degrés suffisent,
Le premier à rendre l' âme sera le souflet, ou l'optique, ou les deux, mais rarement la mécanique de la chambre.
Les meilleurs soufflets les plus beau les plus souples,
C'est chez Arca, des bonnes monorails, les meilleurs et aussi les plus légères.
Les folding, laissez donc cela aux gogos.

Pour avoir eu les deux, je me suis senti beaucoup plus à l'aise avec une monorail.
Sur le papier, le concept "folding" est séduisant par contre sur le terrain, ce n'est plus du tout évident.
C'est surtout la possibilité de replier une chambre avec abattant pour le transport qui m'avait fait choisir ce type d'appareil.
Par contre, les mouvements sont moins agréables à l'utiliser que ceux d'une monorail mais, le portage de cette dernière demande un peu plus d'organisation dans le sac.

Cordialement.

A. A.

Bonjour

Dans ma tete , paysage est associé à optique de courte focale , et là les folding coincent au sens propre du terme.

La Shen Hao TFC 45 avec soufflet ballon peut faire l'affaire , La Chamonix 45 tjrs avec ballon est plus versatile.

Mais pour les deux , les mouvements sont pifométriques et peu pratiques à mettre en oeuvre.

Votre choix est à faire aussi en fonction du type d'optique.

Perso, si je devais vendre des trucs, je garderais la Chamonix



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/06/13 13:38 par Gilles Villaret.

Bonjour,
Pardonnez mon ignorance, qu'est ce que le Tilt shift?

wista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Pardonnez mon ignorance, qu'est ce que le Tilt
> shift?

;-)))

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Les folding, laissez donc cela aux gogos.

MDR !!!



Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> wista écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour,
> > Pardonnez mon ignorance, qu'est ce que le Tilt
> > shift?
>
> ;-)))

Tout le monde n'a pas eu la chance de sucer une Norma comme biberon !!!

et on ne connais pas tout
donc cest quoi le Tilt shift?
alx

"La Shen Hao TFC 45 avec soufflet ballon peut faire l'affaire , La Chamonix 45 tjrs avec ballon est plus versatile.
Mais pour les deux , les mouvements sont pifométriques et peu pratiques à mettre en oeuvre.
Votre choix est à faire aussi en fonction du type d'optique.
Perso, si je devais vendre des trucs, je garderais la Chamonix".

Gilles, je donne au mot versatile des synonymes comme : changeant, inconstant, mais j'imagine que versatile doit avoir une autre signification dans votre propos à moins que je ne me m'eprenne.
De ce que j'ai pu voir des Shen ou Cham, je partage votre appréciation quant aux mouvements.

Si j'avais eu quelques économies devant moi ou un budget photo plus extensible, j'aurais bien acheté la Rittreck 5x7 de François mais, j'aurais dû également réinvestir dans un parc d'optiques car celles que j'utilise pour ma Norma du même format, son en monture DB.

Ainsi donc, je ne risque donc pas les gros yeux et le sourcil froncé de Nestor, ni d'être qualifié de gogo............:o))

Cordialement.

A. A.

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> et on ne connais pas tout
> donc cest quoi le Tilt shift?
> alx

Shift = décentrement
Tilt = bascule

D'ou les appellations TS des Canon TS-E

merci

>Les folding, laissez donc cela aux gogos....

Je serais moins catégorique, j'utilise pour des prises de vues ponctuelles une superbe et lourde Linhof Kardan- bi.
Pour un usage plus courant j'ai acquis sur ce site une Ebony non folding grand angle immédiatement opérationnelle que je peux promener partout
dans un Mini treker Lowepro recevant tout le nécessaire (jusquà 4 objectifs, du 47mm au 150mm) chassis, magasin 6x12,
visée, voile etc....
Il est vrai qu'un statut d'amateur n'impose pas forcément un matériel de pointe tout le temps.
Cdlt.

Versatile , rapidement écrit voulait dire que la Chamonix permettait le changement , autrement dit ; qu'elle était moins ciblée que la Shen Hao.
et on peut enlever soufflet ballon , la Chamonix autorise le 75 mm avec le soufflet dit universel.

OK, merci Gilles je comprends mieux.

Cordialement.

A. A.

Merci aussi de me cultiver.

Versatile est ici utilisé dans le sens anglo saxon c'est à dire polyvalent par exemple

phmougin écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour,
>
> j'aimerais acquérir une chambre folding pas trop
> lourde pour faire du paysage avec du flou tilt
> shift... est ce que les chambres Horsemann 45
> sont adaptées ou le mode tilf shift est trop
> réduit. sur ces modèles.. merci pour vos
> infos..je suis un peu perdu quand au bon choix
> judicieux...


Pour faire des paysages avec du flou la monorail me semble superflux... Une chamonix me semble en effet très bien adaptée...

Daniel,
Je ne m'était pas mis dans la peau d'un anglo-saxon.

"Pour faire des paysages avec du flou la monorail me semble superflux... Une chamonix me semble en effet très bien adaptée..."
Frederic,
Est-ce une forme d'humour ?? ....:o))

Cordialement.

A. A.

Je dirais une sorte de second degré...

N'en déplaise à Nestor, y a quand même un sacré paquet de paysagistes qui utilisent des foldings ou des chambres techniques.
Entre autres :

Patrick DESGRAUPES (chambre K.B. CANHAM)
Clyde BUTCHER (foldings WISNER, DEARDORF et RITTER)
Alain BRIOT (chambre technique LINHOF MASTER)
Joe CORNISH (folding EBONY)

Anselm ADAMS et Edward WESTON (chambre DEARDORF) Je sais, les monorails n'existaient pas encore mais les foldings ne semblent pas avoir été une contrainte insurmontable.


Pas vraiment du paysage, quoique.... :
Raymond DEPARDON (folding DEARDORF)

Liste non exhausive. Pas franchement des "gogos".

Plus sérieusement, le poids et l'encombrement semble être des facteurs déterminants de choix.
Comme disait l'autre : à moins de 100 m du coffre de la bagnole, y a pas de soucis, mais crapahuter quelques heures en terrain accidenté avec une sinar P2 sur le dos.....
Avec une folding en bois ou en alu, quelques châssis et 3 optiques maxi, on arrive à limiter les risques de lumbago.
Et les mouvements offerts par ces engins sont largement suffisants, mais si c'est moins pratique à régler que sur une monorail.

Maintenant du paysage en empruntant des sentiers accessibles aux poussettes.....

Vous avez oublié un des paysagiste le plus connu et sans doute un des plus cher en salle des ventes.

Gustave Legray

[expositions.bnf.fr]
[www.gustavelegray.com]
[www.photos-site.com]

Tout cela avec une chambre à tiroir ou une chambre en bois sans le moindre mouvement.

Une Arca F pèse dans les 3,4 Kg en 4x5, une Norma 2,7 Kg en 4x5 et une Misura 4x5 dans les 2,6 Kg,
L'argument du poids n'en n'est pas un.

Ayant eu une technika avant l'arca F je confirme qu'il est beaucoup plus facile de faire du paysage avec une monorail qu'une folding tous les mouvements sont facilités et la mise en oeuvre est plus rapide. Mais chacun fait comme il le sent
le principal est d'être en harmonie avec son outil. Une folding est aussi plus belle mais on ne le voit pas sur le tirage final.

Une norma 4x5, avec 3 optiques, et accéssoires tient facilement dans un Mini-trekker Lowepro dont le confort de portage n'est plus a démontrer.

Les arca sont géniales mais très rare en occasion, du moins les récentes. Mon rêve une misura!
Je vais peut être me rabattre sur une TECHNIKA CLASSIC.

"pour faire du paysage avec du flou tilt shift."


Faire du flou avec le tilt OK, mais avec le shift???



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/13 10:27 par paul22.

Spectrumlocus écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les arca sont géniales mais très rare en
> occasion, du moins les récentes. Mon rêve une
> misura!
> Je vais peut être me rabattre sur une TECHNIKA
> CLASSIC.


Est-ce que la Misura est encore commercialisée ?
je n'ai pas l'impression de l'avoir vue dans la boutique!

<<<Je vais peut être me rabattre sur une TECHNIKA CLASSIC.


Passer de la danseuse de ballets à la cantinière de boites à soldats,
C'est genre grand écart.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/13 10:43 par Nestor Burma.

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Spectrumlocus écrivait:
> --------------------------------------------------
> Est-ce que la Misura est encore commercialisée ?
> je n'ai pas l'impression de l'avoir vue dans la
> boutique!

9e et 10e chambre dans le tableau à ce lien

Les cantinières ont la grande faculté que l'on peut manger dessus une petite salade de tomates! :-)
En occasion les arca sont rares voir inexistantes au delà des versions d'ancienne générations.
Je suis complètement au fait que le grand format, ça reste plus complexe sur une linhof que sur une arca.
Quelles sont les autres alternative a une arca en occasion dans un budget de 1500€?

A mon avis peu importe le matériel dans ce cas précis (paysage & flou de bascule) !
Après à chacun d'apprécier les contraintes de mise en oeuvre et de poid de son matériel, on aura tous des avis différents.
Dave Burnett l'a bien fait avec une Speed et un aeroektar ....