chassis 6.5x9 ?

Peut-on trouver neuf ou d'occasion de tels chassis autre que les Linhof trop epais pour mon usage ?
Pas des 2 1/4 bien sur.
Merci

Je crois que j'en ai, je regarderais

Peut-on trouver neuf ou d'occasion de tels châssis autre que les Linhof trop épais pour mon usage ?

C'était au catalogue de chez Fidelity.
Clairement libellés « 6,5x9 cm » [de fait, 2 pouces - 1/2 par 3 pouces - 1/2], par opposition aux modèles américains 2x3 pouces [de fait, 2 pouces - 1/4 par 3 pouces - 1/4], qui sont libellés « 2x3 » si ma mémoire est bonne.
Et il y avait chez Linhof des modèles « minces » 6,5x9 cm très voisins des Fidelity américains.

Pour info, il y avait chez Fidelity les châssis aux dimensions européennes : 6,5x9 cm - 9x12 cm et 13x18 cm.
Et 18x24 cm ? Probablement ???

De là à dire que les châssis 6,5x9 minces, façon Fidelity, sont faciles à trouver en occasion ... c'est une autre histoire.

Pour info également, il ne me semble pas qu'il y ait jamais eu de grafmatics en 6,5x9 cm, les seuls qui existent à ma connaissance, sont en 2 pouces-1/4 par 3 pouces -1/4.

E.B.

Je prie pour que Nestor m'en trouve....
Merci à tous les 2.
Je confirme pour les Graphmatic.

Si c'est pour une construction personnelle, signalons l'existence des châssis plan-films 6x9 pour le Mamiya Press. Ce sont des châssis simples, mais grâce à une ingénieuse plaque réversible, ils prennent suivant la position de la plaque soit un PF 6,5x9 cm soit un PF 2x3 pouces.
Mais l'attache est spécifique au Mam' Press, ce n'est pas le baby graflok 2x3" - 6x9 cm.

E.B.

RPH écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je confirme pour les Graphmatic.

C'est Grafmatic, comme Graflex, alors qu'il faut écrire Graphic; allez comprendre pourquoi !

Autre difficulté à comprendre : on a le Grafmatic 23, qui est bien au format 2 X 3 (ou 2 1/4 X 3 1/4, voir plus bas) mais on a aussi les dos Graphic et Graflex 23 pour rollfilm 120 qui sont, eux, plutôt à la taille du format 2,5 X 3,5.
Et pour simplifier le tout, sur les dos plan-film pour Graflex (réflex ou non) c'est écrit 2 1/4 X 3 1/4 , avec des septums de taille identique à celle des dos magasins de la marque, pour un plan-film semblable à celui du Grafmatic 23...

Pour compléter la collection, je découvre à l'instant sur le forum étazunien que Mamiya avait à son catalogue des châssis plan-film 2x3 pouces pour le Mamiya RB !!

http://www.largeformatphotography.info/forum/attachment.php?attachmentid=111993&d=1394582800

(merci à M. Randy Moe pour cette image)

E.B.

Tous les dos prévus pour les réflex Graflex de ce format vont aussi sur le RB 67 : dos PF 2X3, Grafmatic 23, dos magasin 12 PF, dos pour rollfilm 120 "22" (6X6) et "23" (6X9) et même le dos pour rollfilm n°50, 6 poses au format 3 1/4 X 2 1/4 (largeur du film 3 1/4"), film fabriqué de 1915 à 1941.

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> RPH écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je confirme pour les Graphmatic.
>
> C'est Grafmatic, comme Graflex, alors qu'il faut
> écrire Graphic; allez comprendre pourquoi !

graphic : mot anglais signifiant (description) explicite, vivant, (art ) graphique

Graflex, Grafmatic sont des marques déposées.

J'ai regardé, ce sont des 2 1/4 x 3 1/4

Horseman a aussi de très beaux châssis métalliques qui supportent les deux formats en retournant la plaque d'appui.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Oui Emmanuel, les 18x24 existaient :
[www.dropbox.com]

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Merci à Nestor d'avoir cherché .
Je n'ai trouvé aucune information sur le net conçernant les chassis Horseman que signale François Croizet ?

Bonjour,

Si ça vous interesse j'ai des chassis metalliques marqués A.P Paris de format 6,5x9cm!
Cordialement BGolliet
www.bernardgolliet.com

Bonjour.
merci pour votre proposition.
Je n'ai qu'une crainte.
J'ai des "vieux" châssis 6.5x9 métalliques au format, Mais ils sont très fins
et donc le plan film n'est pas à la même distance du dos qu'avec un châssis du type Fidelity, Graflex ou autre?
Les vôtres respectent-ils la norme des châssis récents ?
Très cordialement
RPH

Il s'agit de chassis de repro pour agrandisseur Ahel.
Je doute qu'ils soient compatibles avec les chassis Lisco, Fidelity, etc... ?

Il existe aussi des Linhof en 6,5x9 qui sont faits comme les Fidelity etc. Je suppose que ceux qui sont trop épais sont les modèles avec une plaque à ressort et un piston d'éjection ?

Les "épais" ont aussi un cadre qui rentre bien dans un dos linhof mais pas dans un dos graflex...

Il me semble que dans certains kits Durst pour repro à partir d'agrandisseurs (6x9) il y avait un châssis planfilm 6,5x9...et ces kits sont souvent très abordables.

J'ai des "vieux" châssis 6,5x9 métalliques au format, Mais ils sont très fins

Et on trouvait cela chez les Frères Oschwald. Difficile à utiliser justement à cause du problème de mise à la cote vers un dos baby graflok.

Mais en achetant ce kit Oschwald 6x9 qui est complet avec sa pièce d'adaptation, ne reste plus qu'à trouver le dépoli qui va avec, et la mise à la cote est réglée ;-) (cette pièce prend également certains dos rollfilm RADA ; ces châssis PF 6,5x9 sont sans doute des RADA).

La Comtesse avait demandé aux Frères Oschwald de bien vouloir modifier sa cote.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/03/14 09:52 par Emmanuel Bigler.

Génial.
Merci
....Mais avant de me précipiter, je suis peu bricoleur, je lis que cet accessoire se fixe sur un "sliding back".
Ma question est: ou faut-il placer le dépolis ?
- Dans l' épaisseur de la pièce d'adaptation
- Devant elle
- Autrement...
SOS pour un nul !

.....ou à la place d'un chassis ....

Une solution semble être là mais cette solution est encombrante à l'arrière, surtout pour une petite 6x9 de type graflex 2 1/4 ?
Eb : 331004043887
Merci encore pour votre aide

je lis que cet accessoire se fixe sur un "sliding back".

Pas seulement, cet adaptateur pour châssis en tôle 6,5x9 se fixe directement à l'arrière de l'Arca Swiss 6x9 Oschwald.
La plaque se fixe sur le cadre de format 6x9 Oschwald.

Le dépoli .. je ne sais pas pour le kit sans dépoli, mais on voit sur l'autre kit avec dos coulissant à dépoli incorporé ...
Eb : 331004043887
... que le dépoli est fixé sur l'adaptateur coulissant.
Pour utiliser un dépoli sur l'autre système, il faut sans doute pouvoir trouver un dépoli séparé qui se placerait à l'endroit du châssis. Très probablement il s'agit d'une autre plaque carrée de 109x109 mm à la norme 6x9 Oschwald qu'on substitue à la plaque porte-châssis, ça marche comme cela sur l'Arca Swiss 6x9 F-line mais, avec une adaptation vers la norme de châssis plan-film et rollfilm américaine baby graflok, pas la norme des châssis anciens européens en tôle (voir plus bas).
Je n'en sais pas plus.

Sur les Arca Swiss F-line « modernes », l'attache de châssis est à la norme baby graflok, et ne prend pas ces châssis européens RADA en tôle. Et la plaque Arca Swiss F-line moderne fait 110 mmde côté, la plaque est un peu plus épaisse que celle des Frères Oschwald, elle ne s'attache pas sur une chambre Oschwald 6x9 sans modifier la chambre Oschwald.

Je ne serais pas étonné que ce type de châssis 6,5x9 en tôle soit exactement le même que celui qui équipait les chambres 6,5x9 européennes avant guerre. Donc un maquis de normes incompatibles, avec plus d'une demi-douzaines de feuillures différentes !!
Ah ! c'était tout de même mieux avant, quand il y avait trente-douze fabricants européens de chambres 6,5x9, tous indépendants avant d'être absorbés petit à petit par le Zeiss Gruppe, chacun étant jaloux de ses cotes fonctionnelles ;-)

Voir votre catalogue RADA favori :
http://www.galerie-photo.com/manuels/dos-rada.pdf
Pour l'Arca Swiss 6x9 Oschwald, les types de châssis indiqués sur le catalogue RADA sont répertoriés sous les doux noms de Normaldoppelfalz et Millionfalz. Lesquels sont bien entendu différents des châssis en tôle Normalfalz qui équipaient, entre autres, l'Avus de chez Voigtländer (l'Avus existait en 6,5x9 et 9x12).

E.B.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 22/03/14 15:49 par Emmanuel Bigler.

Voir plus haut:
"Si ça vous interesse j'ai des chassis metalliques marqués A.P Paris de format 6,5x9cm!
Cordialement BGolliet"
....
"merci pour votre proposition.
Je n'ai qu'une crainte.
J'ai des "vieux" châssis 6.5x9 métalliques au format, Mais ils sont très fins
et donc le plan film n'est pas à la même distance du dos qu'avec un châssis du type Fidelity, Graflex ou autre?"

Je viens de recevoir gracieusement un colis de Bernard.
Miracle !
Les chassis sont bien du type ancient donc très plats et conçus pour un seul PF.
MAIS, il y a avec un chassis special avec juste un cadre qui contient une mire de mis au point utilisée sur l'agrandisseur d'origine.
Il suffit donc de remplacer la mire par un dépolis et le tour est joué !
...Après avoir enlevé le dépolis d'origine... :)

Bonsoir,
C'est exactement ce à quoi je pensais car il ya deux chassis chargés et avec les plaques de verre on doit pouvoir fabriquer des dépolis!
A+

www.bernardgolliet.com

Un tel forum est exceptionnel.
Je n'aurais jamais trouvé de solution autrement.
Le partage et la passion.
Merci a GP et Bernard qui a insisté malgré mon peu d'enthousiasme et mes doutes !

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tous les dos prévus pour les réflex Graflex de
> ce format vont aussi sur le RB 67 : dos PF 2X3,
> Grafmatic 23, dos magasin 12 PF, dos pour rollfilm
> 120 "22" (6X6) et "23" (6X9) et même le dos pour
> rollfilm n°50, 6 poses au format 3 1/4 X 2 1/4
> (largeur du film 3 1/4"), film fabriqué de 1915
> à 1941.

A Andhi, bonjour,retour d'expérience avec le 23 rollfilm pour 6x9 sur RB pro S ? Merci
Eric

cf.

[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Sur les chassis montrés par François, il y a un rebord autour de l'ouverture , ce qui est parfait sur une chambre 6x9 Linhof
mais les rend incompatibles avec les 2x3 inch genre Graphlex