HC 110 Dilution B vs Dilution H mardi 9 avril 2024 23:50:16 | Membre depuis : 10 ans Messages: 2 118 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 07:44:35 | Membre depuis : 10 ans Messages: 1 956 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 10:55:41 | Membre depuis : 10 ans Messages: 2 118 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 11:54:20 | Membre depuis : 8 ans Messages: 3 547 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 12:31:13 | Membre depuis : 8 ans Messages: 3 547 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 13:15:04 | Membre depuis : 10 ans Messages: 8 113 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 13:40:45 | Membre depuis : 8 ans Messages: 3 725 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 13:55:53 | Membre depuis : 10 ans Messages: 24 484 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 22:33:38 | Membre depuis : 10 ans Messages: 2 118 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H mercredi 10 avril 2024 22:55:05 | Membre depuis : 10 ans Messages: 750 |
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H jeudi 11 avril 2024 11:24:06 | Membre depuis : 10 ans Messages: 2 118 |
Citation
Cependant, lorsque je trouve quelqu'un qui utilise le HC-110, la dilution est presque toujours B, 1+7 à partir du stock ou 1+31 à partir de la concentration. Ce révélateur ne semble pas contenir de sulfites, alors quel effet peut-on attendre d'une dilution plus élevée, disons 1+31 du stock, 1+127 du sirop ?
Avec le HC-110, vous obtenez en fait une meilleure granularité (grain plus fin) et une plus grande accutance avec la dilution.
Je ne sais pas exactement pourquoi, mais j'imagine que la vitesse de réaction de la dilution "B" est assez élevée par rapport au temps de mouillage de l'émulsion (le gonflement complet prend environ 5 minutes).
Avec des temps courts, toute inégalité dans le début ou la progression du développement serait amplifiée en pourcentage du temps total, et se traduirait par une non-uniformité ou une granularité.
Si l'on convertit le sulfite présent dans le HC-110 "B" (1+31) en un équivalent de sulfite de sodium, la quantité est d'environ 13,2 g/l. (La densité du stock est d'environ 1,1 ; 3,1 M sulfite/kg ; 1,1 * 3,1 + 1/32 * 124 = 13,2).
Même les sceptiques les plus acharnés devraient admettre qu'un équivalent de sulfite de sodium de 13,2 g/l est très faible, en dessous du seuil de l'effet dit "solvant".
Je soupçonne également que le pH du révélateur est assez élevé. L'amélioration lors de la dilution est cohérente avec un effet qui n'est pas lié à l'action du "solvant sulfite".
Si vous lisez Adams, vous constaterez qu'il utilisait principalement le HC-110 "B" pour pousser les films (N+), et que pour le développement normal et N-, la concentration utilisée était la moitié du "B" et les temps de développement étaient prolongés (1+63 à partir du concentré ou 1+15 à partir du stock 1+3).
La dilution "E" peut également être utilisée comme compromis.
Si la dilution dépasse 1+15 à partir du stock 1+3, vous commencerez probablement à observer un épuisement des hautes valeurs et un contraste plat dans les hautes lumières.
J'utilise la dilution 1+15 du stock 1+3 pour les prises de vue nocturnes à longue échelle afin d'obtenir un développement N et une bonne séparation des valeurs élevées (la pyro diluée fonctionne également bien).
Re: HC 110 Dilution B vs Dilution H jeudi 11 avril 2024 14:39:31 | Membre depuis : 10 ans Messages: 8 113 |