Nikon coolscan 8000ED

Bonsoir,
Que pensez vous de ce matériel pour scanner du 120?

Merci de vos retours
Claude

[www.claudebelime.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/13 18:37 par Claude.

C'est un très bon scanner, bien supérieur aux scanners à plat genre Epson 7xx.
Mais il n'y a plus de SAV et le logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps.
Sur le mac il marche en 10.6 mais pas au-delà.
Le seul problème que je rencontre si le contraste est fort il se produit des artefacts ( des lettres noires sur fond blanc par exemple qui vont se transformer en traits noirs et blanc ) peu visibles sur des agrandissements A4 mais gênant si on agrandit plus ; ces artefacts n'apparaissent pas si on passe en mode super-fin qui utilise une seule rangée de capteurs mais le temps de scan est multiplié par trois. Le 9000 n'a pas ce défaut.
Le 9000 aurait quelques améliorations par rapport au 8000 ( contraste, dynamique, temps de scan ) mais tout à fait à la marge.

J.C.L.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/13 18:48 par Jean-Claude Launey.

Merci pour cette première réponse.
Et si on le comparait avec un eversmart Pro II, toujours pour du scan de négatifs 120, est-ce qu'il tiendrait la comparaison?
Claude

[www.claudebelime.com]

<<Et si on le comparait avec un eversmart Pro II, toujours pour du scan de négatifs 120, est-ce qu'il tiendrait la comparaison?

Je crois que non,
Mais il faudrait tester,
C'est plus sûr, de tester.

le logiciel n'a pas été mis à jour depuis longtemps.
Sur le mac il marche en 10.6 mais pas au-delà.

.. ce qui n'est pas vraiment un problème vu que ce scanner est reconnu par VueScan. Y compris sous linux !
http://www.hamrick.com/vuescan/nikon_coolscan_8000_ed.html
Donc Nikon est une maison sérieuse qui publie les spécification d'interface de ses scanners, il n'y a donc pas de souci à se faire sur ce point.

Mais il n'y a plus de SAV ...
.. ce qui est un problème plus sérieux ; mais après tout cela fait belle lurette (environ un tiers de siècle) que le Rolleiflex 3,5F n'est plus réparé par la maison qui le fabriquait ;-)

Et si on le comparait avec un eversmart Pro II
.. entre autres choses les scanners Nikon 8000 et 9000 ne voient pas au-delà du 6x9. Certes il me semble qu'on peut faire un 6x12 en recollant deux bouts de fichiers scannés en 2 fois, mais en comparaison d'un Eversmart, on n'est pas dans la même cour même sans chercher le piqué des images et la D_max.
En revanche et sauf erreur de ma part, l'Eversmart n'est pas dans la liste des scanners reconnus par VueScan donc il faut regarder de très près la config matérielle et logicielle requise.
Alors qu'avec le Nikon, on sera bien moins enfermé sur le plan de la config d'ordinateur requise.

E.B.