Renseignement sur un petit flash studio - Godox Gemini GS 200Ws ou un autre

Bonjour à tous,
Je cherche à acheter un flash studio de 200ws mais j'ai un petit budget. J'ai trouvé le Godox Gemini GS 200 et le Godox DE 200.
Est-ce que quelqu’un les a déjà essayé ?, Ou bien, avez-vous des conseils sur une autre marque.
Merci d'avance

Hello
je regarde aussi leur produits....
Si on part du principe que c'est de la merde et que cela ne va as durer longtemps, et bien on ne peut avoir que des bonnes surprises.
Donc petit budget, certes, mais peut être pas investissement durable...
Si vous en voulez pour plusieurs années sûr-garantie-que-ça-marche-sans-risque peut être regarder dans le matériel d'occasion chez les distributeurs...

J.Ph.

Je ne connais pas le Gemini mais j'utilise du Godox en flash mobile depuis un an, ça marche très bien et c'est solide, ce n'est pas une sous marque. Je n'ai pas testé leur sav malgré quelques chutes du flash qui tourne imperturbablement. Le matériel Godox est rebadgé sous différentes marques dont une anglaise, le faire réparer ne devrait donc pas être trop compliqué.

Merci pour vos réponses.
Zoran, est-ce que vous, savez par hasard, qu'elle est la marque anglaise qui vend le matériel Godox?
Merci encore,

C'est Lencarta : [www.lencarta.com]

Merci Zoran pour le lien

C'est plus cher que d'acheter en direct mais avec la garantie de 3 ans c'est intéressant. Reste à savoir si elle est valable pour un achat depuis la France.

Je ne sais ce que vous entendez par " petit budget ", mais regardez quand même du côté d'Elinchrom avec ses " entrée de gamme " comme les D-Lite RX... sachant que 200 joules dans une grande boite à lumière par exemple, c'est le minimum du minimum en terme de puissance à mon avis...

Merci pour l'info Marc42.

Petit budget = ~400€ x 2 flash.

200 joules dans une grande boite à lumière , c'est le minimum ?
En fait, je voudrais monter un petit studio (10m2) et je pensais qu'un flash de plus de 200J serait trop puissant. C'est peut-être faux alors?

Yeru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour l'info Marc42.
>
> Petit budget = ~400€ x 2 flash.
>
> 200 joules dans une grande boite à lumière ,
> c'est le minimum ?
> En fait, je voudrais monter un petit studio (10m2)
> et je pensais qu'un flash de plus de 200J serait
> trop puissant. C'est peut-être faux alors?

Il faut donner plus d'info pour pouvoir vous donner un avis,
La taille du studio a son importance, la nature du sujet, le type d'éclairage, la sensibilité du capteur, le format utilisé, et enfin le diaf utilisé,
Avec ce flot de paramètres, l'univers des possible est très large.

Pour un petit studio 1-2 M2 et pour du one shot en 4x5 à F/16 film 25 ISO j'utilise 6000 joules sans être débordé par la puissance.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Yeru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci pour l'info Marc42.
> >
> > Petit budget = ~400€ x 2 flash.
> >
> > 200 joules dans une grande boite à lumière ,
> > c'est le minimum ?
> > En fait, je voudrais monter un petit studio
> (10m2)
> > et je pensais qu'un flash de plus de 200J
> serait
> > trop puissant. C'est peut-être faux alors?
>
> Il faut donner plus d'info pour pouvoir vous
> donner un avis,
> La taille du studio a son importance, la nature du
> sujet, le type d'éclairage, la sensibilité du
> capteur, le format utilisé, et enfin le diaf
> utilisé,
> Avec ce flot de paramètres, l'univers des
> possible est très large.
>
> Pour un petit studio 1-2 M2 et pour du one shot en
> 4x5 à F/16 film 25 ISO j'utilise 6000 joules sans
> être débordé par la puissance.

c'a va faire joli une rangée de 30 flashs....
Faut les disposer correctement et on aura après les chateaux d'eau des B......, les flashs de Yeru.

Je pense qu'il y a de l'avenir dans tout cela ...

Hello
l'expérience que j'en ai ...
pour un studio avec fond papier de 2.75m (taille standard donc) qui donne ainsi un idée du volume à photographier ou photographiable
avec du RZ et un diaph de 11~16 pour de la 160 asa
on utilisait deux monoflash de 800 joules avec deux boîtes de 1m² chacune à 2m du sujet puis le photographe pour qui je portait les valises est passé à un générateur 3000J avec deux torches 1500J chacune et toujours les mêmes boîtes à lumière.
Bon après c'est comme l'histoire des papiers peints... Avec les MONOGOLD 800J, on était souvent à fond (c'était moi qui tournait les boutons et appuyait sur l'open flash lors des mesures...) et avec le générateur, on était en 1/2 et 3/4 de patate....

Pour du portrait "tête d'affiche", c'était alouette 400/800J avec pébroc de 1.6m d'un côté et panneau de polystyrène de l'autre le tout à moins de 1m du sujet, toujours pour du F11~16 et 160asa
là aussi , on se baladait autour de 1/2~3/4 de patate.

De mon point de vu, je pense qu'il faut assumer l'usage de la boîte à lumière qui coûte cher en J, ou alors utiliser des réflecteurs argentés car finalement, ce qui compte, c'est la texture et la dimension de la source créé vis à vis du sujet plus qu'une facilité d'emploi...

J.Ph.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Yeru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci pour l'info Marc42.
> >
> > Petit budget = ~400€ x 2 flash.
> >
> > 200 joules dans une grande boite à lumière ,
> > c'est le minimum ?
> > En fait, je voudrais monter un petit studio
> (10m2)
> > et je pensais qu'un flash de plus de 200J
> serait
> > trop puissant. C'est peut-être faux alors?
>
> Il faut donner plus d'info pour pouvoir vous
> donner un avis,
> La taille du studio a son importance, la nature du
> sujet, le type d'éclairage, la sensibilité du
> capteur, le format utilisé, et enfin le diaf
> utilisé,
> Avec ce flot de paramètres, l'univers des
> possible est très large.
>
> Pour un petit studio 1-2 M2 et pour du one shot en
> 4x5 à F/16 film 25 ISO j'utilise 6000 joules sans
> être débordé par la puissance.


C'est principalement pour du portrait en 4x5 mais aussi en m4/3 F/5.6 - F/16. Je crains d'être débordé par la puissance du flash en m4/3. Dans les quelques essais que j'ai fait avec un flash de 400J j’étais obligé de fermer à F/22...

Merci encore pour vos conseils.

Sans tenir compte de l'écart de réciprocité :

si 6000j nécessaires en 25 iso (quoique cela me paraisse un peu trop fort ... 3000 (à 4500) me paraissent plus réalistes ... mais varie
selon l'environnement et ses propres réflections (murs noirs ou gris foncés ou gris clairs ou blancs ....)
= 3000j en 50 iso ou 1500
= 1500j en 100 iso ou 750
= 750j en 200 iso ou 375

Une softbox moyenne .... 1 à 3 diaphragmes absorbés selon qu'elle contient 1 diffuseur interne
+ diffuseur en surface et la transparence desdits diffuseurs ou encore
un cache "mirroir" devant le tube (style broncolor ... cache qui renvoie
l'intégralité de la lumière sur les parois du fond et les retournent, par réflexion,
sur parois blanches vers le diffuseur de surface)

750 j - 2 diaf = 3000 j

Maintenant, en portrait classique,
on se rappelera qu'une large softbox ... c'est généralement une ambiance pour déboucher les ombres
que la lumière principale provient, selon le style d'éclairage, d'une fresnel,d'un réflecteur standard à 45°, ou d'une petite softbox ou octabox
par exemple
que le rapport entre éclairage principal et débouchage s'étale de 1-3 à 1-5 selon les désirs du photographe

donc ... 200 iso ... éclairage principal 750j
... si ambiance 1/3 ... 250j + 1 , 2 ou 3 diaf selon absorption softbox = 500 / 750 ..joules ou plus

<<si 6000j nécessaires en 25 iso (quoique cela me paraisse un peu trop fort ... 3000 (à 4500) me paraissent plus réalistes ... mais varie
selon l'environnement et ses propres réflections (murs noirs ou gris foncés ou gris clairs ou blancs ....)>>

L'âge des joules a aussi son importance,
Le calage des ombres, chacun ses habitudes,
Quand on a 6000-7000 joules, on a aussi un réducteur de puissance,
Diffuseur, réflecteur etc etc beaucoup de possibilités de perte d'énergie.

Avec ce type de puissance (7500 joules en fait je viens de recompter), en MF cela fonctionne sans problème il faut réduire la puissance, en 4x5 c'est confortable, en macro photo 4x5 on passe en multi-shot et en 8x10 inch également, c'est donc une puissance nécessaire et suffisante dans pas mal de situations.

Pas de panique ... ce n'est pas une attaque contre vous ... chacun ses habitudes et ses méthodes de travail ... et effectivement, de vieux générateurs voient leurs condensateurs perdent peu à peu de leur puissance sans que cela ne soit vraiment perceptible à l'oeil
J'essaie simplement de dégager quelques pistes de réflexion, sans plus

Autre marque à considérer Metz, connu pour ses flashes de reportage et qui commercialise des 200Ws et 400Ws sous le nom Mecastudio BL 200 et 400. Présenté dans le dernier Réponses photo.
Des produits de marque connue, avec garantie:

METZ Mecastudio BL-200 SB/UM Kit II
Puissance : 200w
Kit 2 flashs + softbox + parapluie: 369€ (digit photo) Kit identique en 400Ws: 464€

Un petit inconvénient avec les kits de flashes basiques: la lampe de mise au point-réglage est souvent faiblarde: 60W ou 100W alors que les flashes "pro" ont plutôt des 250W. Dans une boîte à lumière cela fait une sacrée différence !

Bon courage pour le choix, il y a quantité de modèles (moi je resterais avec une marque réputée, sérieuse)...

Vu ça aussi, à 100$ le 300w/s. Et reste à voir ce que ça coûte rendu en France :
[www.dpreview.com]

Charles

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas de panique ... ce n'est pas une attaque contre
> vous ... chacun ses habitudes et ses méthodes de
> travail ... et effectivement, de vieux
> générateurs voient leurs condensateurs perdent
> peu à peu de leur puissance sans que cela ne soit
> vraiment perceptible à l'oeil
> J'essaie simplement de dégager quelques pistes de
> réflexion, sans plus

C'est ainsi que je l'avais compris, j'ai juste complété mon propos.

Yeru écrivait:
> Je crains d'être débordé par la puissance du flash en m4/3. Dans les quelques essais que j'ai fait avec un flash de 400J j’étais obligé de fermer à F/22... >

A pleine puissance ???
Sur les flashs compacts ou sur générateur dignes de ce nom vous avez un variateur de puissance assez large et précis d'un moins 4 diaph voire plus, par paliers de 1/10e...

Au plus je lis... et on plus je m'interroge ....

comment peut-on obtenir une image sur un 4/5 avec 200 joules à F22 ???????????? c'est purement impossible ... même avec un 400 iso !

Donc , je suspecte que le 200 joules à F 22 était avec un DSLR numérique positionné à 1000 iso ou plus !

Si cela s'avère ... comment répondre si les données initiales fournies sont incorrectes ?

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Au plus je lis... et on plus je m'interroge ....
>
> comment peut-on obtenir une image sur un 4/5 avec
> 200 joules à F22 ???????????? c'est purement
> impossible ... même avec un 400 iso !
>
> Donc , je suspecte que le 200 joules à F 22
> était avec un DSLR numérique positionné à 1000
> iso ou plus !
>
> Si cela s'avère ... comment répondre si les
> données initiales fournies sont incorrectes ?

Yeru écrivait:
> Je crains d'être débordé par la puissance du flash en m4/3. Dans les quelques essais que j'ai fait avec un flash de 400J j’étais obligé de fermer à F/22... >

C’était un flash Godard de 400 joules avec un Olympus EM1 m4/3, 200 ISO à F/22. La puissance du flash réglé au minimum.

Ok, mais vous éclairez comment ?
Taille du sujet ? distance flash sujet ?